Bitte um Chargenvergleich – Scientific Anglers Volantis Integrated 14g F/I (Qualitätsproblem)

[Meerforellentherapie]

Hallo zusammen,

ich hätte eine Bitte an die Volantis-Fischer hier im Forum.
Ich habe inzwischen zwei nagelneue Scientific Anglers Volantis Integrated 14g F/I getestet – beide zeigen identische Qualitätsprobleme:

die Running Line ist kurz hinter der Keule deutlich rau,

fühlt sich körnig und unruhig an,

läuft nicht sauber durch die Finger und schneidet teilweise sogar ein,

und sie wirkt nicht rund / ungleichmäßig im Durchmesser – von direkt hinter der Keule bis ganz ans Schnurende.


Auffällig ist: Die Keule selbst ist weich, geschmeidig und völlig anders im Coating, während die Running Line sich anfühlt, als stamme sie aus einem anderen Material oder Produktionslauf.

Die erste Schnur wurde bereits garantiert getauscht, die zweite zeigt jedoch denselben Defekt, direkt nach dem Aufspulen. Für mich liegt der Verdacht nahe, dass es ein Chargenproblem sein könnte.

Meine Chargennummer lautet: 35100013156
(steht auf dem Spulenkern über dem „Made in USA“-Aufdruck)

Meine Bitte an euch:
Könnt ihr bei euren Volantis Integrated 14g F/I einmal die Nummer auf dem Spulenkern kontrollieren und hier posten?

Interessant wäre für mich:

Welche Chargennummern habt ihr?

Gab es bei euch ähnliche Probleme?

Oder könnt ihr mir eine Chargennummer nennen, bei der die Running Line glatt, rund und sauber durch die Finger läuft?


Vielleicht ergibt sich daraus ein Bild, ob bestimmte Chargen betroffen sind.

Vielen Dank schon mal für eure Rückmeldungen!

[zulu2048]

Hier einmal mit 14 und einmal mit 16g als float. Beide habe ich mit der neuen grauen Verpackungen Anfang des Jahres gekauft. Auf der Spule steht nichts, diese ist aus Pappe. Aber an der Seitenlasche der Schachtel steht die Nummer 35200014831. Die raue Runningline ist mir auch aufgefallen im Vergleich zum sehr glatten Kopf. Ich sehe es aber eher als Feature. Die Runningline ist so griffiger. Ansonsten sind da keine ungewöhnlichen Verformungen. Das raue zieht sich auch durch bis zum Ende, finde ich normal. Es kann natürlich sein dass es 2 unterschiedliche Materialien sind, aber letztendlich ist es ein Schusskopf an dem eine Runningline eingearbeitet wurde. Hast du denn eine ältere wo es nicht so ist oder warum kommst du darauf dass es nicht so sein sollte?

[trutta1]

Vor etwa 3 Jahren hatte ich genau das gleiche Problem, was damals im FF-Forum unter "Haltbarkeit von Spitzenschnüren" diskutiert wurde.

Hier ein Ausschnitt, bei dem ich den Zustand der neuen Schnur kritisiere.

""""""""""""""""""""""""""
Hallo noch einmal,

hatte das Thema eigentlich für erledigt gehalten!
Nun muß ich mich aber nochmals zu Wort melden.
Habe mir nun die SA Volantis gekauft. Beim Auftackeln habe ich natürlich den kritischen Übergang genauer unter Augenschein genommen.
Und die Schnur anschließend sofort meinem Dealer zurück gesendet. Genau am Übergang schon jetzt sicht- und spürbar, unsauber verarbeitet. Regelrecht buckelig, rau und auf ca. 50cm Länge abgeflacht war die Schnur völlig unbrauchbar! Da wäre nach ein paar Einsatztagen wieder das gleiche Problem aufgetreten. Ein Umtausch war natürlich kein Problem, da die Schnur ja auch noch nicht gewässert wurde.
Dennoch bin ich ein bisschen ratlos.
Die umgetauschte Schnur werde ich natürlich auch genau betrachten, wenn sie bei mir eintrifft.
Das sollte auch jeder, der solch eine teure Schnur kauft, auch sofort nach dem Kauf tun!
Auch wenn man sie längere Zeit nicht fischt, sollte man die gekaufte Schnur besser sofort überprüfen!
Ich hatte noch 2 weitere Schnüre vor längerer Zeit gekauft und irgendwie in der Schublade für Schnüre und Vorfächer deponiert, aber nie betrachtet.
Jetzt bin ich wieder etwas schlauer und werde immer sofort das gekaufte überprüfen.
Eine der beider Schnüre ist auch Schrott!

"""""""""""""""""""""""""

Diese bekam ich dann umgetauscht aber die zweite war genau so fehlerhaft, weshalb ich auf eine andere Schnur umgestiegen bin.

TL, der andere Frank

[Meerforellentherapie]

Danke euch für die bisherigen Rückmeldungen – genau dafür hatte ich den Thread eröffnet.

Mir geht es ausdrücklich nicht um „Grip vs. glatt“. Eine griffige Oberfläche wäre für mich kein Problem. Entscheidend ist, ob die Running Line gleichmäßig glatt, weich und rund ist – oder ob sie spürbar ungleichmäßig / unrund ausfällt.

Bei meiner Volantis Integrated ist die Running Line deutlich unregelmäßig fühlbar, besonders im Übergang von der Keule, und nicht sauber rund. Nach drei Tagen intensiver Nutzung waren meine Finger bereits so stark gereizt, dass sie fast geblutet haben. Das kenne ich in dieser Form von keiner anderen Fliegenschnur, die ich bisher gefischt habe.

Was ich dabei besonders vermisse, ist eine weiche, geschmeidige Running Line, wie ich sie von anderen hochwertigen Schnüren gewohnt bin.

Um das besser einordnen zu können, würde mich interessieren:
– Wie fühlt sich eure Running Line an: glatt, weich und gleichmäßig rund oder eher rau/unregelmäßig?
– Wo steht bei eurer Schnur die Chargennummer (Spule oder Verpackung) und wie lautet sie?
– Gibt es jemanden mit einer Volantis Integrated, deren Running Line spürbar glatt und geschmeidig ist?

Ziel ist kein Bashing, sondern ein fairer Vergleich zwischen unterschiedlichen Chargen und Erfahrungen.
Danke vorab fürs Mitmachen.

[trutta1]

Ich hatte, nachdem ich die zweite fehlerhafte Schnur zurückgesendet hatte, um eine Stellungnahme des Verkäufers (ADH) gebeten. NICHTS!
Habe den Hersteller per Email kontaktiert und um Stellungnahme gebeten. NICHTS!
Also kann ich nicht sagen ob es sich um einen Serienfehler handelt, oder die Schnur generell Schrott war oder ist.
Genau das erwarte ich aber von einem Hersteller, der sich auch kritischen Fragen stellen sollte!
Der Verkäufer kann natürlich nichts für fehlerhafte Chargen, sollte aber vielleicht Kritikpunkte besser überprüfen.
Sollten diese dann öfter auftreten erwarte ich eine Stellungnahme.

TL, der andere Frank