Bildqualität - Test

Einigen Themen kann man einfach nicht entgehen.
Falls Diskussionsbedarf besteht, dann hier!
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3641
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

Moin,
ich muss doch mal schauen, ob sich an der Qualität der (extern verlinkten) Bilder was ändert, wenn die in .png statt .jpg gespeichert werden ....

Bild
jpg

Bild
png

Sieht man einen Unterschied ??
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3641
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

Bild
Jpg (allerdings ohne Dateigrößenbeschränkung)
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3641
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

... ich seh da keinen Unterschied ... schade ... ;)
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
SIMPLE SHRIMP
...
Beiträge: 2599
Registriert: 01.05.2009, 21:53
Wohnort: Hamburg

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von SIMPLE SHRIMP »

.
Moin Martin,

lies mal: JPG vs. PNG
PNG vs. JPG.jpg
PNG vs. JPG.jpg (75.17 KiB) 4838 mal betrachtet
:wink:
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3641
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

Bild

Sind beides Hilfskrücken, aber halt nicht zu ändern.

Ich speichere die Bilder bei mir als tiff und verwende sie als Hintergrundbilder / Bildschirmschoner, ganz andere Welt.... :l:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
SIMPLE SHRIMP
...
Beiträge: 2599
Registriert: 01.05.2009, 21:53
Wohnort: Hamburg

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von SIMPLE SHRIMP »

troutcontrol hat geschrieben: Ich speichere die Bilder bei mir als tiff und verwende sie als Hintergrundbilder / Bildschirmschoner, ganz andere Welt.... :l:
Ganz andere Dateigrößen. :grin:
TIFF Dateigroesse.jpg
TIFF Dateigroesse.jpg (29.73 KiB) 4823 mal betrachtet
Benutzeravatar
Truttenklausi
...
Beiträge: 393
Registriert: 05.10.2017, 08:59
Wohnort: Berlin

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von Truttenklausi »

Moin,
von der Qualität her sehe ich da keinen Unterschied,
allerdings ist das jpg-Foto etwas dunkler.
Gruß Klaus
Verdammt – 3 x abgeschnitten und immer noch zu kurz !
Benutzeravatar
Athlord
...
Beiträge: 538
Registriert: 18.05.2015, 15:09
Wohnort: Irgendwo... in D

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von Athlord »

Truttenklausi hat geschrieben: ...allerdings ist das jpg-Foto etwas dunkler.
Gruß Klaus
Jepp,
ist mir auch aufgefallen.
JPEG müsste von der Dateigröße auch kleiner ausfallen..
Ich danke allen, die nichts zur Sache beizutragen hatten und trotzdem geschwiegen haben!
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3641
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

Bild

Bild

Bei der Bildgröße sieht man aber keinen Unterschied....
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3641
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

Hat jemand eine Idee, wo / wie man große Bilder mit hoher Auflösung + Text kostenneutral veröffentlichen kann ?
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
Thomas.
...
Beiträge: 319
Registriert: 06.03.2019, 16:35

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von Thomas. »

troutcontrol hat geschrieben:Hat jemand eine Idee, wo / wie man große Bilder mit hoher Auflösung + Text kostenneutral veröffentlichen kann ?
Meinst du so etwas?
Im PPC-Forum sind findet jetzt der Austausch (Verlinkung) über http://www.workupload.com statt.

Gruß
Thomas
Gruß Thomas
Bild
Benutzeravatar
SIMPLE SHRIMP
...
Beiträge: 2599
Registriert: 01.05.2009, 21:53
Wohnort: Hamburg

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von SIMPLE SHRIMP »

troutcontrol hat geschrieben:Hat jemand eine Idee, wo / wie man große Bilder mit hoher Auflösung + Text kostenneutral veröffentlichen kann ?
Moin Martin,

verlinke doch mal ein paar Bilder, die Du auf Deine Website hochlädst. Ein Album mit Deinen eindrucksvollsten Bildern zieht vielleicht mehr Fans an als die 'langweiligen' ( ;) ) Schusskopfprofile.

Gruß
Klaus
Benutzeravatar
Truttenklausi
...
Beiträge: 393
Registriert: 05.10.2017, 08:59
Wohnort: Berlin

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von Truttenklausi »

Moin,
also bei den beiden letzten hochgeladenen Fotos ist es genau umgekehrt.
Wenn man sich die Wolken im direkten Vergleich betrachtet, so ist das 1. Foto (png/ 5,8 MB) dunkler, als das 2. (png/1,7 MB). Ja, die Bildgröße ist zwar identisch, aber von der Auflösung her verschieden! ;)
Verdammt – 3 x abgeschnitten und immer noch zu kurz !
Benutzeravatar
SIMPLE SHRIMP
...
Beiträge: 2599
Registriert: 01.05.2009, 21:53
Wohnort: Hamburg

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von SIMPLE SHRIMP »

Truttenklausi hat geschrieben:
Ja, die Bildgröße ist zwar identisch, aber von der Auflösung her verschieden! ;)
Ich sehe da: Bildgröße 1300x868 Pixel bei beiden Bildern, eine feinere (originale) Auflösung wie beim TIFF-Bild mit 7187x4797 Pixeln ergibt bei größerem Format natürlich mehr Details, das TIFF-Bild oben ist aber auch auf die 'geringe' Pixelanzahl reduziert und kann damit auch kein 'besseres' Bild abgeben. Welche Bedeutung die Angabe: Auflösung 10000x10000 hat, ist mir nicht klar!

Gruß
Klaus
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3641
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

SIMPLE SHRIMP hat geschrieben: Moin Martin,

verlinke doch mal ein paar Bilder, die Du auf Deine Website hochlädst. Ein Album mit Deinen eindrucksvollsten Bildern zieht vielleicht mehr Fans an als die 'langweiligen' ( ;) ) Schusskopfprofile.

Gruß
Klaus
Der Gedanke ist mir auch schon mal gekommen.... :roll:

ps.: Im Shop nur bis 900er Breite
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Antworten