ja, die Diskussion ist nicht gerade neu. Als ich vor wenigen Jahren mit dem Meerforellenfischen begonnen habe bin ich das erste Mal mit meiner alten Spinnrute losgezogen. Dabei ist mir eine etwa 18 cm lange Mefo an den Haken gegangen, die alle drei Haken des Drillings so verquert im Maul hatte, dass wirklich nix mehr zu machen war und ich musste den Fisch abschlagen - nachdem ich dem toten Fisch den Drillingshaken rausoperiert hatte war vom Kieferbereich nicht mehr viel übrig, der hätte nie überlebt. Das war für mich ein bedrückendes Erlebnis und hätte mir fast die Freude beim Fischen genommen weil es einfach ein beschissenes Gefühl war diesen schönen Fisch nur für meinen Spaß und ohne jeden Nutzen getötet zu haben. So was will ich einfach nicht mehr erleben, und auch wenn es nicht schön ist einen Fisch zu verlieren ist es aber immer noch besser als das was ich da erlebt habe. Von daher ist es für mich klar, dass der Widerhaken weg muss, aber das gilt halt für mich und ist kein Dogma. Freue mich aber wenn sich jeder darüber Gedanken macht....
Wir fischen ja alle aus Freude am Fischen und nicht weil wir darauf angewiesen sind, den Fisch zu essen dem wir nachstellen, das sollte uns bei aller Lust aufs Fangen bewusst sein. Ich möchte auch Fische fangen und gerne findet der dann auch den Weg in meine Küche - aber nicht um jeden Preis.
Auch wenn ich mich natürlich ( siehe Bericht !!) nicht grade toll fühle wenn mir die Fische vom Haken hüpfen weiß ich doch, dass irgendwann der nächste sitzt, dann wird wieder einer abgehen , dann wird wieder einer mitkommen - noch bin ich nicht neunzig und meine letzte Chance ist noch nicht vorbei.
Wie gesagt, kein Dogma und kein Missionarentum aber ein Thema das man nicht unreflektiert so links liegen lassen sollte und ob Widerhaken oder nicht, man sollte seine Entscheidung bewusst treffen und Pro und Contra vor sich und Anderen und den Kreaturen um die sich unser Hobby dreht vertreten können. Ja, ein bisschen :
![(wichtige) Ansage :s+3:](./images/smilies/xspe3.gif)
, aber ist halt so