Und noch ein Wathosenthread

[Stucki]

Moinsen,

ich steht grade vor der Wahl oder auch Qual mir eine atmungsaktive Wathose zu kaufen Die Auswahl ist riesig und ich weiss nun nicht genau welche ich kaufen soll...

Folgende Wathosen habe ich in den engeren Kreis gezogen. Ich würde euch bitten eure Erfahrungen in Bezug auf Haltbarkeit, Fuktionalität und Atmungsaktivität preis zu geben

1. Snowbee Breathable Waders - Stockingfoot Chest Waders
Water resistance (hydrostatic pressure) of 15,000mm
Breathability rating of 3000g/m2/24hrs
Unique 3-panel design 4mm Neoprene sock
http://www.atkinsangling.com/Models.aspx?ModelID=1532
http://www.snowbee.co.uk/fly-fishing/wading/

2. Vision FLYWATER WADERS - CHEST
• Entrant® HB breathable membrane
• Waterproofi ng 20,700 mm.
• Breathing ability 12,000 g/m2 /24h.
• Triple-ply laminate
http://www.atkinsangling.com/Models.aspx?ModelID=1483

3. SNOWBEE XS WATHOSE
Atmungsaktivität: 3.000 g/m2/24 h,
Wasserdruck-Wassersäule: 20.000 mm H2O
Fünf lagig
http://www.stipper-shop.de/assets/s2dma ... w.stipper- shop.de/bekleidung/00000096f90920b0d/index.html

4. Airtech PRO-5
- 5-Layer Technologie an den Beinen, 3-Layer Technologie
http://www.flyfishingsupport.de/index.php? page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=122&category_id=42&option=com_virtuemart&Itemid=62
http://viewer.zmags.com/showmag.php?mid ... #/page130/

5. Kinetec Goodspeed
• 3 lagig
• Wasserdruck-Wassersäule 8000 mm/psi
• Atmungsaktivität 4000 g/m2/24hrs

http://www.kineticfishing.com/default.aspx?pageId=19


So, das wars was mir so gefällt bzw. wo der Preis akzeptabel ist. Ein par Fragen habe ich noch, weiss jemand warum bei manchen Hosen wie z.B. der Hart Airtech Pro 5 keine Angaben zur Atmungsaktivität bzw. Wassersäule gemacht werden? Sind die Hosen doch nicht so gut wie sie angepriesen werden?

Merkt man eigentlich einen deutlichen Unterschied zwischen einer Atmungsaktivität von 12000 und 3000g/m2/24hrs???

Ich freu mich schon auf eure Antworten

[tangathotty]

eigentlich bin ich ja der meinung:

das bessere ist der feind des guten

aber um auf deine frage zurückzukommen folgendes als antwort:

nein, ist sowas von wurscht..

kalkuliere der einfachheit halber mal eine wathose mit rund einem quadratmeter stoff,
dann fällt dir auf das du je nach modell, wenn du sie 24 stunden lang trägst, 3 bis
maximal 12 liter wasser hineinschwitzen kannst, die da wieder hindurch kommen...

soviel schaffst du mit deiner diät noch nicht mal in einer woche..

spätestens da merkt man, das das eine kleine angeberische milchmädchenrechnung
seitens der hersteller ist.

Artikel von Dieter Dotzel- (Baleno Deutschland) über Atmungsaktivität


grüßung
Thotty

[adasen]

eigentlich bin ich ja der meinung:

das bessere ist der feind des guten

aber um auf deine frage zurückzukommen folgendes als antwort:

nein, ist sowas von wurscht..

kalkuliere der einfachheit halber mal eine wathose mit rund einem quadratmeter stoff,
dann fällt dir auf das du je nach modell, wenn du sie 24 stunden lang trägst, 3 bis
maximal 12 liter wasser hineinschwitzen kannst, die da wieder hindurch kommen...

soviel schaffst du mit deiner diät noch nicht mal in einer woche..

spätestens da merkt man, das das eine kleine angeberische milchmädchenrechnung
seitens der hersteller ist.

Artikel von Dieter Dotzel- (Baleno Deutschland) über Atmungsaktivität


grüßung
Thotty

Sehr aufschlussreich, mein Bester :l:
Danke für die Quelle!

[Stucki]

Stimmt. Nach dem Artikel ist das ganze wirklich ne Milchmädchenrechnung.

Dann kann ich wohl mit einem guten Gewissen mir ne Hose holen die bei 3000 liegt. Die SNOWBEE XS ist 5 lagig und das Preis Leistungsverhältnis scheint zu stimmen.