Auflösungserscheinungen in Simms G3 Watjacken
Auflösungserscheinungen in Simms G3 Watjacken
Beim Verstauen unserer Simms G3 Jacken letzte Woche fanden wir beidseitig an den silbernen Innenfuttern unserer Jacken Abriebstellen - die Schutzbeschichtung ist förmlich weggerubbelt.
Die Stellen liegen genau dort, wo unsere Plastikschnallen der Wathosen liegen. Keine feine Sache nach nur einer Saison Benutzung... :c
Vielleicht künftig ein Lycra Leibchen (wie es auch die Surfer tragen) über die Waders und unter die Jacke ziehen, damit ein Scheuern vermieden wird?
Gruß
Karsten
Die Stellen liegen genau dort, wo unsere Plastikschnallen der Wathosen liegen. Keine feine Sache nach nur einer Saison Benutzung... :c
Vielleicht künftig ein Lycra Leibchen (wie es auch die Surfer tragen) über die Waders und unter die Jacke ziehen, damit ein Scheuern vermieden wird?
Gruß
Karsten
Ahhhhhh nun weiss ich auch wo die beiden Rubbelstellen auf der Innenseite meiner Guide-Jacke herkommen. Es sind die Schnallen der Wathose!
Hatte das irgendwann einmal bemerkt, fand das aber nicht so tragisch!
Hatte das irgendwann einmal bemerkt, fand das aber nicht so tragisch!
Gruß & Petri ALEX
Diejenigen, die gerade darüber jammern,
dass nichts beißt, mögen dies bitte leise tun,
um nicht diejenigen zu stören, die gerade fangen.
Diejenigen, die gerade darüber jammern,
dass nichts beißt, mögen dies bitte leise tun,
um nicht diejenigen zu stören, die gerade fangen.
VISION Extreme, OCEAN oder SCIERRA ThundraKielerkrabbe hat geschrieben:...meine Guide hat diese Stellen komischerweise nicht. Welche Wathose tragt Ihr den darunter (wegen der Schnallen)?
Gruß & Petri ALEX
Diejenigen, die gerade darüber jammern,
dass nichts beißt, mögen dies bitte leise tun,
um nicht diejenigen zu stören, die gerade fangen.
Diejenigen, die gerade darüber jammern,
dass nichts beißt, mögen dies bitte leise tun,
um nicht diejenigen zu stören, die gerade fangen.
Ich hab die Simms Guide darunter und wie bereits geschrieben keine Scheuerstellen. Ich habe extra nachgesehen, da mir das bei meiner Jacke nie aufgefallen ist. Allerdings sind die Schnallen sehr flach gehalten und tragen kaum auf.
- Dateianhänge
-
- k-P1070417.JPG (54.56 KiB) 4000 mal betrachtet
-
- k-P1070416.JPG (36.36 KiB) 4000 mal betrachtet
Die Ocean-Wathose hat die Verschlüsse in direkter Brusthöhe, aber Abnutzungen kann ich noch nicht erkennen.
Nun mache ich mir allerdings etwas Sorgen, wenn ich unter der Watjacke die Weste trage mit ihren ausgefüllten Taschen und Reißverschlüssen das schabt ja noch mehr als die beiden Wathosenklipser
Nun mache ich mir allerdings etwas Sorgen, wenn ich unter der Watjacke die Weste trage mit ihren ausgefüllten Taschen und Reißverschlüssen das schabt ja noch mehr als die beiden Wathosenklipser
@ Mirko: die Außentascheninhalte der G3-Brusttaschen werden es auch gewesen sein, welche die Jacke gegen die Schnallen gedrückt und lang gescheuert hat.Ostsee-Silber hat geschrieben:Nun mache ich mir allerdings etwas Sorgen, wenn ich unter der Watjacke die Weste trage mit ihren ausgefüllten Taschen und Reißverschlüssen das schabt ja noch mehr als die beiden Wathosenklipser
- Popeye
- KaLeu der Damper Handelsmarine
- Beiträge: 3311
- Registriert: 05.09.2004, 19:28
- Wohnort: Barmstedt
Für mehr Komfort und Sicherheit.
Und auch gegen Rubbelstellen könnte man ab jetzt SOWASüber den Schnallen tragen. :grin:
Hab mir grad mal meine Jacke(keine G3) angesehen. Hab diese Erscheinungen nicht.
Liegt vielleicht aber auch daran das meine Taschen nicht mit kiloschwerem Blech oder riesengroßen Fliegendosen befüllt sind.
Und auch gegen Rubbelstellen könnte man ab jetzt SOWASüber den Schnallen tragen. :grin:
Hab mir grad mal meine Jacke(keine G3) angesehen. Hab diese Erscheinungen nicht.
Liegt vielleicht aber auch daran das meine Taschen nicht mit kiloschwerem Blech oder riesengroßen Fliegendosen befüllt sind.
Gruß Sven
fischen,fangen,filetieren >(((°> und zurücksetzen
fischen,fangen,filetieren >(((°> und zurücksetzen