Nam Delgado #7 9,3 ft

[Polarmagnus]

Hallo zusammen,

als Neuanschaffung habe ich die Nam Delgado in Klasse 7 und mit 9,3 ft auf der Liste. Soll zum MeFo-Fischen an der Küste eingesetzt werden.
Bisher habe ich die ein oder andere positive Erfahrung recherchieren können, ist aber zeitlich schon etwas her.
Gibt es mittlerweile mehr Erfahrungswerte zur Rute hier im Forum?

Vorab vielen Dank und Grüße
Torsten

[zulu2048]

Moin,

Ich habe die #6 9ft seit 2 Jahren und die #7 9,3ft letzten Herbst bei einer Aktion gekauft.

Mir ist bei der #7 im Urlaub das Handteil gebrochen, gleich am 1 Tag beim 3. Wurf.... Bin daher gleich auf eine andere Rute umgestiegen. Zuvor hatte ich sie auf der Wiese getestet mit der entsprechenden Nam #7 (M-Type) Schnur und einer Cortland Ghost tip#7. Die #7 ist deutlich steifer als die #6, wer hätte das gedacht :) aber man muss nicht wirklich viel kraft investieren um auf Weite zu kommen. Trotz des malheurs mit dem Griffteil traue ich der Rute trotzdem (war ein Ausstellungsstück), die #6 arbeitet seit 2 Jahren tadellos. Das Griffteil habe ich noch im Urlaub reklamiert mit ein paar Fotos, nach einer Woche und direkt nach dem Urlaub war dann schon das neue Griffteil da. Sehr unkompliziert und sehr schnell abgewickelt. Das gefühlte Gewicht der #7 ist natürlich höher. Ich hatte aber auch eine zu leichte Rolle dran (Hydros III). Wollte sie nun wieder auch öfter einsetzen, aber aktuell hat eine Helios 3D #7 (die ich "günstig" im Abverkauf erlangen konnte) den Vorrang und von der ich die Finger einfach nicht mehr lassen kann.

In Hamburg kannst du die Rute sicherlich bei KHD probewerfen, wenn es sie da noch gibt. Beim Fliegenfischen Event in Farmsen am 21.04. ist Nam auch vetreten. An die Schnüre kommt man leider nicht mehr so einfach, diese sind überall ausverkauft. In DK hatte ich zuletzt noch die Chance welche zu bestellen. Hab mich mit M& A-Type eingedeckt.

[zulu2048]

Für konkrete Fragen bin ich weiterhin offen
Natürlich ist und bleibt die Rutenwahl immer was individuelles.

[Polarmagnus]

Hallo,

vielen Dank für die Infos und Deine Einschätzung.
Die nam ist derzeit wegen Auslauf der Serie zu einem interessanten Preis zu bekommen. Ich kann sie leider nicht probewerfen, da kein Händler in der Nähe ist…
Daher bin ich für jede Einschätzung froh, derzeit tendiere ich eher zu einer 6er Rute, Marlo XSphere z. B.
Aber mal schauen

Viele Grüße

Torsten

[Little-Mo]

Ich habe zwar nicht die von dir favorisierte Klasse und Länge am Start, fische aber seit etwa 2 Jahren
die NAM Delgardo in #6 9 ft. Die ist wirklich schön gemacht und von toller Qualität.
Wirft sich auch echt gut, nicht zu schnell und nicht zu langsam.
Schön straff und leicht, ich würde sie von der Geschwindigkeit zwischen meiner 6er Guideline Rsi (langsamer)
und meiner 6er Sage Method (schneller) einordnen.
Qualitativ auf jeden fall um einiges besser als z.B. Guideline, was mir da im vergleich besonders auffällt ist
das die Rutenteile so gut ineinanderpassen das sie nicht nachgeschoben werden müssen nach ein paar stunden fischen,
sich aber trotzdem recht einfach wieder voneinander trennen lassen.

[OnnY]

Hey Morten …
Das mit den perfekt passenden Einschüben kann ich auch von meinen Scott Ruten berichten..
Kein Nachschieben , oder kontrollieren…
Das sitzt und auch beim auseinderziehen nie Probleme ..
Das war bei Sage und Guideline nicht immer der Fall

[Polarmagnus]

Hallo,

danke für die Infos. Ich tendiere auch eher zur 6er, beim „Ganztagswedeln“ ist das etwas entspannter

Viele Grüße

Torsten

[Digger Döbel]

Moinsen!

Hatte mir wie hier bereits berichtet die #7 in 9,3 letztes Jahr in Sale bei K&HD zugelegt. Die Rute hat nun einige Tage am Wasser gesehen (auch zum Streamern am Süßwasser) und einige Meerforellen gefangen.

Ich will zur Aktion nicht viel schreiben. Erstens denke ich, dass die Aktion von der Firma selbst im Katalog recht zutreffend beschrieben wird. Zweitens ist die Aktion halt Geschmackssache - wat dem eenen sin Uhl is dem annern sin Nachtigal. Ich fand die Sage Method zB immer gruselig, auch wenn ich stramme Ruten durchaus mag. Außerdem ist über Aktion schreiben ein wenig wie Essen malen.... Deswegen: selbst ausprobieren und sich ein eigenes Urteil bilden.

Was man aber objektiv beschreiben kann, sind Aufbau und Ausstattung. Insoweit muss ich sagen, dass die Rute wirklich positiv heraussticht. Das gilt für die Beringung, insbesondere aber für den Rollenhalter. Ich habe selten an einem Serienmodell einen derartig durchdachten und funktionalen Rutenhalter gefunden. Der Verzicht auf die Lackierung in irgendeiner Bonbonfarbe in blumiger Marketingsprache macht auch Sinn. Insoweit ist den Jungs wirklich eine stimmige Rute gelungen.

Die extra drei Inches machen sich allerdings kaum bemerkbar. Wenn man es wirklich auf den längeren Hebel abgesehen hat, sollte man gleich über eine 9,6 nachdenken.

Weitentechnisch ist die Rute nicht wirklich eine Kandidatin für die absoluten Long bombs. Sie wirft aber bei einer 30m-Leine recht konsistent den Backingknoten in die Ringe, ohne dass man sich wie ein Leichtathlet verausgaben müßte.

Best

Toby

[Digger Döbel]

P.S.: Wenn`s auch nicht gerade eine Meerforellenrute ist - die 8,6 #4 ist wirklich gut. Da ich meine beiden 8,6er losgeworden war (eine durch Verkauf, eine durch Bruch) und ich die Klassen-Längen-Kombination in der hiesigen Forellenfischerei für die wirklich universale halte, habe ich für wirklich schmales Geld im Sale noch diese NAM zugelegt. Eine wirklich ausgewogene Rute! Allerdings sind bei der die Komponenten nicht so ideal gewählt. Die Ringe scheinen mit irgendwie aus der Meerforellenrutenproduktion über gewesen zu sein - zu groß.

Und falls das Marketing von NAM hier mitlesen sollten:

Wer baut bitte sehr an eine derartige Rute einen Fulls Wells (außer Sage...)?????? Da gehört idealer Weise die gute alte Zigarre verbaut, wenn man sich das nicht traut, zumindest ein Half Wells. Der verbaute Full Wells Griff nervt, zumal der vordere Swell ziemlich ausgeprägt ist und bei jeder Handhaltung außer dem Daumengriff im Wege ist! Wenn Ihr das noch ändert und bei der nächsten Serie die Ringe eine Nummer kleiner wählt vielleicht die beste 8,6er, die ich jemals gefischt habe...

Cheers

Toby

[fly fish one]

Lieber Toby,

was Du über die Aktion der Blanks schreibst, dass es Sache des Benutzers ist und völlig individuell, auch oft völlig weg vom Marketing Blabla der Firmen, dass kann ich von meiner Seite aus ganz dick unterstreichen! Dies: "Du brauchst unbedingt diese Aktion "X" für die Fischerei "Y", dass halte ich für blanken Unsinn und der Versuch der Firmen Sparten zu erzeugen, um damit mehr Ruten zu verticken!

Das krasseste Beispiel sind doch die ganzen "Hechtruten", die ich nicht brauche, weil es haufenweise astreine Blanks mit entsprechenden WG gibt, die nicht "Hechtrute" heißen, aber ganz ausgezeichnete große Streamer Werfer sind!! Das lässt sich auf alle EH und ZH übrigens auch erweitern. Ich habe mich lange schon davon verabschiedet, werfe mein Objekt der Begierde am besten einmal mit meinen eigenen Leinen, auch gerne mal in Grenzbereichen, pfeife auf das Marketing und wähle die Aktionsform des Blanks die mir am besten gefällt!

Außerdem, da sind Rutenbauer die Blanks mal vermessen klar im Vorteil, wenn man die Biegekurven untersucht, also einen Blank auf 15 Grad biegt (was den Wurf simuliert), verschiedene Blanks gleicher Länge, selbe WG (selbst mit leicht unterschiedlichen WG Messwerten), völlig unterschiedlich vom Marketing ausgelobte Aktionen und Einsatzzwecke - dann ist es krass, wie wenig sich die Biegekurven eigentlich unterscheiden!!

LG,
Frank

Und Tante Edit: Ja, die "Zigarre" finde ich ist der funktionalste und optisch schönste Griff ever! Es spricht auch nix dagegen ihn an höheren "Klassen" übrigens zu verwenden. Auch das nervt mich, dass mir hier von Firmen Griffe aufoktroyiert werden. Als Rutenbauer habe ich aber Lösungen!

[LenSch]

Lieber Toby,

was Du über die Aktion der Blanks schreibst, dass es Sache des Benutzers ist und völlig individuell, auch oft völlig weg vom Marketing Blabla der Firmen, dass kann ich von meiner Seite aus ganz dick unterstreichen! Dies: "Du brauchst unbedingt diese Aktion "X" für die Fischerei "Y", dass halte ich für blanken Unsinn und der Versuch der Firmen Sparten zu erzeugen, um damit mehr Ruten zu verticken!

Das krasseste Beispiel sind doch die ganzen "Hechtruten", die ich nicht brauche, weil es haufenweise astreine Blanks mit entsprechenden WG gibt, die nicht "Hechtrute" heißen, aber ganz ausgezeichnete große Streamer Werfer sind!! Das lässt sich auf alle EH und ZH übrigens auch erweitern. Ich habe mich lange schon davon verabschiedet, werfe mein Objekt der Begierde am besten einmal mit meinen eigenen Leinen, auch gerne mal in Grenzbereichen, pfeife auf das Marketing und wähle die Aktionsform des Blanks die mir am besten gefällt!

Außerdem, da sind Rutenbauer die Blanks mal vermessen klar im Vorteil, wenn man die Biegekurven untersucht, also einen Blank auf 15 Grad biegt (was den Wurf simuliert), verschiedene Blanks gleicher Länge, selbe WG (selbst mit leicht unterschiedlichen WG Messwerten), völlig unterschiedlich vom Marketing ausgelobte Aktionen und Einsatzzwecke - dann ist es krass, wie wenig sich die Biegekurven eigentlich unterscheiden!!

LG,
Frankiff

Und Tante Edit: Ja, die "Zigarre" finde ich ist der funktionalste und optisch schönste Griff ever! Es spricht auch nix dagegen ihn an höheren "Klassen" übrigens zu verwenden. Auch das nervt mich, dass mir hier von Firmen Griffe aufoktroyiert werden. Als Rutenbauer habe ich aber Lösungen!

Und das hilft dem Thread Ersteller in wie fern weiter?

[Digger Döbel]

Lieber Toby,

was Du über die Aktion der Blanks schreibst, dass es Sache des Benutzers ist und völlig individuell, auch oft völlig weg vom Marketing Blabla der Firmen, dass kann ich von meiner Seite aus ganz dick unterstreichen! Dies: "Du brauchst unbedingt diese Aktion "X" für die Fischerei "Y", dass halte ich für blanken Unsinn und der Versuch der Firmen Sparten zu erzeugen, um damit mehr Ruten zu verticken!

Das krasseste Beispiel sind doch die ganzen "Hechtruten", die ich nicht brauche, weil es haufenweise astreine Blanks mit entsprechenden WG gibt, die nicht "Hechtrute" heißen, aber ganz ausgezeichnete große Streamer Werfer sind!! Das lässt sich auf alle EH und ZH übrigens auch erweitern. Ich habe mich lange schon davon verabschiedet, werfe mein Objekt der Begierde am besten einmal mit meinen eigenen Leinen, auch gerne mal in Grenzbereichen, pfeife auf das Marketing und wähle die Aktionsform des Blanks die mir am besten gefällt!

Außerdem, da sind Rutenbauer die Blanks mal vermessen klar im Vorteil, wenn man die Biegekurven untersucht, also einen Blank auf 15 Grad biegt (was den Wurf simuliert), verschiedene Blanks gleicher Länge, selbe WG (selbst mit leicht unterschiedlichen WG Messwerten), völlig unterschiedlich vom Marketing ausgelobte Aktionen und Einsatzzwecke - dann ist es krass, wie wenig sich die Biegekurven eigentlich unterscheiden!!

LG,
Frankiff

Und Tante Edit: Ja, die "Zigarre" finde ich ist der funktionalste und optisch schönste Griff ever! Es spricht auch nix dagegen ihn an höheren "Klassen" übrigens zu verwenden. Auch das nervt mich, dass mir hier von Firmen Griffe aufoktroyiert werden. Als Rutenbauer habe ich aber Lösungen!

Und das hilft dem Thread Ersteller in wie fern weiter?

Da bin ich mir auch nicht so sicher. Ich weiß jetzt zumindest, dass ich mit meiner Begeisterung für ZIgarrengriffe nicht ganz allein bin! Und zu solcherlei Austausch sind Special interest-Foren ja auch da.

Außerdem interessiert mich, welche Rute sich Torsten am Ende zugelegt hat und wie sein Eindruck ist?

Cheers

Toby