Rio OutBound Short Coldwater InTouch

[Olli]

Moin,

hat jemand die oben genannte Schnur schon gefischt?
Hat die Schnur eine Mono Seele?In der Beschreibung steht "ConnectCore Seele".
Mit der Salmologic Shooter WF bin ich ja nicht wirklich zufrieden was die Haltbarkeit angeht.
Habe folgende Schnüre in der engeren Auswahl.

Rio OutBound Short Coldwater InTouch
http://www.adh-fishing.de/fliegenschnue ... egenschnur

Guideline Coastal Fliegenschnur Slow Intermediate
http://www.adh-fishing.de/fliegenschnue ... termediate

Baltic Seatrout Line intermediate
http://as-shop.versacommerce.de/collect ... rmediate-5

Cortland "Blitz"
http://www.cortlandlines.de/fliegenschn ... lus-blitz/

Wichtig ist mir eine gute Haltbarkeit. Hat jemand Erfahrung mit den oben genannten Schnüren und deren Runninglines?
Die Runningline der Salmologic ist ja schon sehr dünn. ich denke ähnlich dünne Runninglines könnten auch schneller verschleißen. Oder ist das Material des Coatings auch sehr entscheident was das angeht? Sind die Unterschiede dort groß?


Da ist man als Schußkopffischer ja etwas besser (günstiger) dran wenn die Runningline kaputt geht. Bin auch am übrlegen ob ich Schußköpfen nicht nochmal eine Chance gebe und mir die Varivas Airs Shooting Line http://www.adh-fishing.de/fliegenschnue ... nning-line kaufe. Mit so einer Runningline wird die Verbindung ja sicher weniger in den Ringen stören wenn man sie direkt mit einem Clinchknoten anknotet. Nur wird das Handling ja sicher nicht leicht sein vorallem mit kalten Fingern oder wenn es mal Tüddel im Korb gibt. Alles garnicht so leicht bei der ganzen Auswahl und den Möglichkeiten die es so gibt. Mein damaliger Versuch mit dem Guideline Coastal Schußkopf + der 3M Scientific Anglers Mastery USL Shooting Line war ja nicht wirklich befriedigend. Die Schlaufenverbindung war wirklich extreme nervig wenn man die Schnur verlängert hat und beim einstrippen. Das hakte förmlich in den Ringen und war für mich unfischbar.


Gruß Olli

[Harzer99]

Würde zwischen 2 und 3 wählen. Die Coastal habe ich selbst und bin zufrieden, die Seatrout kenne ich nur von Höhren-Sagen. Irgendwer schrieb schon, dass die Blitz schnell Verschleißerscheinungen bekam.

Gruss Harzer

[Olli]

Moin Harzer,

stimmt da gab es ja schon einen Thread zu der Blitz Schnur. Ich tendiere bisher auch zu der Guideline. Ein Kollege fischt sie und ist auch zufrieden bisher.


Ich habe eben etwas über Monorunninglines gelesen. Die sind nach 3-7 Tagen aufgefischt? Ist dann ja auch nicht wirklich günstig. Nee das ist dann wohl doch nicht´s für mich. Alle 3-7 Tage die Schnur kürzen dafür schlechteres Handling nur für paar Meter mehr Wurfweite? Runninglines mit Coating sind auch nicht wirklich günstig. Da kann ich auch gleich bei Vollschnüren bleiben und habe keine Verbindung die stören könnte. Den Kopf beim fischen wechseln tu ich eh nicht.


Gruß Olli

[Robby83]

Moin Olli,
die Baltic hat eine sehr dünner Runningline. Ich war bisher aber nur einmal mit ihr los, bin soweit wurftechnisch zufrieden (sinkt aber etwas zügiger als die coastal) kp ob die so viel länger halten kann als die salmo, ich meine weil sie wirklich ne dünne runningline hat
Die guideline ist schon ganz gut, hat eine etwas dickere runningline als die salmo/baltic. Wobei guideline muss letzes jahr ihre schnur (coating und auch länge der keule) geändert haben. Ich fand die alte wesentlich geiler
Die rio scheidet für mich aus, weil sie mir zu teuer geworden ist (wobei das ne klasse schnur ist)

Ebenso hab ich immermal wieder den shussköpfen eine chance gegeben, so richtig anfreunden konnte ich mich nie (hab die auch ganz einfach angeknotet, eine feste verbindung kommt für mich nicht in frage, dann geht der vorteil des schusskopf (mal eben tauschen, je nach bedarf/sinkrate) verloren

[orkdaling]

Moin moin,
mein Senf auch noch dazu. Ueber die Blitz wurde schon geschrieben, ebenso ueber auffællig viele gebrochene Loops bei den Cortland in der Vergangenheit. Ob Einzelfælle oder nicht kann ich nicht bestætigen, mir ging auch ein Loop einer 444 nach 2 Tagen kaputt, knackte am Uebergang.
Ich will auch daran erinnern das die GL Coastal slow interm. nicht mit der Baltic Sea Trout zu vergleichen ist weil die Baltic viel tiefer einsinkt als die GL oder man kønntre auch sagen die Baltic ist "eher" eine S1 und die GL dagegen eine F - Schnur.
Beide Schnuere fische ich sehr gern und oft, die Coastal zB in 8# auf einer Salmologic und die Baltic in 6 und 7 auf verschiedenen Ruten und mit etwas Schnurpflege ohne Auffælligkeiten.
Kann also diese beiden empfehlen aber bitte Einsatzgebiet beachten.
Vollschnur oder Kopf muss jeder fuer sich entscheiden. Am Meer/Fjord wo ich Platz habe zum wedeln fische ich von#6 bis #8 lieber eine Vollschnur,
am Bach/Fluss wo aus Platzgruenden oft Unterhandwuerfe erforderlich sind kommen Køpfe von #6 - #9 zum Einsatz, dann aber lieber mit einer 11"Switch.
Gruss Hendrik

[NautiChris]

Sag mal Olli, welche Schnurklasse brauchst du denn eine Schnur?

[Olli]

Moin,

im Moment fische ich auf meiner Tfo Bvk Klasse 7 die 7er Salmologic Shooter mit 18g Kopf. Passt so ganz gut.


Gruß Olli

[Olli]

Ich habe mich nun für die Guideline Coastal entschieden. Ob die 7er für meine Rute passt?
Der Kopf der Guideline Coastal in Klasse 7 soll 17g wiegen. Der von der 8er 19g.
Mein bisheriger Kopf der Salmologic Shooter 18g. Der ist aber auch nur 8,60m-8,80m lang der von der Guideline Coastel 9,90m. Welche Klasse würdet ihr da empfehlen? ich denke weil der Kopf etwas länger ist sollte das mit 17g passen?


Edit: Die Keule der Salmologic hat doch eine andere Länge.
Laut Salmologic ist die Keule 8,60m. Laut dem Fliegenfischer Forum Test 8,80m falls das einen Unterschied macht.
Laut dem Test wiegt sie auch keine 18g sondern 18,4g.

Gruß Olli

[Mysis]

Für meinen Geschmack darf der Kopf bei mehr Länge etwas schwerer ausfallen.
Viele grüße,
Stephan

Habe es editiert, weil es sonst keinen Sinn machte.

[Achim Stahl]

Moin Olli,

die Schnur ist definitiv zu leicht für deine 7er BVK. Bei einer längeren Keule brauchst du mehr Gewicht, nicht weniger.

Viele Grüße!


Achim

[Olli]

Moin Olli,

die Schnur ist definitiv zu leicht für deine 7er BVK. Bei einer längeren Keule brauchst du mehr Gewicht, nicht weniger.

Viele Grüße!


Achim

Moin Achim,

ich dachte immer es ist genau andersherum. Habe ich so mal gelesen. Weil eine längere Schnur ja mehr Widerstand bietet und dann trotz weniger Kopfgewicht die Rute gleich lädt dachte ich mir. Also doch lieber die 8er mit 19g?

Die Frage ist wiegt der 7er auch wirklich 17g. In einem Test von der alten Version der Guideline Coastal wurde die 7er nicht wie angegeben mit 17g sondern mit 17,7g gewogen. Wie das bei der neuen Version der Schnur mit dem kürzerem Kopf ist weiß ich leider nicht. Würde 17,7g trotzdem zu wenig sein? Hast du mit der neuen Version der Schnur und der Tfo Bvk Klasse 7 Erfahrung? Wer weiss was der Kopf der 8er wirklich wiegt. Laut meiner Recherche fischen die meisten diese Schnur auch in Klasse 7 an 7er Ruten. Bin nun total verunsichert welche es werden soll :c .


Gruß Olli

[orkdaling]

Hallo Olli,
da ich deine Rute nicht kenne wære es dumm etwas zu raten.
http://www.guideline.no/Coastal.d2Y-18U ... engWebshop
Ich selber fische diese Schnur in 7 auf einer 7er Rute und da ist das ok mit 17gr. Du musst wissen ob deine Rute auch 19gr vertagen kann.
Die 8er fische ich auch im Sommer auf einer Salmologic Rute mit 18-20gr WG aber da sind die 19gr untere Grenze, da geht die Baltic besser ab.
Aber man ist ja zum Fischen am Wasser und nicht um stændig Høchstleistungen zu werfen.
Mit etwas Pflege brauchst du aber keine Angst haben das dir die Keule abbricht, wie wir bei anderen Schnueren oft lesen konnten.
Nur bei der Bullet musst du aufpassen, da sollte es immer eine Klasse høher sein.

Gruss Hendrik

[Olli]

Moin Henrik,

ich kann es leider auch nicht einschätzen. Ich weiß nur das meine Salmologic Shooter mit dem 8,60m-8,80m Kopf und dem 18-18,4g Kopf sich gut werfen lässt mir der Rute. Achim kennt die Rute aber recht gut. Nur weiß ich nicht ob er sie auch in Verbindung mit der neuen Coastal Schnur kennt mit dem kürzerem Kopf der hat ja keine 10,50m mehr sondern nur noch 9,90m. Und dann ist die Frage wiegt der Kopf wirklich wie so viel wie angegeben. Da kann man sich ja anscheinend auch nie wirklich drauf verlassen.


Gruß Olli

[DrMabuse]

Stimmt schon mit dem Kopfgewicht.
Aber für den Fall das die #7 etwas schwerer ausfällt , passt das doch mit Deiner BVK.
Ich habe die Rute in 9.6ft #7 und habe beide von Dir anvisierten GL Coastal in Gebrauch. Anm.: Die erste Version
Die #8 zieht schon richtig an der Schnurhand und läßt sich klasse werfen.
Wenn Achim schreibt das die #7 zu leicht für Deine Rute ist,wird die Auswahl doch schon kleiner
DrMabuse
P.S. Aber die Coastal in Klasse 7 läßt sich auf der 9.6ft BVK auch prima werfen

[orkdaling]

Hallo Olli,
da must du diese Rute mal vermessen oder vielleicht kennst du jemanden der sie auch fischt, Achim fragen ...
aber bei einem! Gramm musst dir keinen Kopf machen, læsst halt 1m længer draussen, den besten Schusspunkt findest du.
Hatte schon geschrieben das die GL slow inter. flach læuft und die Baltic dagegen tief. Ich fische beide, man muss halt sehen was man damit machen will, was fuer Welle ist. Aber beide Schnuere sind schon gut.
Gruss Hendrik