Geknüpfte Vorfächer - Kalkulator

[Fjorden]

Hallo,
bin bei Recherchen über Mason Hard Type Mono als Butt auf diesen Kalkulator und einer Beschreibung über handgeknüpfte Vorfächer gestossen:http://globalflyfisher.com/fishbetter/l ... wnload.php.
Mein zukünftiges Küstenvorfach wird so aussehen:
120 cm Mason Hard Type 0,64 mm
80 cm Mason Hard Type 0,55 mm
40 cm Stroft GTM 0,45 mm
40 cm Stroft GTM 0,35 mm
70 cm Stroft GTM 0,27 mm
Gruß
Fjorden

[Achim Stahl]

Moin,

kann man sicher so machen...

Ich denke, es wird auch ganz gut abrollen... etwa genau so gut, wie ein gutes gezogenes Vorfach.

Dafür hat man aber eine Menge Knoten drin, muss sich erst mal eine Menge verschiedener Monofile kaufen und sich das ganze zurechtknoten...

Wo iegt da der Vorteil zu, zum Beispiel, einem fertigen Stroft Vorfach?

Wer fertige Vorfächer noch zusätzlich für seine speziellen Zwecke optimieren möchte, bekommt bei Stroft auch Tipps, wie das ohne eine Vielzahl von Knoten möglich ist:

http://www.aspo-gmbh.de/index_de.html


Viele Grüße!


Achim

[Fjorden]

Hallo Achim,
klar kann man auch ein Gezogenes nehmen. Die selbstgeknüpften Vorfächer lassen sich jedoch besser anpassen und ich finde den Verjüngungsteil der Gezogenen häufig nicht optimal. Langfristig ist selber knüpfen deutlich günstiger, zumal die meisten Stärken als Tippet sowieso vorhanden sind.
Gruß
Fjorden

[SIMPLE SHRIMP]

.
Hallo Fjorden und andere "Hard Mono" Fetischisten,

die Ansicht einiger, dass Vorfächer aus "Harten Monofilen" sich besser werfen lassen oder sogar besser abrollen, ist scheinbar unausrottbar!

Das "weichste" flexibelste Mono-Material ist für Vorfächer das eindeutig besser geeignete Material. Wenn es genügend Masse hat, rollt es deutlich schöner ab und streckt sich viel besser als ein "Drahtvorfach". Mehrfädige Vorfächer (gedreht, verzwirnt, geklöppelt, eingezogen, etc.) - auch aus Garn - oder passende Polyleader sind die Bringer.

Angepasste Masse und weiches Material ist das Geheimnis eines guten Fliegenwurfes. Das gilt gleichermaßen für die Fliegenschnur wie für deren Verlängerung, das Vorfach.

Klaus

P.S.: Meine favorisierten Küstenvorfächer sind imprägnierte Garnvorfächer wegen des an die Fliegenschnurspitze angepassten "Metergewichtes".

[Fjorden]

Hallo Klaus,
ja so hat jede_r seine eigene Erfahrung. Ich fische seit 25 Jahren mit Monovorfächern mit Butt aus Hardmono (Rhodiaceta, Amnesia, etc.) und bin mit den Abrolleigenschaften mehr als zufrieden. Werde jetzt Mason ausprobieren, ein Material das von vielen amerikanische Salzwasserfischer_innen verwendet wird.
Gruß
Fjorden

[Lutz]

Hallo Klaus,
ja so hat jede_r seine eigene Erfahrung. Ich fische seit 25 Jahren mit Monovorfächern mit Butt aus Hardmono (Rhodiaceta, Amnesia, etc.) und bin mit den Abrolleigenschaften mehr als zufrieden. Werde jetzt Mason ausprobieren, ein Material das von vielen amerikanische Salzwasserfischer_innen verwendet wird.
Gruß
Fjorden

Die Leader Calc. von Globalflyfisher ist ein Klassiker.

Mich würde interessieren wie du die beiden Butt-Teile aus Hardmono verbinden wirst ?

LG Lutz

[Fjorden]

Hallo Lutz,
Surgeons Knot:http://www.netknots.com/fishing_knots/surgeons-knot/.
Gruß
Fjorden

[Lutz]

Hast du das mit Hard Mono schon mal probiert ?

Ich stelle mir vor das da ein ziemlicher dicker Knüddel entsteht

[bäschwatz]

Moin
Sehe das ähnlich wie Achim.
Um so mehr Knoten desto mehr nerviges Zeugs das dran hängen bleibt.
Bin mit zunehmender Gänsedichte am Bach schon lange davon abgekommen. Mit Aalgras und Fadenalgen ist das grad so nervig wie mit Gänsedaunen.
Gezwirbelte Vorfächer sind am einfachsten selber zu machen.
Wenn man statt Knoten das Ende klebt und etwas abwickelt hat man die Probleme nicht.
Und man kann das auch mit den dünnen hochfesten geflochtenen Schnüren machen.
Genauso wie mit den meisten Monofilen.
Die Verwendung von schnellsinkender Mono für gezwirbelte Spitzen macht dann wiederum die Intermediate Flugschnur überflüssig, weswegen die Schnur für'n Bach auch grad so gut für die Küste taugt. Bloß das ich für den Umstieg von Streamer auf was kleines trockenes nur die Spitze und nicht die Schnur oder die Spule tauschen muß.
Da gibt es viele Möglichkeiten die ohne Knoten praktikabler sind.

Gruß Thilo

[Fjorden]

Hallo Lutz,
nein mit Amnesia in ähnlichen Stärken und das ist voll o.k. Das Hard Mono gab es in 23 m Spulen bisher hier nicht, oder ich hate es bisher nicht gefunden. Werde berichten.
Thilo, ist sogar besser wenn die Knoten was abfangen und die Fliege fischt weiter. Habe da noch keine negativen Erfahrungen gemacht.
Gruß
Fjorden

[Lutz]

Ich habe früher auch immer meine Vorfächer selber getüddelt, mache ich auch heute z.T. noch,
aber diese beschriebene Fängigkeit der Knoten von Algen, Seegras usw. nervt.
in den letzten Jahren habe ich mir wieder gezogene Monofil Vorfächer gekauft, vorne ein Ring
rein und dann mit FC verlängert als Tippet.
Leider ist mir bei vielen gezogenen Vorfächern der Buttteil nicht dick genug.

Ich habe mich nun schon mit Furled Leadern beschäftigt,
habe aber mir bisher daran die Ohren gebrochen, ich meine so relativ
einfach gemachte aus der Hand, und nicht wo man sich erst extra ein Brett bauen muß,
bei mir dröseln sich die einzelnen Fäden immer wieder auf,
wenn da jemand Abhilfe weiß oder ein gut gemachtes Video zur Hand.........

[Fjorden]

Hallo,
wie gesagt habe ich da nicht so Probleme, im Frühjahr sowieso nicht und auch jetzt im Juli war das o.k. Lutz, das ist auch genau das was mich stört. Die gezogenen Vorfächer haben meistens einen zu kurzen Buttteil und meistens einen viel zu langen Spitzenteil. Die Ritz Formel 60/20/20 wird dort in der Regel nicht angewandt. Das Stroft hat mir auch nicht gefallen. Wenn ich ein gezogenes fische dann das Umqua Bonefish 12 ft., 12 lbs. https://umpqua.com/products/leader-and- ... ish-leader. Finde die ganz ausgewogen und der Buttbereich ist länger.
Gruß
Fjorden

[sundeule]

Moin Lutz! Natürlich kann man auch ohne Brett, in dem man die Ankerpunkte mit ausreichend schweren Dingen auf dem Boden setzt. Ich habe es ein paarmal gemacht aber dann eben auch ein paar "Unfälle " hinnehmen müssen , bei denen dann ja so einige Meter besten Materials dahin sind . Am Ende habe ich mir dann doch ein Brett gebaut..
Ich weiß ja nicht, was Deine Vorbehalte gegen ein Brett sind. Ich wollte aufgrund der Länge nicht ran. Irgendwann fiel mir ein dass so ein Brett ja nicht zwingend ungeteilt sein muß. ..
Ansonsten liebe ich die Gezwirnten weil sie so super abrollen und auch noch eine ordentlich lange Spitze unproblematisch vertragen. Ich nehm an der Kyst keine anderen mehr.

[Fjorden]

Hallo,
so das Mason Hard Mono ist eingetroffen. Ist das härteste Monomaterial was ich bisher gesehen habe. M.E. wird es auf zu kleinen Spulen geliefert. Habe mal jeweils 1 m von den beiden Spulen, 0,64 mm und 0,55 mm abgezogen und verbunden. Das 0,55 mm ist top, einmal glatt gezogen bleibt es gestreckt ohne Kringel (Memory), das 0,64 mm erscheint mir zu steif mit zu großem Memory. Auch der Perfection Loop ging nur schwer. Überlege für das Butt nur das 0,55 mm zu nehmen. Hatte sonst 0,58 mm Amnesia benutzt. Das Mason scheint besser zu sein. Die Praxis wird es zeigen. Sowohl das Mason, als auch das Amnesia sind im Buttteil deutlich steifer als die Buttteile, die ich von gezogenen Vorfächern kenne.
Gruß
Fjorden

[IdEfIx]

Hi Fjorden,

ich lesen auf den Packungen nur was von LB, aber nicht die Durchmesser in mm - oder habe ich was übersehen?