Frage zur Guideline LPX-e #6

Hier können Fragen und Anregungen rund um das Gerät zum Fliegenfischen ausdiskutiert werden.
Benutzeravatar
Lukas1899
...
Beiträge: 117
Registriert: 14.01.2013, 10:16
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Frage zur Guideline LPX-e #6

Beitrag von Lukas1899 »

Begrüße euch,

ich fische oben genannte Rute. Fischt vielleicht jemand von euch die selbe Rute und kann mir eine Schnurempfehlung geben?
Ich hab sie schon mit der Punch Pro gefischt, mit der "Schnur" bin ich aber nicht gut zurecht gekommen, und letztes Jahr mit einer Orvis WF Schnur, war auch nicht ganz das Wahre. Sehr viel Positives habe ich über die Guideline Coastal.
Vielen Dank für eure Antworten!

LG
Lukas
Unser Haus in Schweden http://huswaneck.jimdo.com/
Benutzeravatar
LongHunter
Es hat Schuppen, dann muß ich es fangen!!!
...
Beiträge: 126
Registriert: 30.01.2014, 02:22
Wohnort: Porta Westfalica

Re: Frage zur Guideline LPX-e #6

Beitrag von LongHunter »

Jo.
Bin jetzt noch kein Crack.
Kann dir nur sagen, das ich eine 8 er Coastel fische und damit gut klar komme. Als Laie komme ich damit schon rund 22 Meter.
Gruss Jens
anrheiner
...
Beiträge: 116
Registriert: 04.11.2008, 20:47
Wohnort: wieder Müllheim

Re: Frage zur Guideline LPX-e #6

Beitrag von anrheiner »

Hallo Lukas,

ich fische die Coastal SI #6 auf einer 7er Batson RX 7 Rute zu 90% an der Küste.
Eine #7 auf einer 8er Loop Multi wenn es sehr windig ist.
Das funktioniert sehr gut und bin mit der Schnur zufrieden.
Die Coastal ist meiner Meinung nach stark "übergewichtig".
Ich würde die Schnur Probe werfen.
Die LPXe #6 habe ich auch, aber nur für die Fluß- und Seefischerei.
Auf dieser Rute fische ich u.a. die Scierra HMT v2 - WF6I und eine GL 4cast 6F, sowie
eine Lee Wulf TT 6F.

Gruß

Jens
Benutzeravatar
HARA
...
Beiträge: 159
Registriert: 18.03.2008, 13:53
Wohnort: Hamburg

Re: Frage zur Guideline LPX-e #6

Beitrag von HARA »

Hallo Lukas,

ich habe die Guideline LPX-e #6 als RS seit ein paar Jahren.

Meine Lieblingsschnur für die Küste ist die Rio Outbound Short #6.

Recht kurz im Vergleich zur Pounch Pro - könnte passen.

Die Schnur wurde mir vor ein paar Jahren von Achim Stahl empfohlen und wird "wie man hört" sehr oft verkauft.

HARA
"Der Ursprung aller Dinge
ist das Wasser,..."
Thales von Milet
griech. Philosoph 500 v. Chr.
Benutzeravatar
heu20
...
Beiträge: 72
Registriert: 19.03.2008, 14:07
Wohnort: Maaslingen
Kontaktdaten:

Re: Frage zur Guideline LPX-e #6

Beitrag von heu20 »

Servus

Fische seit Jahren die LPXe #5. Allerdings ist eine eine "echte" 6er Rute. Wirft sich hervorragend mit der Wulff TT #6. Mit der 5er ist die Rute unterfordert und beginnt erst zu arbeiten, wenn der komplette Kopf draußen ist. Test mit meiner Outbound Short #6 steht noch aus. Aber alle RIO Schnüre, die ich bisher geworfen habe, deutlich schwerer wie die angegebene Klasse ausfallen denke ich dass sie zu schwer sein wird.

Alternativ kann ich dir die Schnüre von Mike Barrio empfehlen. Habe die SLX von einem Freund geworfen und geht als 6er super auf meiner 5er LPXe.

Aber was willst du mit der Rute machen? Kleine Streamer werfen? Beschwerte Streamer? Nassfliegen etc. Da ändern isch die Anforderungen an die Schnur schon ;-)

TL Jan
Niemand sollte einem Fisch dadurch Schande bereiten ihn zu fangen, ohne zu wissen wie man ihn fängt!
Benutzeravatar
Lukas1899
...
Beiträge: 117
Registriert: 14.01.2013, 10:16
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Frage zur Guideline LPX-e #6

Beitrag von Lukas1899 »

Begrüße euch, schon einmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten!
Ich möchte damit kleine Streamer und übliche Fliegen wie Magnus und Shrimpse werfen.
LG
Lukas
Unser Haus in Schweden http://huswaneck.jimdo.com/
Benutzeravatar
Bivisible
...
Beiträge: 124
Registriert: 08.02.2013, 17:27
Wohnort: Im Herzen Niedersachsens

Re: Frage zur Guideline LPX-e #6

Beitrag von Bivisible »

Moin Lukas,
ich fische die LPXe #7 mit einer Coastal slow intermediate in #8. Die Leine wiegt 19Gramm.
Steht zumindest auf der verpackung :grin: selber gewogen habe ich sie nicht. Ich komme
damit super zurecht aber denke das es eine Klasse weniger, also #7 auch tun würde.
Schaffen tut das die Rute allemal.

Viel Spaß beim probieren und Fische fangen. :f:

Grüße und TL
Hannes
Wer fängt hat recht !!
Benutzeravatar
helferlein
...
Beiträge: 272
Registriert: 15.05.2009, 12:34
Wohnort: Eschwege

Re: Frage zur Guideline LPX-e #6

Beitrag von helferlein »

Hallo Lukas,
die LPXe in #7 war meine erste Meerforellenrute. Die Habe ich mit einer Cosatel in ebenfalls #7 gefischt. war für mich ne super Combi. Allerdings fallen die Schnurgewichte gerade bei der Coastel meiner Erfahrung nach sehr unterschiedlich aus.
Nach den guten Erfahrungen mit der Combi habe ich mir die Rute in 6# und die Coastel in #6 zugelegt. Hat nicht besonders gut harmoniert. Auf der 6# LPXe fische ich nun eine #7 SA Hover. Die hat ein etwas längeres Belly als die Coastel und liegt beim Wurf sehr ruhig in der Luft. Die #6 kommt bei mir eher bei ruhigem Wetter mit nur wenig bis mäßigem Wind zum Einsatz und da wird meiner Meinung nach die Präsentation bzw. das Ablegen der Schnur immer wichtiger. Das funktioniert mit einem längeren Belly eben einfach sauberer.
Beste Grüße aus Nordhessen,

Stefan


Nur der Köder im Wasser fängt.
DrMabuse
...
Beiträge: 1220
Registriert: 17.04.2013, 18:17
Wohnort: berlin

Re: Frage zur Guideline LPX-e #6

Beitrag von DrMabuse »

:wink: Hallo Lukas !
Welche Coastal soll es denn sein ? Von der floating Ausführung habe ich nicht so positives
gelesen. Die Coastal si fische ich in # 7 & 8 . Bei einer Klasse 6 Rute dürfte die # 7
eher besser. Die 8-er hat deutlich mehr an Gewicht und "Bumms"

TL Uli
Benutzeravatar
Lukas1899
...
Beiträge: 117
Registriert: 14.01.2013, 10:16
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Frage zur Guideline LPX-e #6

Beitrag von Lukas1899 »

Die Slow Intermediate!
Unser Haus in Schweden http://huswaneck.jimdo.com/
Benutzeravatar
OnnY
...
Beiträge: 7430
Registriert: 05.03.2009, 20:16
Wohnort: ...bei Hamburch..:)

Re: Frage zur Guideline LPX-e #6

Beitrag von OnnY »

Moin...

Fische auch die Coastal Slow /Int...aber immer Schnurklasse = Rutenklasse...und ohne Probleme...

Klar sind die heutigen Schnüre in der Gewichtung schon manchmal eine Klasse höher..die Ruten aber auch und somit
relativiert sich das ganze wieder... ;)

Bei der Rio Outbound Short muss man schon unterscheiden zwischen Floating und Interm...

Wärend sich die Floating noch ziehmlich geschmeidig werfen läßt ,ist die leicht sinkende Variante schon sehr gewöhnungsbedürftig... :roll:
Gruss Andreas
Benutzeravatar
NautiChris
Mückenwedler
...
Beiträge: 401
Registriert: 30.11.2013, 19:06
Wohnort: zwischen den Meeren

Re: Frage zur Guideline LPX-e #6

Beitrag von NautiChris »

Versuch man ruhig die Coastel in 6 interm.. Fische mit der 7er Z Axis die 7er Coastel in Float und interm. Wenn du so wie ich erst so richtig warm wirst bei 10ms Wind, ist sie die richtige Wahl, bei Flaute bin ich nicht zu frieden und brauch einen längeren Belly.
Die Z Axis ist wie der Besen einer Hexe, erst wenn du richtig sitzt, kannst du mit ihm fliegen.
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3643
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Frage zur Guideline LPX-e #6

Beitrag von troutcontrol »

Moin,
ich würde nachwiegen: klick :wink:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
aaron_flat
Nutze die Zeit !
...
Beiträge: 39
Registriert: 19.04.2012, 07:06
Wohnort: Nürnberg

Re: Frage zur Guideline LPX-e #6

Beitrag von aaron_flat »

Hallo Lukas,

ich fische eine 3-tlg. Guideline LPXE-RS in #6.
Dazu hatte ich mir zuerst die Guideline Coastal als Intermediate ebenso in Klasse 6 angeschafft.
Für mich meine absolute Lieblingscombo mit welcher ich auch heute noch am liebesten an der Küste unterwegs bin, solange es die Windverhältnisse zulassen.
Prima aufeinander abgestimmt , arbeitet das ganze harmonisch und ist echt entspannt zu werfen.
Ich kann die Schnur praktisch fühlen .... so will ich's mal ausdrücken.....
Wenn es mal zu stark bläst dann habe ich noch die LPXE-RS in #8 mit einer Pounch in Klasse 8 was ebenso hervorragend arbeitet.
Dann zwei Jahre später auf der Suche nach ner floating WF dachte ich mir wenn die Immediate schon so prima funktioniert dann wird das die floating WF in Klasse 6 wohl auch tun.
Aber weit gefehlt.....
Ein Unterschied wie Tag und Nacht !
Obwohl nachgewogen die floating in Klasse 6 eine ganze Klasse übergewichtet war !!!, hat das ganze überhaupt nicht zusammen gepasst.
Auch das coating der WF fühlt sich eher ich sag mal gummiartig und deutlich stumpfer an als ich das von der Immediate her kannte.
Der ihr coating ist absolut glatt und schußfreudig, einfach so wie es eben sein soll.
Mittlerweile fische ich die 6er WF-F mit einer 5er green line was wiederum ganz gut miteinander harmoniert , so aber klar nicht gedacht war.
Vielleicht hat das ganze auch damit zu tun wer wann die Schnüre wo hergestellt hat, nachdem ja ca. zwei Jahre Differenz zwischen den Käufen gelegen hat.
Vielleicht sind die jetzigen Coastal Floating wiederum anders von der Konsistenz, keine Ahnung.
Dies sind jedoch meine ganz persönlichen Erfahrungen die ich mit den jeweiligen Schnüren auf der LPXE-RS gesammelt habe.
Ach ja , noch was.....
Ich hatte mal zur Probe die neuere 4-tlg. LPXE-RS in #6 mit meinen Schnüren geworfen.
Die vierteilige kam ne ganze Ecke steifer daher als meine alte 3-tlg. Ausführung, welches mir weniger behagte......

Tight lines
Jürgen
Benutzeravatar
Lukas1899
...
Beiträge: 117
Registriert: 14.01.2013, 10:16
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Frage zur Guideline LPX-e #6

Beitrag von Lukas1899 »

Vielen Dank für eure Antworten, werde die slow intermediate von Guideline bestellen.
Probieren geht leider nicht.
LG
Lukas
Unser Haus in Schweden http://huswaneck.jimdo.com/
Antworten