hennes2121 hat geschrieben:Moin
Die Hochrechnungen zu den Fanggewichten mögen stimmen oder nicht, es relativiert sich aber schon durch das hohe Durchschnittsgewicht der Fische erheblich.
.
tiefes seufzen!
c&df
mk.
hennes2121 hat geschrieben:Moin
Die Hochrechnungen zu den Fanggewichten mögen stimmen oder nicht, es relativiert sich aber schon durch das hohe Durchschnittsgewicht der Fische erheblich.
.
obwohl ich mich bisher immer geweigert habe Fischen bei der Laichwanderung nach zu stellen und sie zu stressen.>>>Sie sind immer irgendwie auf dem Weg zum Laichen oder kommen davon :!:Die beste Lösung wäre wenn sich alle am Erhalt von Lachs und Meerforelle beteiligen gutes Beispiel dafür ist der SAS und DTU Laksefond in DK ohne Besatz geht garnixAlex hat geschrieben:Ich glaube mit leisten hat das nichts zu tun.Es geht mir einfach nur auf den Sack, das Leute, die sich Trolling nicht leisten können, ihre Abstinenz mit Moral begründen....wäre Ghandi als Milliardärssohn auf die Welt gekommen, würde unsere Geschichte auch anders aussehen....
So eine Trollingtour zu dritt ist ja nicht wirklich teuer.
Ein Wochenende Forentreffen kostet da mehr!
Wir haben diese Diskussion ja schon etliche Male geführt. Meist sind es die Lachsfischer, die mit dem Finger auf die Troller zeigen. Ich bin nun kein Troller, sondern habe mal so eine Tour gemacht. Daher fühle ich mich da auch nicht wirklich angesprochen. Ich gehöre weder zur einen noch zur anderen Fraktion. Und seitdem ich Ollis Bild mit dem blanken Lachs an der Skjern gesehen habe, hätte ich auch mal Lust da zu fischen, obwohl ich mich bisher immer geweigert habe Fischen bei der Laichwanderung nach zu stellen und sie zu stressen. Daher glaube ich auch, dass ich da relativ unbefangen bin. Ich glaube es geht gar nicht wirklich um das wie, sondern darum, dass es Sportfreunde gibt, die einfach maßlos sind. Das ist am Bach nur schwer möglich, weil der Bereich relativ überschaubar ist (wobei ich bezweifle, dass jeder Fisch auch gemeldet wird) und beim Trolling geht das halt. Die einen sagen Ihr haut alles aus der Ostsee und die anderen sagen Ihr fischt dafür vor dem Kreißsaal der Lachse. Beide zeigen mit dem Finger auf die Küstenfischer, wenn von denen einer einen braunen Fisch platt machen.
Ich wäre für eine Lösung, wie sie die Ägypische Regierung für die Taucherei vorgenommen hat. Die hatten vor 2007 das Problem, dass die Zahl der Urlauber, die tauchen wollte, extrem zugenommen hatte. Wer schon mal in Ägypten tauchen war, weiß wie das da läuft. Rauf aufs Tauchboot, dann werden Riffe angefahren und dann abgetaucht. Früher war das so, dass die Boote einfach ihre Anker über Bord warfen, um zum Tauchgang vor den Riffen fest zu machen. Mit den Ankern wurden die Riffe aber irreparabel geschädigt und anstatt bunter Korallenriffe blieben graue Wüste.
Daraufhin wurde die CDWS gegründet, die das Tauchen reglementieren sollte. D.h. diejenigen, die weiter Tauchtouren unternehmen wollten, mussten bestimmte Standards erfüllen, Prüfungen ablegen und jedes Tauchboot wurde zertifiziert und registriert. Derjenige, der das Boot registriert hatte, haftete auch. Bei Vergehen war es aus mit der Lizenz für das Boot. Die Gesamtanzahl wurde angeblich auch limitiert. Obendrein wurde eine Umweltpauschale eingeführt. Ist ein Boot mit Tauch oder Schnorchelequipment unterwegs, wird vorher eine Pro Kopf Umweltpauschale (ich glaube sogar online) entrichtet. Das hiermit eingenommene Geld wurde für den Schutz der Riffe investiert. So hatte man rund um die Riffe Festmacher für Tauchboote installiert und das werfen der Anker verboten und die Kontrollen finanziert. Somit war die Pauschale zweckgebunden und erfüllte tatsächlich ihren Zweck.
So etwas könnte ich mir auch für den Lachs vorstellen. Pro Kopf Limit - sagen wir mal 1, 2 oder 3 (je nachdem wie sich die Bestände entwickeln) Ostseelachse pro Jahr und europaweit. Jedes Boot, was mit Downrigger und/oder Plannern ausgestattet ist, zahlt pro Besatzungsmitglied und Ausfahrt eine kleine Lachsschutzpauschale, die zweckgebunden ist. Bei den Flussfischern ist diese Gebühr in der Karte enthalten. Wer dabei erwischt wird, dass er schummelt, dem wird die Pappe abgenommen (mindestens 5 Jahre) und dann ist erst einmal vorbei mit fischen. Würde alle treffen und und man könnte aufhören immer mit dem Finger auf andere zu zeigen.
Die zweite Frage von emka stelle ich mir seit unserer Trollingtour.
Wenn ich so ein Boot habe - was mache ich mit einer Tonne Fisch pro Jahr?
Hast Recht, aber man sieht es ihnen so kurz vorm Ziel schon so oft an.Uecki hat geschrieben:Sie sind immer irgendwie auf dem Weg zum Laichen oder kommen davon
Das hängt sehr stark mit dem Heringszug (betimmter Heringsstamm in der Ostsee, sog. Rügenscher Früjharshering) zusammen, dieser zieht zu den Frühjahrs-Laichgebieten um Rügen und vor Usedom einerseits (Arkona-Becken) und später wieder zurück zur Küste vor Südschweden,/Bornholm/Hanöbucht. Die Lachse folgen diesen Heringsschwärmen, so dass es bei dem FrühjahrZug ins Arkonabecken zu diesen reichlichen Fängen kommt. Später im Sommer sind die Heringe zum großteil wieder verschwunden und dementsprechend verringern sich die Fänge.kindofwildboy hat geschrieben: Komisch finde ich, dass man hier (Fl-Förde) und in der Umgebung extrem selten von Lachsfängen hört. Warum gibt es dort so viele Lachse und hier kaum? Oder sind die Bestände hier einfach noch nicht entdeckt worden ?
Google TranslaterAlex hat geschrieben:Man(n) Rainer - haste das nich ma in Deutsch?
Hast Recht, aber man sieht es ihnen so kurz vorm Ziel schon so oft an.Uecki hat geschrieben:Sie sind immer irgendwie auf dem Weg zum Laichen oder kommen davon
@Henneshennes2121 hat geschrieben:Ich freue mich jedenfalls mit den Fängern und danke für die Berichte, denn ich könnte mir die Ausfahrt vielleicht leisten, muss aber an Land bleiben, weil ich auf Schiffen immer
Tl Hennes
P.S. Als ich dieses Forum das erste Mal gesehen habe, dachte ich, Fliegenfischer und Schleppangler in einem Forum, wie geht das denn?
Jetzt weiß ich, das es immer noch mehr nette, aufgeschlossene und tolerante Meerforellenliebhaber gibt, als engstirnige.
"stiel" ist mein zweiter vorname!Danke für deine sachliche Reaktion auf meinen etwas angefressenen Post. Das hat Stil
..die Mädels haben ihn im Griff...piscator hat geschrieben:Moin EMKA, Kreide gefressen? J.
nö...aber ich finde das thema zu wichtig, als das ich es ins gegenseitige beschimpfen abgleiten lassen wollte, denn ansich halte ich trolling ja für ein echt geiles angeln - nicht dass ich das es mein lieblingsfischen wird, aber ab&zu hab ich das ja schon mal gemacht (hab ich eigentlich mal die geschichte von den 14 laxen beim indianerschleppen vor bornholm...hab ich? na gut!)...und wie bei allem was wir tun, kommt es aufs maßhalten an, sonst graben wir uns selbst das wasser ab...piscator hat geschrieben:Moin EMKA, Kreide gefressen? J.
Wie wäre es mit releasen? 8)Alex hat geschrieben: Wenn ich so ein Boot habe - was mache ich mit einer Tonne Fisch pro Jahr?
Hi,Bernd, hi all,Bernd Ziesche hat geschrieben:Wie wäre es mit releasen? 8)Alex hat geschrieben: Wenn ich so ein Boot habe - was mache ich mit einer Tonne Fisch pro Jahr?