Wiggle-Fox -> fängiger Fuchs in Überlänge

Fliegenbinden ist eine Kunst für sich. Der Phantasie der Fliegenbinder sind keine Grenzen gesetzt und die existierenden Muster sind unzählbar. Tipps und Tricks können hier ausgetauscht werden.
Antworten
Benutzeravatar
HolgerLachmann
...
Beiträge: 1781
Registriert: 03.12.2007, 18:22
Wohnort: Höxter
Kontaktdaten:

Wiggle-Fox -> fängiger Fuchs in Überlänge

Beitrag von HolgerLachmann »

Hallo LMFler,

vor ca. etwas über einer Woche hatte ich eine gute Idee, wie man eine fängige Meerforellenfliege mit langem Fuchsschwanz binden kann, ohne dass diese tailt.

Der Name: Wiggle-Fox


Bild


Das Prinzip ist sehr alt und wird beim binden von langen Nymphen, insbesondere bei Maifliegennymphen, gerne eingesetzt.


Meines Wissens nach hat allerdings bisher noch keiner auf diese Weise eine Meerforellenfliege gebunden.

Der Trick ist der Knick!


Bild

Man nimmt einfach einen Haken, bindet den Fuchsschwanz nach belieben ein und bindet z.B. eine Art Wolly Bugger.

Dann knipst man den Hakenbogen einfach ab. Den so entstandenen hinteren Körper verbindet man mit dem vorderen Haken durch ein Stück Mono, in welches man das Öhr des Schwanzteils einfädelt.

Bild



Für den nötigen Jigging-Effekt sorgt eine Tungstenperle vor dem Öhr.


Bild


Ich habe den Wiggle-Fox am Sonntag noch in der Ostsee getestet und war einfach begeistert! Der Wiggle-Fox jiggte wunderbar, der hintere Teil und der Fuchsschwanz spielten durch die zusätzliche Beweglichkeit extrem verführerisch und die Fliege tailte nicht ein einziges mal! Kann sie auch nicht, da sich der hintere Teil inkl. des langen Fuchsschwanz nicht hinter den Hakenbogen wickeln kann.
Sie ließ sich zudem auch sehr gut werfen.


Bild


Bild



Der Wiggle-Fox ist kein kompliziertes Muster, relativ schnell gebunden, sehr variabel und er wird ordentlich Fische fangen!
Davon bin ich felsenfest überzeugt. Zudem ist er aus bindetechnischer Sicht noch recht nett anzusehen. Zumindest hat er keine "Anti-Tailing-Buckel" ;)

Bild


Probiert den Wiggle-Fox mal aus und ich bin sicher, ihr werdet begeistert sein!

Viel Spaß beim binden und fischen!

Holger
Zuletzt geändert von HolgerLachmann am 30.11.2010, 20:45, insgesamt 1-mal geändert.
IKS-BOJ

Beitrag von IKS-BOJ »

Du alter Fuchs!

Alex :wink:
Ostsee-Silber

Beitrag von Ostsee-Silber »

Hallo Holger, ich habe Dein Muster ja schon am Samstag bewundert, schöne Fotos hast Du gemacht.

Die werde ich auf jeden Fall probieren, das Prinzip für eine Mefofliege ist genial, wie ich finde, denn die Fliege sah auf Anhieb nach Silber aus. Auch sehr nah am Wurm das Ganze. :+++:
Benutzeravatar
JochenG
...
Beiträge: 385
Registriert: 01.01.2008, 19:36
Wohnort: Lübeck

Beitrag von JochenG »

:+++:
wird probiert,
gruß jochen
Benutzeravatar
HolgerLachmann
...
Beiträge: 1781
Registriert: 03.12.2007, 18:22
Wohnort: Höxter
Kontaktdaten:

Beitrag von HolgerLachmann »

Hi Mirko,

stimmt schon, gerade in einem braunen Farbton wirkt er sehr wurmig.

Das ändert sich aber bei einer anderen Farbe.
Ein helles Dubbing mit einem leichten Perldubbing versetzt, dazu eine lichte Hechel in grau oder grizzly und ein nicht zu dichter Fuchsschwanz und schon wirkt der Wiggle-Fox "fischiger"...

;)
wassermann
...
Beiträge: 175
Registriert: 01.09.2005, 09:41
Wohnort: zwischen Kiel und Eckernförde

Beitrag von wassermann »

Moin Holger,

sehr cool. :+++:

Binde ich auf jeden Fall mal nach.

Gruß Stefan
Benutzeravatar
janw
...
Beiträge: 2963
Registriert: 22.10.2008, 21:55
Wohnort: Travemünde

Beitrag von janw »

Hallo Holger,

der sieht wirklich klasse aus, kein Tailen, gutes Werfen, lang, fischig - was will man mehr...?!?

:wink:
LG Jan
Benutzeravatar
Henrik3000
...
Beiträge: 199
Registriert: 15.06.2009, 22:31

Beitrag von Henrik3000 »

Hast du beim hinteren Haken den Bogen einfach abgekniffen?
Wie hast du den befestigt, mit Mono, welche Stärke?
Sieht gut aus! :+++:
Gruß Henrik
tubefly77

Beitrag von tubefly77 »

Moin...

Du hast mir ja schon ein Testmodell gegeben am Sa!

Alle die es gesehen haben fanden es top! :+++: :+++: :+++:

Wird sich in zukunft bestimmt bewähren!!!

Mawill
Benutzeravatar
HolgerLachmann
...
Beiträge: 1781
Registriert: 03.12.2007, 18:22
Wohnort: Höxter
Kontaktdaten:

Beitrag von HolgerLachmann »

Henrik3000 hat geschrieben:Hast du beim hinteren Haken den Bogen einfach abgekniffen?
Wie hast du den befestigt, mit Mono, welche Stärke?
Sieht gut aus! :+++:
Gruß Henrik
Jepp! Einfach Zange ansetzen und abknipsen.
Beim Bindetreffen haben noch alle über meine alte, klobige Kneifzange gelacht... :p

Als Mono nehme ich 0,30iger
Benutzeravatar
fiskestar
---Pfosten---
...
Beiträge: 356
Registriert: 05.01.2009, 17:14

Beitrag von fiskestar »

ja super,
kann in Serie gehen !!!!!!!!!!!!!!!!!! :+++:

geiles Füchschen :D

LG

Stefan
tubefly77

Beitrag von tubefly77 »

ABER :wink:

Ihr wisst ja! Geiles Füchschen nur mit geilem Fuxxx! :lol: :lol: :lol:


Danke nochmal Holger!

Mawill
Benutzeravatar
Bernd Ziesche
...
Beiträge: 3060
Registriert: 20.09.2006, 14:49
Wohnort: am Fischwasser
Kontaktdaten:

Beitrag von Bernd Ziesche »

:wink: Hallo Holger,
das ist ne prima Idee.
So kannste den Trichter in der Tat weglassen.

Ein kleiner Nachteil ist der höhere Bindeaufwand (zeitl. betrachtet).

Ich werde mir das gerne mal im Wasser ansehen. Vorher warte ich mal vorsichtig ab.

Die Idee ist jedenfalls prima :+++: .

Die Tungstenperlen mag ich ja nicht so, weil die zu viele Ruten killen :grin: .

LG Bernd
www.first-cast.de
Fliegenfischerschule
Benutzeravatar
Heiländer
Grauer LMF Partner !!!
...
Beiträge: 3106
Registriert: 05.09.2009, 16:07
Wohnort: erster Wohnsitz im "DER HEILÄNDER"
Kontaktdaten:

Beitrag von Heiländer »

ich finde Sie auch sehr schön :l: könnte mir nur vorstellen das man relativ viele Fehlbisse bekommt, oder :?: :wink:
gruß Christopher
TL Christopher
http://www.der-heilaender.de
Kungdisciplin är laxfiske !!
Benutzeravatar
HolgerLachmann
...
Beiträge: 1781
Registriert: 03.12.2007, 18:22
Wohnort: Höxter
Kontaktdaten:

Beitrag von HolgerLachmann »

Bernd Ziesche hat geschrieben::wink: Hallo Holger,
das ist ne prima Idee.
So kannste den Trichter in der Tat weglassen.

Ein kleiner Nachteil ist der höhere Bindeaufwand (zeitl. betrachtet).

Ich werde mir das gerne mal im Wasser ansehen. Vorher warte ich mal vorsichtig ab.

Die Idee ist jedenfalls prima :+++: .

Die Tungstenperlen mag ich ja nicht so, weil die zu viele Ruten killen :grin: .

LG Bernd
Hi Bernd!

Die Tungstenperlen kannst du ja weg lassen und dafür vorne Blei einbinden. Der unschlagbare Vorteil von der Tungstenperle ist, dass durch die hohe Gewichtskonzentration direkt vor dem Öhr mit relativ wenig Gewicht ein hoher Jigging-Effekt erziehlt wird.

Der Bindeaufwand ist eigentlich sehr gering. Nehmen wir mal den Samsö-Killer zum Vergleich: Beim Wiggle-Fox brauch ich keine Kugelkettenaugen einbinden, kein Blei einbinden und den Trichter kann ich weglassen (jeweils unten und oben, also zwei Bindeschritte).

Wenn man die Zeit für diese Bindeschritte zusammenfasst, kann man in der Zeit den hinteren Teil des Wiggle-Fox binden.

:wink:
Antworten