Suche gute Neoprenwathose

lars · Beitrag von **lars** » 20.09.2005, 18:12

Hallo,

nachdem ich in meiner billigen Gi-Fishing Wathose im Frühjahr gnadenlos abgesoffen bin

, muss jetzt was richtiges her

Könnt ihr mir da eine empfehlen ?
Ich suche eine Neoprenwathose mit Füßlingen. Ich brauche die Hose im Herbst und Frühjahr. Es sollte also schon das etwas wärmere 5mm Neopren sein.
Wichtig ist mir diesmal, was gutes zu Kaufen. Also vernünftig verarbeitet und natürlich dicht. Wenn Ihr mir da was empfehlen könnt, was sich auch in der Praxis bewährt hat, wäre das natürlich top

Am Besten wäre es auch wenn ich die Wathose bestellen kann, da bei mir in der Gegend keine vernünftigen Angelläden zu finden sind.

Grüße, Lars

Angelmann · Beitrag von **Angelmann** » 20.09.2005, 18:35

Moin Lars,

warum Neopren

..hast Du dafür nen speziellen Grund?...Der "Trend" geht ja schon seit Jahren hin zur Atmungsaktiven. Und keine Bange vor kalten Füßen: Ich fische seit ca. 7 Jahren nur noch die dünnen Hosen. Und ich friere nicht mehr als in einer Neopren

OK. wenns Neo sein soll: Meine letzte war von Simms. Hab ich immer noch als Ersatz mit auf Reisen. War damals das Non Plus Ultra. Und hat viele Jahre ihre Dienste getan. Ich weiß allerdings garnicht, ob die überhaupt noch Neoprenbüxen herstellen...........

Hab gerade mal geguckt: Hier wurde das schon mal diskutiert: http://www.leidenschaft-meerforelle.de/ ... ht=wathose

Gnilftz · Beitrag von **Gnilftz** » 20.09.2005, 18:54

Simms, Bare, Vision
Ich glaube, die tun sich alle nicht viel.

Greetz
Heiko

der auch fast nur noch ne Atmungsaktive fischt

medo · Beitrag von **medo** » 20.09.2005, 19:00

simms ist ne gute wahl!

geh doch mal zu k&hd, die haben nen super modell von simms für ich glaube unter 200 t€uronen.

versuch macht kluch.

gruss jörg

Kystefisker · Beitrag von **Kystefisker** » 20.09.2005, 19:26

...wenn Neopren, dann SIMMS weil die die größte Produktpalette z.Zt. haben und gucksu mal hier wegen Bestellen und event. Sonderangeboten...

http://www.trout-fishing.org http://www.simmsfishing.com

....wobei man auch da ganze Jahr durch in Atmungsaktiv fischen kann...

Aber Mooooment, hab gerade mal auf den HP's geschaut, die bei Brinkhoff
haben auch nur noch eine Neoprenhose im Sortiment, die bei SIMMS auf'e
HP garkeine mehr....

Selbst die meisten "meiner" Dealer im www haben kaum noch Neoprenhosen, is wohl eindeutig der Trend zur Atmungsaktiven denn damit können die dich "Totschmeißen"....

Oder mal "Googeln"....

"Kf"

Beitrag von **Linus** » 20.09.2005, 19:54

medo hat geschrieben:simms ist ne gute wahl!

geh doch mal zu k&hd, die haben nen super modell von simms für ich glaube unter 200 t€uronen.

versuch macht kluch.

gruss jörg

Da hat er Recht, kost 179,- €
http://www.khdfishing.de/Simms/wat.html

Linus

tangathotty · Beitrag von **tangathotty** » 20.09.2005, 22:19

hey Lars,

wie eilig ist`s denn bei dir ?

bei ebay gehen jede woche 3-5 exemplare von verschiedenen herstellern
durch`s portal. mal gebraucht, mal neu und vom angelhändler.
wenn du demnächst weißt was du haben willst und es noch einen monat
dauern darf, gibt`s nichts billigeres als ebay.

http://cgi.ebay.de/Behr-High-Back-Neopr ... dZViewItem

stay rude -- fish salty
Thorsten

watbüx · Beitrag von **watbüx** » 21.09.2005, 07:16

Angelmann hat geschrieben:warum Neopren ..hast Du dafür nen speziellen Grund?...Der "Trend" geht ja schon seit Jahren hin zur Atmungsaktiven. Und keine Bange vor kalten Füßen: Ich fische seit ca. 7 Jahren nur noch die dünnen Hosen. Und ich friere nicht mehr als in einer Neopren

Das kann ich nur bestätigen. Bin selbst vor 'ner Zeit ungläubig umgestiegen und hab's nicht bereut. Wenn man das "unten drunter" schön 'zwiebelschalenmäßig' und atmungsaktiv aufbaut, brauch man nicht unbedingt ne' 'schwere Neo'.

Ansonsten würde ich auch zur Simms raten...

lars · Beitrag von **lars** » 21.09.2005, 21:30

Danke für Eure Antworten

@Thorsten:
meine letzte Wathose war von eBay

Billig ist schon o.k., aber (meistens) keine Garantie wie im Fachhandel. Auch brauche ich eine mit Füßlingen, da ist die Auswahl schon kleiner.

@all:
Obwohl ich mir immer noch nicht richtig vorstellen kann, dass so ein dünnes atmungsaktives Wathöschen auch warm sein soll nehme ich das jetzt mal so hin. Bin ja nicht beratungsresistent :grin:

Aber wie ist das mit der Haltbarkeit. Ich meine, man sitzt ja auch mal auf rauen Steinen und kniet sich mal hin. Sind das dann die Stellen die zuerst undicht werden ? Für mich sieht die Oberflächen von den Hosen schon empfindlich aus

Grüße, Lars

Müller · Beitrag von **Müller** » 21.09.2005, 21:39

ich weis nur eins - kauf dir keine seahawk

gruß philip

marioschreiber · Beitrag von **marioschreiber** » 21.09.2005, 21:44

lars hat geschrieben: Obwohl ich mir immer noch nicht richtig vorstellen kann, dass so ein dünnes atmungsaktives Wathöschen auch warm sein soll nehme ich das jetzt mal so hin. Bin ja nicht beratungsresistent :grin:

Die Hosen sind auch nicht warm !
Aber mit entsprechender Unterbekleidung sind sie das ganze Jahr angenehm zu tragen (Was mann von 5mm. Neopren im Sommer nicht behaupten kann) !
Wenn du es richtig machen willst, dann sollten aber ALLE Lagen die du drunter trägst auch atmungsaktiv sein. Was allerdings auch noch mal ins Geld geht :(

CRAPO · Beitrag von **CRAPO** » 21.09.2005, 23:18

Habe im zeitigen Frühjahr in der Ostsee gestanden, da bildete sich noch Eis auf den Steinen am Ufer. Es war also lausig kalt! Hatte 4 mm Neo, Helly Hansen Seglerunterwäsche und Thermounterwäsche an. Mir war so warm, dass ich den ganzen Tag ohne Handschuhe mit der Fliege zugange war. Mit einer atmungsaktiven wäre das wohl anders gewesen. Dafür war ich Anfang Mai mit nix in der Wathose am Ende nassgeschwitzt ... und gestunken habe ich nach 13 Stunden wie'n Iltis.

Meine nächste wird wohl auch eine atmungsaktive sein, schaumermal.

watbüx · Beitrag von **watbüx** » 22.09.2005, 07:38

Aber wie ist das mit der Haltbarkeit. Ich meine, man sitzt ja auch mal auf rauen Steinen und kniet sich mal hin. Sind das dann die Stellen die zuerst undicht werden ? Für mich sieht die Oberflächen von den Hosen schon empfindlich aus Grüße, Lars

Moin Lars,

meine aktive 'atmungsaktive Zeit' erlaubt einen Langzeitbericht leider nicht. Das wäre gewagt. Ich hab' mich damals auf die Testberichte verlassen und auf die Erfahrungen der Forumsmitglieder. Ich wurde bis dato nicht enttäuscht.
Klar, ... Knie, Hintern, der Schritt und die Nahtstellen, das sind die meistbeanspruchten Stellen (wie bei der Neoprenbüx auch). Da wird's wohl irgendwann passieren. 'Wann' ist dann eine Frage der Qualität.
Unten nochmal der Testbericht, der mich veranlasste, selbige Wathose zu kaufen. Es gibt aber auch viele andere qualitativ hochwertige Watbüxen. Ist nur ein Beispiel.

Vielleicht ist's ja interssant für Dich.
http://www.fliegenfischer-forum.de/visionxx.html

lars · Beitrag von **lars** » 25.09.2005, 10:09

Hallo Männers,

danke für Eure Antworten.
Ich weiß zwar noch nicht genau was ich mir kaufe, aber ich werde mir jetzt die Atmungsaktiven auch mal genauer ansehen.

Grüße, Lars

Kystefisker · Beitrag von **Kystefisker** » 25.09.2005, 10:44

...Moinsen Lars !

Mußt mal alle "Wathosen-Thread's" durchlesen, da wirste geholfen....

Mit den richtigen Klamotten "drunter" kannste auch bei Frost fischen, ohne zu frieren, ich mach das jetzt ~ 8 Jahre (davon 7 mit der selben Watbuxe)
und'nen Loch o.Ä. hab ich da níe dringehabt ( und hab oft im Sand gesessen o. gekniet, wenn mir wieder'ne "Dicke" ausgekommen ist...

)...

Also nur Mut und einmal richtig Investiert und dann Jahrelang Ruhe...

Nur noch Atmungsaktiv

....."Kf"