Also, je größer desto besser gilt nur bis zu einem gewissen Grad. Das kann man sich selbst sehr gut klar machen, wenn man sich Ringe mit einem Durchmesser von 5 cm vorstellt. Die Ringe sollen dafür sorgen, dass die Schnur bei der Aufladung der Rute deren Aktion folgt. stehen die Ringe zu weit seitlich über den Blank, dann wird sich die Schnur zwischen den Ringen am Blank vorbeistrecken. Hoffe, dass einigermaßen klar wird, wie ich das meine - die kürzesten Verbindung zwischen zwei Punkten......!Anwendungsabhängig, schon klar... mir geht es zum einen um die grundsätzliche Frage "Je größer die Ringe, umso besser die Wurfweite?" und zum anderen konkret um die Beringung einer leichten 6er SW-Rute. Da dachte ich an zwei Leitringe in Gr. 16 und 12.
Viele Grüße, Matthias
Das ist bezüglich der Wurfweite sicher nicht von Vorteil.
Zudem hat Shimano, für Spinnruten herausgefunden, dass kleinere Ringe für die Wurfweite durchaus förderlich sein können, wobei ich nicht weiß, ob sich dies wegen der doch recht unterschiedlichen Charaktere der Schnüre ohne weiteres auch auf Fliegenruten übertragen lässt.
Was die Führungsringe angeht, so reicht sicherlich für eine sechser Rute auch ein Leitring - mit zweien macht man aber bestimmt nichts verkehrt. Der Gewichtsunterschied ist ja marginal und beschränkt sich auf den unteren Bereich der Rute.
TL
Flow
... folgende Ausgangssituation:
... geht immer von der Spitze weg. So als Faustregel ... meist geht es 10-11 cm unter dem Spitzenring los und dann kann man immer so 1 inch (2.54 cm) aufschlagen.
... es gibt bez. der Interpretation von "steif" offensichtlich zwei Sichtweisen:
Du wolltest eine kurze Entscheidung und keine Erklärung, wenn ich recht erinnere 
.
