Die kannst du getrost wieder vom Haken schneiden. Die Steelie´s sind weiter gezogen
stealheads
- Salmonking
- Local

- Beiträge: 2002
- Registriert: 03.02.2006, 21:59
- Wohnort: Gettorf
-
Ostsee-Silber
-
Bruno
- Bernd Ziesche

- Beiträge: 3060
- Registriert: 20.09.2006, 14:49
- Wohnort: am Fischwasser
- Kontaktdaten:
Eine echte Steelhead wandert aus genau einem Grunde ins Meer ab:
Sie will dort fressen, und die Chance nutzen exorbitant an Größe zuzulegen. Die Informationen bezüglich des Freßreviers sind in den Genen gespeichert.
Die Regenbogenforellen aus den Zuchtanstalten hingegen verlieren mit jedem Tag in der freien Ostsee an Gewicht. Denn sie wissen nicht einmal, wo ihr Jagdrevier liegt. Die würden lieber wieder in den Käfig zurück schwimmen und Pallets schlürfen :grin: .
Insofern ist der hier zum Modewort verkommene Begriff der Steelhead nicht wirklich zutreffend. Der Unterschied zwischen den echten Steelheads und den ausgebüchsten Regenbogenforellen ist schon gravierend, meine ich. Auch in Punkto Fortpflanzungsmöglichkeiten sind hier sehr deutliche Unterschiede vorhanden.

Sie will dort fressen, und die Chance nutzen exorbitant an Größe zuzulegen. Die Informationen bezüglich des Freßreviers sind in den Genen gespeichert.
Die Regenbogenforellen aus den Zuchtanstalten hingegen verlieren mit jedem Tag in der freien Ostsee an Gewicht. Denn sie wissen nicht einmal, wo ihr Jagdrevier liegt. Die würden lieber wieder in den Käfig zurück schwimmen und Pallets schlürfen :grin: .
Insofern ist der hier zum Modewort verkommene Begriff der Steelhead nicht wirklich zutreffend. Der Unterschied zwischen den echten Steelheads und den ausgebüchsten Regenbogenforellen ist schon gravierend, meine ich. Auch in Punkto Fortpflanzungsmöglichkeiten sind hier sehr deutliche Unterschiede vorhanden.
www.first-cast.de
Fliegenfischerschule
Fliegenfischerschule
- Bernd Ziesche

- Beiträge: 3060
- Registriert: 20.09.2006, 14:49
- Wohnort: am Fischwasser
- Kontaktdaten:
So sehen sie aus, wenn sie entweder aus einer Deluxe-Zucht stammen (es wurden auch schon Regenbogen mit heilen Flossen besetzt vor einigen Jahren), oder wenn die Flossen wieder nachgewachsen sind.
Natürlich wachsen die nach, wenn nicht ständig der Nachbar daran herum knabbert :grin:.
Heile Flossen = schlanker Fisch = länger wieder im Meer lautet die einfache Regel.
Kaputte Flossen = fetter Fisch = kurze Zeit im Meer
Anbei ein Fisch der frisch entsprungen war. Nicht jeder Frischling hat aber immer eine katastrophale Flosse. Da gibts schon auch Unterschiede.
Gruß
Bernd
Natürlich wachsen die nach, wenn nicht ständig der Nachbar daran herum knabbert :grin:.
Heile Flossen = schlanker Fisch = länger wieder im Meer lautet die einfache Regel.
Kaputte Flossen = fetter Fisch = kurze Zeit im Meer
Anbei ein Fisch der frisch entsprungen war. Nicht jeder Frischling hat aber immer eine katastrophale Flosse. Da gibts schon auch Unterschiede.
Gruß
Bernd
- Dateianhänge
-
- 4,2Kg bei 62cm ...
- RegenbogenLMF.jpg (71.21 KiB) 3294 mal betrachtet
www.first-cast.de
Fliegenfischerschule
Fliegenfischerschule
- Mefo-Sucher
- Nachläuferkönig

- Beiträge: 1016
- Registriert: 31.03.2005, 09:31
- Wohnort: bei RD
- Schweißsocke

- Beiträge: 1241
- Registriert: 06.04.2005, 22:06
- Wohnort: Flensburg!
@ Mefosucher - der Fisch sieht wirklich nicht mehr so schön aus, dürfte aber wohl schon eine ganze Zeit frei im Meer gelebt haben. Das Bild bestätigt aber meine Vermutung, dass die meisten entkommenen Zuchtfische früher oder später eingehen, weil sie nie gelernt haben, sich ihre Nahrung selbst zu suchen. Diese genetisch veränderten Tiere sind in der Konkurrenz der Meerforelle eindeutig unterlegen.
Korrekterweise wäre dann der Begriff "Steelhead" für die ausgebüxten Zuchtforellen falsch verwendet, Regenbogenforelle wäre wohl die richtige Bezeichnung für diese genetisch aus mehreren Zuchtstämmen zusammengemixten "Monster". Dass diese Fische in der Ostsee nichts verloren haben und - wenn man ihrer denn habhaft wird - sofort totgeknüppelt gehören, habe ich ja schon an anderer Stelle mal geschrieben.
Bernd, das ist ein interessanter Ansatz: Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann definierst du "echte Steelheads" als Forellen, die sich natürlich fortpflanzen können. Mir sind zwar einzelne Berichte aus Dänemark bekannt, dass beim E-Fischen auch mal eine Regenbogenforelle in den Oberläufen der Auen gefangen wird, die anhand der Färbung und Körperform eindeutig als Aufsteiger klassifiziert werden kann. Ich kenne aber keinen einzigen Nachweis, dass es je zu einem erfolgreichen Ablaichen dieser Fische gekommen ist. Auch hat man meines Wissens bei Kontrollabfischungen nie auch nur einen einzigen Jungfisch gefangen, auch dieses ein Hinweis, dass sich diese Tiere bei uns nicht fortpflanzen (können).Bernd Ziesche hat geschrieben:
Insofern ist der hier zum Modewort verkommene Begriff der Steelhead nicht wirklich zutreffend. Der Unterschied zwischen den echten Steelheads und den ausgebüchsten Regenbogenforellen ist schon gravierend, meine ich. Auch in Punkto Fortpflanzungsmöglichkeiten sind hier sehr deutliche Unterschiede vorhanden.
Korrekterweise wäre dann der Begriff "Steelhead" für die ausgebüxten Zuchtforellen falsch verwendet, Regenbogenforelle wäre wohl die richtige Bezeichnung für diese genetisch aus mehreren Zuchtstämmen zusammengemixten "Monster". Dass diese Fische in der Ostsee nichts verloren haben und - wenn man ihrer denn habhaft wird - sofort totgeknüppelt gehören, habe ich ja schon an anderer Stelle mal geschrieben.
Gruß Arne
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot. ~Steven Wright
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot. ~Steven Wright
Moin!
Interessant, dass ihr immer von Forellen sprecht. Meines Wissens gibt es nur eine einzige Forelle auf der Welt: Salmo Trutta! Diese bildet unterschiedliche Formen aus, die wir als Bachforelle, Seeforelle und Meerforelle kennen. Ist aber alles der gleiche Fisch.
Der Begriff Regenbogenforelle stammt aus einer Zeit, als ihr auch der lateinische Name Salmo gairdneri verpasst wurde. Eine Zugehörigkeit zur Gattung Salmo existiert allerdings nicht.
Die Regenbogenforelle ist eher den pazifischen Lachsen zuzuorden.
Ich möchte hier nicht!!! den Klugscheißer spielen. Aber ich finde, dass der Begriff Forelle für diese Fische (gerade für diese ausgebüxten Puff-Fische) etwas zu schade ist.
Gruß
Borsti
Interessant, dass ihr immer von Forellen sprecht. Meines Wissens gibt es nur eine einzige Forelle auf der Welt: Salmo Trutta! Diese bildet unterschiedliche Formen aus, die wir als Bachforelle, Seeforelle und Meerforelle kennen. Ist aber alles der gleiche Fisch.
Der Begriff Regenbogenforelle stammt aus einer Zeit, als ihr auch der lateinische Name Salmo gairdneri verpasst wurde. Eine Zugehörigkeit zur Gattung Salmo existiert allerdings nicht.
Die Regenbogenforelle ist eher den pazifischen Lachsen zuzuorden.
Ich möchte hier nicht!!! den Klugscheißer spielen. Aber ich finde, dass der Begriff Forelle für diese Fische (gerade für diese ausgebüxten Puff-Fische) etwas zu schade ist.
Gruß
Borsti


