Eigenschaften der Berkley Whiplash Pro 0,06?

Hier können Fragen und Anregungen rund um das Gerät zum Spinnfischen ausdiskutiert werden.
Benutzeravatar
Holger
...
Beiträge: 96
Registriert: 22.09.2004, 15:40
Wohnort: Westerrönfeld

Eigenschaften der Berkley Whiplash Pro 0,06?

Beitrag von Holger »

Hallo zusammen!

Hat jemand von euch schon mal diese Schnur ausprobiert? Tragkraft soll ja bei über 10 kg liegen. Mich würde interessieren, wie die Wurfeigenschaften sind und wie sich die Schnur bei Frost verhält?

Für einen einfachen Testkauf ist sie dann doch zu teuer!

Ich fische momentan die "normale" Fireline; 15er Stärke.

Gruß

Holger
Benutzeravatar
Kystefisker
Attitude makes the Difference
...
Beiträge: 12000
Registriert: 21.09.2004, 17:09
Wohnort: Holtenau

Zu teuer ?

Beitrag von Kystefisker »

Moin Holger !

Lt. Hersteller hat die Wiplash Pro in 0,06mm =10,6kg Tragkraft da hast
recht.
Aber warum zu Teuer ? Bei meinem Dealer kosten 270m FireLine u. die
Wiplash Pro (auch 270m) beide 29,95.- !
Erst die 0,17er Wiplash kostet dann mehr, trägt dann aber auch 21,7 Kg,
also genau das richtige für Schweinswal u. Co. :D !
Fisch mal die Spiderwire Stealth, ist zwar teurer aber ........... :!: :shock: :!: !!!

Gruß, Micha
"....ja KI,......deine Mudder KI....!"
Benutzeravatar
Popeye
KaLeu der Damper Handelsmarine
...
Beiträge: 3311
Registriert: 05.09.2004, 19:28
Wohnort: Barmstedt

Whiplash vs. Spiderwire

Beitrag von Popeye »

Moin @all
Habe vor 2 Jahren die Whiplash pro gehabt und muß sagen, das ich bis zum Winter damit doch sehr zufrieden war, ab einer gewissen kälte gefrieren schon einige Wasserrückstände auf der Schur und es bilden sich beim nächsten Wurf Perücken. Ich habe dieses allerdings nur in Vereinsgewässern erlebt, aber ich denke das der Unterschied zum Ostseewasser nicht so gravierend ist. Von den Wurfeigenschaften (in wärmeren Monaten) ist sie absolut Top, genau wie in der Tragkraft.Und der Preis ist eigentlich auch ok.
Man kann sich darüber streiten :D

Tight Lines
Popeye 8)
Benutzeravatar
Alex
...
Beiträge: 12195
Registriert: 03.09.2004, 19:41
Wohnort: Nähe Kiel
Kontaktdaten:

Ich weiß nicht

Beitrag von Alex »

Ich habe das Zeug ja noch nicht auf der Rolle gehabt, aber die Schnur macht keinen guten ersten Eindruck. :oops:

Irgendwie sieht die so wollig aus, so als ob sie jede Menge Wasser in sich aufnehmen könnte.

Hatte mal einen Frustkauf getätigt und mir eine 100m-Spule Grizzly gekauft. Das Zeug war absolut eine totale Panne. Eine 0,12er sah aus wie eine 0,35er. Zusätzlich hat sich das Zeug so mit Wasser vollgesaugt, daß man bei jedem Wurf im Sprühnebel stand. Einfach grausam. Wenn sich die Whiplash pro auch so vollsaugt - dann gute Nacht. :cry:

Auch bei der Whiplash pro scheint mir der angegebene Durchmesser nicht der Realität zu entsprechen. :?:

Gruß & Petri ALEX 8)
Benutzeravatar
Kystefisker
Attitude makes the Difference
...
Beiträge: 12000
Registriert: 21.09.2004, 17:09
Wohnort: Holtenau

Vollsaugen

Beitrag von Kystefisker »

...ist bei der Spiderwire Stealth kein Thema, die Strippe ist extrem dicht
geflochten und mit "Sprühnebel" hab ich noch nie Probleme gehabt.

Zum Thema "Schnurdurchmesser" bleibt mir eigentlich nur zu sagen, das
der einzige Schnurhersteller, der absolut glaubwürdige Angaben macht, die Firma WAKU (besser bekannt durch "Stroft") ist.
Die Angaben sind TÜV-geprüft und die geben bei ihrer Geflochtenen erst
garkeinen Durchmesser an, nur Tragkraftangaben ! Denn eigentlich kann
man bei gefl. Schnur nie einen exakten Durchmesser angeben.
Leider liegt der Preis für 300m Stroft GTP(gefl.Schnur) bei 8Kg. Tragkraft
(und einem ca.-Durchm. von 0,22mm) bei sagenhaften 75,50.-Euro !!!
Da soll sich jeder seinen Teil zu denken........ :shock:

Fische die monofile Schnur von denen aber schon "ewig" und bin sehr zu-
frieden damit ob gelbgefärbt o. in Grau, die "GTM" ist schon gut.

Einfach mal draufmachen u. Versuchen............

" T L".......Micha
"....ja KI,......deine Mudder KI....!"
Benutzeravatar
Holger
...
Beiträge: 96
Registriert: 22.09.2004, 15:40
Wohnort: Westerrönfeld

Beitrag von Holger »

@ all!

.....wirklich eine gute Sache, dass man hier mal eine Gerätefrage stellen kann, ohne gleich einen Verkäufer am Geldbeutel zu haben.

Letzlich ist wohl keiner so richtig davon überzeugt, dass sie ggü. der Fireline wirklich besser ist...

Werde daher meine Schnur einfach weiterfischen....man soll sich ja auch keine Probleme einreden, wo keine sind!

Vielen Dank für eure Rückmeldungen.

Holger
Benutzeravatar
Kystefisker
Attitude makes the Difference
...
Beiträge: 12000
Registriert: 21.09.2004, 17:09
Wohnort: Holtenau

Weiterfischen

Beitrag von Kystefisker »

@ Holger :

So sieht's aus; wenn man mit dem Material das man, hat zufrieden ist,
warum wechseln ?
Und Fisch fangen wir doch auch damit, was soll also"falsch" sein ?

"T L " Micha
"....ja KI,......deine Mudder KI....!"
Benutzeravatar
Thomas
...
Beiträge: 1974
Registriert: 28.10.2004, 07:23
Wohnort: zu selten an der Küste...

Beitrag von Thomas »

Die Whiplash in 0.10mm hatte bis zum letzten Herbst ein gutes Jahr auf meiner Rolle. Tragkraft angeblich über 14 Kg. Hänger habe ich zwar alle damit lösen können und gefangen habe ich nicht schlechter als sonst, jedoch erscheint mir die Durchmesserangabe etwas willkürlich gewählt. Auch konnte ich einen relativ großen Verschleiß feststellen. Ich habe dann wieder auf die Fireline in 0.12mm gewechselt. Diese erscheint mir wesentlich dünner als die Whiplash in 0.10mm.
Aber: Bei häufigem Einsatz verschleißt jede Schnur, vor allem die ersten paar Meter.
marc
...
Beiträge: 96
Registriert: 04.12.2006, 14:03
Wohnort: Flensburg

Beitrag von marc »

da das thema ja schon recht alt ist, gibt es da neue erkenntnisse ???
Benutzeravatar
Vossi
...
Beiträge: 9704
Registriert: 26.01.2005, 23:23
Wohnort: nahe Reinfeld
Kontaktdaten:

Re: Zu teuer ?

Beitrag von Vossi »

Bin auch eben erst wieder drüber gestolpert....trotzdem noch immer interessant, weil ich zwischenzeitlich auch 270 mtr. hier rumliegen habe :grin:
Kystefisker hat geschrieben: Lt. Hersteller hat die Wiplash Pro in 0,06mm =10,6kg Tragkraft da hast
recht.
:-q:

na dann hat mich meine Packung wohl anständig verarscht.....

da steht eindeutig : 0,097mm 7,33 Kg :q:

was'n das :q: :q:
Ostsee-Silber

Re: Zu teuer ?

Beitrag von Ostsee-Silber »

Vossi hat geschrieben:da steht eindeutig : 0,097mm 7,33 Kg :q:

was'n das :q: :q:
Vossi, keine Ahnung :-no: Ich bin alle mir vorliegende Kataloge durchgegangen, habe aber nur die 0,10 mm mit 14,10 kg gefunden.

Die Whiplash Pro wird aber im Netz als "sinkende" Schnur auch als 0,097 mm mit 7,33 kg angeboten, olivgrüne Färbung.

Gibts da etwa zwei von oder hat der Hersteller den Faden verloren :roll: oder ist die "sinkende" Form wieder was Anderes?

Das weiß bestimmt Jemand, ich brauche nämlich auch noch so eine.
Benutzeravatar
Vossi
...
Beiträge: 9704
Registriert: 26.01.2005, 23:23
Wohnort: nahe Reinfeld
Kontaktdaten:

Re: Zu teuer ?

Beitrag von Vossi »

Ostsee-Silber hat geschrieben: Die Whiplash Pro wird aber im Netz als "sinkende" Schnur auch als 0,097 mm mit 7,33 kg angeboten, olivgrüne Färbung.
genau das ist sie........allerdings halte ich die 7,33 Kg für geschönt...aber so richtig......
Wenn Du die Spule haben möchstest (270 mtr. minus 3 Testmeter), sach' 'ne Hausnummer an und bei Treffen kommt's zur Übergabe ;)
Ostsee-Silber

Beitrag von Ostsee-Silber »

Danke fürs Angebot, aber ich brauche die "normale" Whiplash für einen anderen Zweck als auf der Spinnrolle ;)

Aber vielleicht als Garn zum Binden :lol:
Benutzeravatar
Vossi
...
Beiträge: 9704
Registriert: 26.01.2005, 23:23
Wohnort: nahe Reinfeld
Kontaktdaten:

Beitrag von Vossi »

Allllder...... :+++:

warum komm ich auf sowas nicht selber :lol:
Gnilftz

Beitrag von Gnilftz »

Vossi hat geschrieben: warum komm ich auf sowas nicht selber :lol:

Ehrliche oder höfliche Antwort? :oops :p :lol:
Antworten