Ist ja zumindest mal ein sachbezogenes Argument, dessen "Denke" sich mir zwar nicht erschließt, aber ich verstehe viele Argumente nicht.sprottenfan hat geschrieben: ... ist wahrscheinlich auch schwierig mit der Werferei, gerade beim Rückschwung weil da die Rute kräftiger ist. Man muss sich auch erstmal ein Schnurgefůhl dafůr erarbeiten oder man wirft den ganzen Tag umgekehrt und das ist dann auch der ' tollen' Investition geschuldet. 8) :grin:
Mir ging es um das Prinzip des Rutendesigns (Bauform und Sandwich-Bauweise), vielleicht kann Jürgen mal so ein plattes Profil hobeln, damit könnte sich die zu lesende Ablehnung vielleicht praktisch demonstrieren und begründen lassen. Was die hypothetischen Argumente über Drillverhalten und Hakenausschlitzen angeht, das teile ich alles nicht. Es gibt zu viele Variablen bei diesen Betrachtungen, z.B. Rutenklassen, Schnurdehnung, Hakenform und -drahtstärke, Drillhaltung, etc., die Einfluß haben. Und was Haltbarkeit und Bruchfestigkeit angeht, wäre ich auch zurückhaltender mit Behauptungen, oder läßt sich das begründen?
Klaus