Der 'ultimative' Küstenschnurtest 2018
Re: Der 'ultimative' Küstenschnurtest 2018
Mein Senf zu diesem Thema, der sich mit einigen Meinungen deckt:
Nach jahrelangen Versuchen mit verschiedenen Schnüren, Schussköpfen und Runninglines bin ich nun auch wieder bei Vollschnüren angelangt und werde auch dabei bleiben (es sei denn es gibt eine absolute Revolution in der Schnurentwicklung).
Je nach Gewässerbedingung, flaches oder etwas tieferes Wasser fische ich eine slow-interm. Schnur bzw. Schnur mit interm. Spitze. Mehr braucht es nicht.
Reine Schwimmschnüre hatte ich nur in den Anfangszeiten in Gebrauch, weil die slow-int. Schnüre noch nicht so auf dem Markt waren.
Gruss Harzer
Nach jahrelangen Versuchen mit verschiedenen Schnüren, Schussköpfen und Runninglines bin ich nun auch wieder bei Vollschnüren angelangt und werde auch dabei bleiben (es sei denn es gibt eine absolute Revolution in der Schnurentwicklung).
Je nach Gewässerbedingung, flaches oder etwas tieferes Wasser fische ich eine slow-interm. Schnur bzw. Schnur mit interm. Spitze. Mehr braucht es nicht.
Reine Schwimmschnüre hatte ich nur in den Anfangszeiten in Gebrauch, weil die slow-int. Schnüre noch nicht so auf dem Markt waren.
Gruss Harzer
- SIMPLE SHRIMP
- Beiträge: 2596
- Registriert: 01.05.2009, 21:53
- Wohnort: Hamburg
Re: Der 'ultimative' Küstenschnurtest 2018
Deshalb bastele ich mir die für mich optimal passende Leine zusammen > Tiefschwimmender oder Slow Intermediate fast parallel getaperter Weitwurfkopf an leichter schwimmender Running Line.Achim Stahl hat geschrieben:
Ansonsten gibt es natürlich keine ultimative, alle Fliegenfischer gleichauf megabefriedigende Küstenschnur.
Das hängt von den persönlichen Präferenzen jedes Fliegenfischers und von der Rute, mit der man fischt, ab.
Da ich an der Küste nur mit kurzen Zweihändern hantiere, stören mich die von mir gemachten sehr kleinen Schlaufen überhaupt nicht, für Einhandruten mache ich manchmal feste glatte Einspleißungen.
Jeder so wie es ihm gefällt. 8)
TL
Klaus
- superfredi
- Beiträge: 2042
- Registriert: 27.09.2016, 14:33
Re: Der 'ultimative' Küstenschnurtest 2018
Hallo Flifis…
Ich habe mir mal noch eine #7 Hardy "Coastel Flats Series" Fly Line geleistet - gebraucht...
Schöne Schnur - die ist jetzt meine …
Schlaufen - vorne Ja - hinten keine....
Und das klappt gut - mit der Leine...
Ich hatte bisher immer so um die 17 Gram Schnüre (zB. GL Coastel Intermed.) . Diese #7 hier hat 19,5 Gramm lt. Hersteller !!!
Klappt aber gut mit meiner GL RS V2. Da ich sowieso nicht so der "bis ins Backing Werfer" bin - ist die auch bei etwas Gegenwind für mich Passend.
Na denn man Petri Heil Euch allen !!!
Fred
Ich habe mir mal noch eine #7 Hardy "Coastel Flats Series" Fly Line geleistet - gebraucht...
Schöne Schnur - die ist jetzt meine …
Schlaufen - vorne Ja - hinten keine....
Und das klappt gut - mit der Leine...
Ich hatte bisher immer so um die 17 Gram Schnüre (zB. GL Coastel Intermed.) . Diese #7 hier hat 19,5 Gramm lt. Hersteller !!!
Klappt aber gut mit meiner GL RS V2. Da ich sowieso nicht so der "bis ins Backing Werfer" bin - ist die auch bei etwas Gegenwind für mich Passend.
Na denn man Petri Heil Euch allen !!!
Fred
Zuletzt geändert von superfredi am 25.08.2018, 16:17, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Der 'ultimative' Küstenschnurtest 2018
Interessant von Hardy für Einhand Klasse 7 19,5gr aufzurufen.
Gruss Harzer
Gruss Harzer
- superfredi
- Beiträge: 2042
- Registriert: 27.09.2016, 14:33
Re: Der 'ultimative' Küstenschnurtest 2018
Ja, mit etwas größeren Fliegen-Mustern kommt ein bisschen "Hechtangel-Feeling" auf …………..
Zuletzt geändert von superfredi am 27.08.2018, 15:40, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Der 'ultimative' Küstenschnurtest 2018
Hallo,
die Frage wollte ich auch schon stellen. Die 6er hat ein Kopfgewicht von 17,5g (lt. Packung). Passt die nicht besser zu einer 7er Rute, die 18g üblicherweise ganz gut wirft? Interessanterweise hat die 7er Tropical Flats ein Kopfgewicht von 18g..........wer soll das noch alles verstehen?
Tls
Matthias
die Frage wollte ich auch schon stellen. Die 6er hat ein Kopfgewicht von 17,5g (lt. Packung). Passt die nicht besser zu einer 7er Rute, die 18g üblicherweise ganz gut wirft? Interessanterweise hat die 7er Tropical Flats ein Kopfgewicht von 18g..........wer soll das noch alles verstehen?
Tls
Matthias
Re: Der 'ultimative' Küstenschnurtest 2018
......sorry, die 7er Tropical Flats hat 18,5g.
Re: Der 'ultimative' Küstenschnurtest 2018
Hallo,
das versteht keine*r. Ist wohl die Folge wenn 6er Ruten eigentlich 7er sind usw. Ich fische die 6er Hardy Coastal auf eine 7/8er Rute und das passt prima.
Gruß
fjorden
das versteht keine*r. Ist wohl die Folge wenn 6er Ruten eigentlich 7er sind usw. Ich fische die 6er Hardy Coastal auf eine 7/8er Rute und das passt prima.
Gruß
fjorden
Re: Der 'ultimative' Küstenschnurtest 2018
Moin moin,
was hat das mit den Ruten zu tun? (das die mit dem Gewicht so hoch ran gehen)
Gibt doch auch Schnuere die ein wenig drunter liegen, ZB die GL Bullet #7 , 8,5m Kopf - 15 g ! Aber die Coastal in dieser Klasse wiegt 17g bei 10,5m Kopf.
Und die High Water #7 hat 18g bei einem 14,5m Kopf.
Bei der Marke Arctic Silver (gleiche Klasse, gleiche Kopflænge) sind es 2g Unterschied zwischen der F und I Schnur.
Haben die nun falsch gerechnet , gewogen oder was auch immer oder haben die sich was dabei gedacht?
Das hat aber verschiedene Gruende und hat nichts mit ueber oder unterbewerteten Ruten zu tun.
Wer seine Ruten kennt, eine Schnur entsprechend des Einsatzgebietes fischt und demzufolge die entsprechende Kopflænge, der weiss auch was er an Gewicht braucht. Hundert mal besser als der Quatsch mit den AFFTA Klassen die sich auf 9,15m beziehen aber die Køpfe (zumindest bei mir) zwischen 8,5 und 16m schwanken.
Gruss Hendrik
was hat das mit den Ruten zu tun? (das die mit dem Gewicht so hoch ran gehen)
Gibt doch auch Schnuere die ein wenig drunter liegen, ZB die GL Bullet #7 , 8,5m Kopf - 15 g ! Aber die Coastal in dieser Klasse wiegt 17g bei 10,5m Kopf.
Und die High Water #7 hat 18g bei einem 14,5m Kopf.
Bei der Marke Arctic Silver (gleiche Klasse, gleiche Kopflænge) sind es 2g Unterschied zwischen der F und I Schnur.
Haben die nun falsch gerechnet , gewogen oder was auch immer oder haben die sich was dabei gedacht?
Das hat aber verschiedene Gruende und hat nichts mit ueber oder unterbewerteten Ruten zu tun.
Wer seine Ruten kennt, eine Schnur entsprechend des Einsatzgebietes fischt und demzufolge die entsprechende Kopflænge, der weiss auch was er an Gewicht braucht. Hundert mal besser als der Quatsch mit den AFFTA Klassen die sich auf 9,15m beziehen aber die Køpfe (zumindest bei mir) zwischen 8,5 und 16m schwanken.
Gruss Hendrik
Willst du morgen noch lokal handeln musst du heute daran denken !
- SIMPLE SHRIMP
- Beiträge: 2596
- Registriert: 01.05.2009, 21:53
- Wohnort: Hamburg
Re: Der 'ultimative' Küstenschnurtest 2018
.
Es ist doch äußerst hilfreich, wenn neben Profil und Dichte auch Gewicht und Kopflänge angegeben sind (die Nummern sind doch nur für diejenigen, die mit leichtem oder ultra leichtem Gerät angeben wollen, deshalb stehen möglicherweise solche Nummern auf manchen Ruten und Packungen), mit solchen Angaben sollte sich eine passende Schnur doch finden lassen.
Aber, passende Wurfgewichte für seine Rute sollte man schon kennen.
TL
Es ist doch äußerst hilfreich, wenn neben Profil und Dichte auch Gewicht und Kopflänge angegeben sind (die Nummern sind doch nur für diejenigen, die mit leichtem oder ultra leichtem Gerät angeben wollen, deshalb stehen möglicherweise solche Nummern auf manchen Ruten und Packungen), mit solchen Angaben sollte sich eine passende Schnur doch finden lassen.
Aber, passende Wurfgewichte für seine Rute sollte man schon kennen.
TL
Re: Der 'ultimative' Küstenschnurtest 2018
Hallo,
dann sollte man komplett aufhören die Klasse drauf zu schreiben, egal ob auf Schnüre oder Ruten. Ist totaler Blödsinn und bringt Anfänger*innen komplett durcheinander, wenn eine 5er Schnur mit 15,5 gr angegeben ist.
Gruß
Fjorden
dann sollte man komplett aufhören die Klasse drauf zu schreiben, egal ob auf Schnüre oder Ruten. Ist totaler Blödsinn und bringt Anfänger*innen komplett durcheinander, wenn eine 5er Schnur mit 15,5 gr angegeben ist.
Gruß
Fjorden
Re: Der 'ultimative' Küstenschnurtest 2018
Yep, da finde ich mich als Neuling (seit 2,5 Jahren fanatischer Fliegenfischer), bei den Salmologic Produkten am einfachsten zurecht. Schade das andere Hersteller das nicht auch so hinkriegen.
- superfredi
- Beiträge: 2042
- Registriert: 27.09.2016, 14:33
Re: Der 'ultimative' Küstenschnurtest 2018
ja, Morti und sein Team wollen das einfacher machen und arbeiten mit Gramm Angaben.
Petri....
Petri....
Re: Der 'ultimative' Küstenschnurtest 2018
.......lustig ist dann auch noch, wenn "Grains" ins Spiel kommen, dann ist die Verwirrung fast komplett.......ich denke, dass ich mir die 6er Hardy Coastal Flats mal für meine 7er Hardy Rute zulegen werde .
Tls
Matthias
Tls
Matthias
Re: Der 'ultimative' Küstenschnurtest 2018
Moin,
hier mein Beitrag zur allgemeinen Verwirrung :grin: :
(man achte auf den "WP" )
OK, kurze Erklärung wegen einiger Nachfragen dazu... :grin:: Hardy gibt das Kopfgewicht bei der Schnur nach AFFTA Schusskopf Speytabelle beim WP (Weight Point) mit 40ft (!!!) an, also bei etwa 12,2m...nicht bei den früher üblichen 30ft/9,14m. Sie schreiben daneben aber die Kopflänge mit 9,8m / 32ft und WF7...das verwirrt natürlich etwas!
s.u.
tl
Björn
hier mein Beitrag zur allgemeinen Verwirrung :grin: :
(man achte auf den "WP" )
OK, kurze Erklärung wegen einiger Nachfragen dazu... :grin:: Hardy gibt das Kopfgewicht bei der Schnur nach AFFTA Schusskopf Speytabelle beim WP (Weight Point) mit 40ft (!!!) an, also bei etwa 12,2m...nicht bei den früher üblichen 30ft/9,14m. Sie schreiben daneben aber die Kopflänge mit 9,8m / 32ft und WF7...das verwirrt natürlich etwas!
s.u.
tl
Björn
- Dateianhänge
-
- AFFTA_Klassen_Spey.jpg (78.13 KiB) 3830 mal betrachtet
Zuletzt geändert von BjoernS am 29.08.2018, 07:10, insgesamt 2-mal geändert.