ich empfinde die TCX als "gefühler" und etwas entspannter als die Xi3. Die Xi3 ist zwar ein geiler Stock, mir persönlich (das bedeutet mir persönlich ) aber einen ticken zu hart für einen langen Küstentag, ein bischen Besenstielmentalität halt. Die TCX ist ein feines Weitwurfstöckchen ..könnte für mich eher eine Alternative zur Z-Axis sein als die One....aber das ist natürlich immer subjektiv.
Liebe Grüße
Henk
das kannste schon so machen - aber dann isses halt Kacke !!
wenn man so will, sind die Aktionen von Z-Axis und TCX näher beieinander, als TCX und One oder Method. Ich bin bekennender TCX-Fan und fische die #7 10' als Custom-Aufbau gekürzt auf 9,8' an der Küste. Bei harten Wind von vorne geht die auch, da bevorzuge ich aber die #8 9', die Kürze macht es für mich einfacher. Vielleicht hilft der Eindruck ein wenig, auch wenn ich zum Vergleich mit der Xi3 leider nichts sagen kann.
Nochmal eine andere Frage : Wie kommst Du auf eine 7100 ? Ich weiß, das sehen andere auch wieder anders, aber mir persönlich währe eine 3 m Latte an der Küste zu lang, bzw. auf Dauer auch zu anstrengend...nur mal so in den Raum geworfen...
Liebe Grüße
Henk
das kannste schon so machen - aber dann isses halt Kacke !!
Hi Ivo,
die XI3 hat beileibe keine "schnelle" Aktion sondern ist einfach nur hoffnungslos unterzeichnet in der Rutenklasse.
Die #6 hat bereits ein Nominales Schussgewicht von knapp 21gr, das geht bei anderen Herstellern sowie anderen Sage Ruten-Serien glatt noch als #8 durch. Daher entsteht auch der prügelige Eindruck dieser Serie, wenn man die mit Schnüren wirft, die eigentlich zu diesen "Klassen" passen sollten. Bei einem dem wahren Schussgewicht entsprechenden Schnurkeule/Schusskopf merkt man, dass die Aktion wirklich nicht "schnell" ist.
Als Argument für dieses hohe Schussgewicht für die Klassenbezeichnungen wurde angeführt, diese Rutenserie sei z.B. für´s Bonefisch-Fischen, wo man größere Schnurmengen sehr schnell von der Wasseroberfläche abheben müsse.