Ohne Widerhaken - auch an der Küste!

[Achim Stahl]

Moin,


wie bereits vor einiger Zeit erwähnt, nehmen wir das Thema "widerhakenlos fischen" sehr ernst und wollen unseren Kunden auch alle Möglichkeiten bieten, ihre Fliegen ohne den peinlichen, schädlichen und fast immer überflüssigen Angstbart zu binden und zu fischen.



Nach langer Recherche ist es uns nun gelungen, einen wirklich erstklassigen ultrascharfen Streamerhaken für die Küstenfischerei anzubieten. Natürlich ohne Widerhaken und dank seines Black-Nickel-Finish auch salzwasserfest. Die Spitze ist leicht nach innen gebogen, die Form ist perfekt für alle Magnus-, Frede- und Wooly Bugger-Varianten, also die Klassiker an der Küste.



Natürlich kann man diesen großartigen Streamerhaken auch im Süßwasser fischen.

Ab sofort bei uns im Shop oder natürlich in Kiel in unserem Ladengeschäft!


Viele Grüße!


Achim

[Frank Buchholz]

sehr geil! Bei geknicktem Wiederhaken war die Bruchstelle ja sonst immer ein Punkt wo sich ganz gerne mal Rost angesetzt hat. Sieht gut aus der Haken, gibts den auch als Jig? :grin:

[Stuhri]

der Haken sieht ja mal Hammer aus

Den werde ich mir mal vormerken und demnächst wohl eine Bestellung abschicken.

[Polar-Magnus]

Moin,

ja, sieht ganz gut aus. Auch der Preis ist nicht so übel.

Frage: Gibt's da auch was mit geradem Öhr? Bei Streamerhaken
habe ich mir die schrägen Öhre eher abgewöhnt...

Gruß

Ingo

[Achim Stahl]

Moin,

ich suche schon seit einiger Zeit nach salzwasserfesten küstentauglichen Haken ohne Widerhaken. Es gibt fast nichts passendes auf dem Markt. Der Dohiku Streamerhaken ist für mich ein Volltreffer, weil er zum einen sehr hochwertig ist und diese fiese klauenartig nach innen gebogene Spitze hat, die wirklich super hält, zum anderen aber auch von der Form her dem Partridge CS11 stark ähnelt, der nun mal der Klassiker für alle Magnusse, Freden und Wooly Buggers ist.

Aber inzwischen bin ich recht tief in die Materie vorgedrungen und habe berechtigte Hoffnung, demnächst noch andere widerhakenlose Typen anbieten zu können.


Viele Grüße!


Achim

[adasen]

Super Sobald meine CS 11/1 verbraucht sind werde ich Deine Haken ausprobieren!

[Polar-Magnus]

Hallo Achim,

danke für die Info

Gruß

Ingo

[sundeule]

Prima! Für eine Reihe von Streamern wird dies mein Neuer. Bei anderen muss die Zange weiterhin ran.

[Frank Carstensen]

Spontan finde ich den Haken gut. Nur weiß ich nicht, wie ich die nach innen gebogene Spitze finden soll.
Bin mir da noch unschlüssig.

[SIMPLE SHRIMP]

.
Hallo Achim,

kannst Du mal versuchen, ob es gelingt das Öhr Deines Hakenmusters mit einer "Rundzange" nach oben zu biegen wie bei dem nachstehenden VMC-Haken.

Gebogener Haken.jpg (101.94 KiB) 8219 mal betrachtet

Danke!
Klaus

[Achim Stahl]

Moin,


@Klaus:



Null Problemo!


@Frank:

Die leicht nach innen gebogenen Spitzen haben sich bei widerhakenlosen Haken schon lange sehr gut bewährt. Sie halten den Fisch einfach sicherer, weil der Haken sich etwas ins Maul reindreht und keinen geraden Stichkanal hinterlässt, aus dem er einfach wieder rausgleiten kann.


Viele Grüße!


Achim

[Polar-Magnus]

Moin.

Das mit der gedrehten Spitze stimmt wohl.

Beim von mir auf Hecht meist verwendeten Partridge CS45BN hat der
Hersteller vor ca. 2 1/2 Jahren noch mal klammheimlich am Design gefeilt
und die Spitze noch etwas angeschrägt. Seit dem hat sich Aussteigerquote
bei Hecht bei mir nochmal verringert, zumindest gefühlt.

Ingo

[Frank Carstensen]

Meine Skepsis ging eher in die Richtung, dass der Haken dadurch vielleicht schlechter greifen könnte.
Also leichter aus dem Maul rauszuziehen ist. Der Abstand zum unteren Hakenbogen ist ja schon deutlich
größer. Aber vielleicht liegt ich da falsch. Ich werde mir mal eine Packung bei Achim ziehen und es testen.
Nützt ja nichts

[Polar-Magnus]

Moin Frank,

ich vermute, dass ist ein Denkfehler von Dir.

Die Spitze des geschrägten Hakens dringt ja nicht gleichzeitig über
den gesamten Querschnitt ein (die Spitze von oebn betrachtet), sondern
zunächst über die recht feine eigentliche Spitze und dann folgt der weitere Draht.
(hoffe, man konnte das einigermaßen verstehen).

Gruß

Ingo

[Frank Carstensen]

Hi Ingo,

ich meinte, dass eine innenliegende Spitze einfach weiter weg ist und dadurch vielleicht schlechter greift.
Hoffentlich irre ich mich, da so ein Haken definitv besser ist als die klassischen mit Widerhaken.