Guideline Pounch vs. Airflo 40+

Hier können Fragen und Anregungen rund um das Gerät zum Fliegenfischen ausdiskutiert werden.
Antworten
Benutzeravatar
mefoandy
...
Beiträge: 437
Registriert: 03.05.2006, 19:03
Wohnort: Südniedersachsen

Guideline Pounch vs. Airflo 40+

Beitrag von mefoandy »

N´ abend Gemeinde,

vielleicht könnt ihr mir behilflich sein.
Ich suche noch für meine Guideline ACT # 8 noch eine geeignete Schnur.
In Frage kommen:

Guideline Pounch
Airflo 40+ oder
Guideline Coastel

Welche Schnur würdet ihr für das Mefofischen kaufen und wie sind eure bisherigen Erfahungen
mit diesen Schnüren?

tl Andy
Achtet die Kreatur !
Benutzeravatar
Streamer
...
Beiträge: 242
Registriert: 18.09.2009, 10:56
Wohnort: Lübeck

Re: Guideline Pounch vs. Airflo 40+

Beitrag von Streamer »

Hi,

von allen gennanten Schnüren gibt's verschiedene Typen.
Gehen tun die alle gut, sind aber alle übergewichtet. Deine Rute kenne ich nicht, denke aber mal, da diese als moderne und mittelschnelle bis schnelle Rute bezeichnet wird, kommt sie mit den Schnüren hoffentlich klar. Du könntest aber vielleicht auch jeweils die 7er Variante dazu ausprobieren, wenn du die Gelegenheit hast.

Die Airflo extreme distance soll so ähnlich sein wie die Coastal und die ist prima in slow intermediate.
Die Pounch ist definitiv vom Taperaufbau anders und hat eine 2 m längere Keule. Der Fronttaper läuft länger zu und der Reartaper länger aus. Das macht sie vielleicht für den ungeübten Werfer schwieriger zu händeln und die Schnur braucht entsprechend mehr Rückraum. Wenn ich kleinere Fliegen langsam fischen würde, fände ich die Schnur super, ich mache aber zur Zeit lieber das Gegenteil, deswegen komme ich mit der Coastal besser klar.
Da gibt's aber sicher reichlich ausgefeiltere Expertenmeinungen mit der Suchfunktion zu finden.
Gruß, Anton!
__________________________
Dr. Raymond Stantz: I think we'd better split up.
Dr. Egon Spengler: Good idea.
Dr. Peter Venkman: Yeah... we can do more damage that way.
Benutzeravatar
Schweißsocke
...
Beiträge: 1241
Registriert: 06.04.2005, 22:06
Wohnort: Flensburg!

Re: Guideline Pounch vs. Airflo 40+

Beitrag von Schweißsocke »

Ich fische sowohl die Airflo 40+ (floating) als auch die Coastal (slow intermediate); bei wenig Rückraum haben die beiden Leinen den Vorteil, dass ich die Fliegen nicht dauernd hinter mir in der Steilküste versenke. Ein elegantes Werfen gewährleisten die beiden genannten Schnüre aber eher nicht, stellen sie doch eher kurze Schussköpfe mit angeschweißter Runningleine dar.

Ich kann dir deswegen nur den Rat geben, den du hier in vielen anderen Threads zu Schnurfragen finden wirst: Probiere es aus, finde heraus, welche Leine am besten deinem Wurfstil und den Gegebenheiten an deinen bevorzugten Küstenabschnitten entspricht. Per Ferndiagnose wirst du von 2 Leuten 3 Meinungen bekommen. :q:
Zuletzt geändert von Schweißsocke am 05.03.2012, 16:01, insgesamt 1-mal geändert.
Gruß Arne

There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot. ~Steven Wright
Benutzeravatar
Truttenflüsterer
...
Beiträge: 209
Registriert: 29.12.2006, 21:17
Wohnort: In der Mitte des Nordens

Re: Guideline Pounch vs. Airflo 40+

Beitrag von Truttenflüsterer »

Moin Andy,

kann mich Anton und Arne anschließen. Bei mehr Wind fische ich momentan an einer 8/9er Scierra Scandinavian Saltwater die 7er Airflo 40+ Extreme Distance in

slow intermediate und intermediate. Der Kopf hat ca 19g. Dier 8er war mir zu schwer. Andere Schnüre werfen schöner, aber bei Wind von vorn, wenig Rückraum,

oder größeren/ schwereren Fliegen funktioniert sie meines Erachtens sehr gut. Wenn du es eleganter magst gibt es die 40+ noch in der Expert Distance Version mit

längerer Keule. Die Schnüre gab es in der englischen Bucht für einen guten Kurs. Meine Preis-Leistungs-Sieger.


Gruß

Ralf
Benutzeravatar
mefoandy
...
Beiträge: 437
Registriert: 03.05.2006, 19:03
Wohnort: Südniedersachsen

Re: Guideline Pounch vs. Airflo 40+

Beitrag von mefoandy »

Vielen Dank für Eure Infos !

tl Andy
Achtet die Kreatur !
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3643
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Guideline Pounch vs. Airflo 40+

Beitrag von troutcontrol »

Moin,
hinsichtlich des Fronttapers entspricht die Pounch der 40+ (EXTREME oder EXPERT, hinsichtlich der Gesamtlänge eher der EXPERT) und die Coastal hinsichtlich FT der STRIPER oder auch der neuen SNIPER (leider erst ab #8 erhältlich :q: ).

Bild

Bild

Bild

Bild

Grüsse
Martin :wink:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
Hans Habakuk
...
Beiträge: 157
Registriert: 17.03.2006, 21:36
Wohnort: Kiel

Re: Guideline Pounch vs. Airflo 40+

Beitrag von Hans Habakuk »

Hallo,
der Kopf meiner 40+ extreme distance hat gemessene 12 Meter. Finde ich jetzt nicht so besonders kurz. Slow intermediate, aber so slow, daß sie auch über flachsten Riffen noch zu fischen ist. Bin mit der Schnur zufrieden, das Fronttaper ist vielleicht ein wenig lang, da kann man evtl. noch die Spitze kürzen. Fische ebenfalls die 7er (19gr.) auf ner 8er Rute. Das Material mag ich sehr gern und ist eindeutig pflegeleichter als Pvc, welches nach ein paar mal fischen ohne Dressing meistens stumpf wird. Dennoch "Fetzt" meine Outbound - gerade mit großen Fliegen- mehr.
TeeLöffel
Arne


Die schärfsten Kritiker der Elche
waren früher selber welche (F.W.Bernstein)
Antworten