Moin,
immer wieder, wenn ich mich mit jemanden über Ruten unterhalte, fällt der Name G.Loomis Glx. Mir ist aber überhaupt nicht klar, welche Rute eigentlich gemeint ist. Irgendwie heissen jetzt viele Ruten bei G.Loomis Glx. Und eine "Classic" scheint es gar nicht (mehr) zu geben.
Kann mir das jemand erklären?
Beste Grüße
Eddy
G.Loomis Glx - wer klärt mich auf
Moin Eddy, ich versuchs mal
-- obwohl Mawill, Bobbel da eigentlich mehr Ahnung von haben. Loomis Ruten waren schon immer der Hype in Europa, weil die hier künstlich knapp gehalten wurden. Das fing schon mit den vorhergehenden IMX Serien an. Das Verkaufsargument war immer der unlackierte Blank in mattschwarz, so sehen die GLX Classic auch aus -- eigentlich ne gute Idee, wenn man die heutigen Farben so ansieht und ausserdem sparts nen Arbeitsgang und Gewicht. GLX war wohl nur eine Bezeichnung für das KF-Grundmaterial.
Daraus wurde dann sowas wie Religion -- die Gegner sagen, die brechen wie Streichhölzer und die Jünger sagen GLX ist der Gral. Dies wurde auch dadurch gepflegt, dass es Blanks gab, und jeder sich seine heilige Lanze selber basteln konnte. Heute sind alle Ruten grün, es gibt keine Blanks mehr und die Japaner habens übernommen. Deshalb sind die letzten GLX Classic in den Status einer Ikone versetzt -- meine 6er wird deshalb schon zum dritten mal erneuert und ist seltsamerweise noch nicht zerbrochen. 8)
Hoffe geholfen zu haben, Jürgen
-- obwohl Mawill, Bobbel da eigentlich mehr Ahnung von haben. Loomis Ruten waren schon immer der Hype in Europa, weil die hier künstlich knapp gehalten wurden. Das fing schon mit den vorhergehenden IMX Serien an. Das Verkaufsargument war immer der unlackierte Blank in mattschwarz, so sehen die GLX Classic auch aus -- eigentlich ne gute Idee, wenn man die heutigen Farben so ansieht und ausserdem sparts nen Arbeitsgang und Gewicht. GLX war wohl nur eine Bezeichnung für das KF-Grundmaterial.
Daraus wurde dann sowas wie Religion -- die Gegner sagen, die brechen wie Streichhölzer und die Jünger sagen GLX ist der Gral. Dies wurde auch dadurch gepflegt, dass es Blanks gab, und jeder sich seine heilige Lanze selber basteln konnte. Heute sind alle Ruten grün, es gibt keine Blanks mehr und die Japaner habens übernommen. Deshalb sind die letzten GLX Classic in den Status einer Ikone versetzt -- meine 6er wird deshalb schon zum dritten mal erneuert und ist seltsamerweise noch nicht zerbrochen. 8)
Hoffe geholfen zu haben, Jürgen
-
tubefly77
Moin....
Also die classich gibt's schon noch! Nur eben als zweihand.
Die einhänder sind wie gesagt schwer zu bekommen und werden in Zukunft bestimmt wie Gold gehandelt.
Allerdings möchte ich noch hinzufügen, das die Dinger nicht nur ein Hype sind sondern immernoch technisch1a.
Für eine ca 15 Jahre alte Serie schon nicht sooo schlecht.
Außerdem waren die Glx immer ihrer Zeit vorraus.
20% leichter und für diese Zeit eher ungewöhnlich schnell.
Gottseidank hab ich noch 4 blanks stehen;););)
lg vonne Gaula
Mawill
Also die classich gibt's schon noch! Nur eben als zweihand.
Die einhänder sind wie gesagt schwer zu bekommen und werden in Zukunft bestimmt wie Gold gehandelt.
Allerdings möchte ich noch hinzufügen, das die Dinger nicht nur ein Hype sind sondern immernoch technisch1a.
Für eine ca 15 Jahre alte Serie schon nicht sooo schlecht.
Außerdem waren die Glx immer ihrer Zeit vorraus.
20% leichter und für diese Zeit eher ungewöhnlich schnell.
Gottseidank hab ich noch 4 blanks stehen;););)
lg vonne Gaula
Mawill
Moin,
vielen Dank für die Aufklärung. Aber so recht verstehe ich es dennoch nicht. Ich habe jetzt einen 2010-Katalog von GLoomis und dort gibt es die Classic noch - allerdings nur zweiteilig. Betrifft der Gold-Hype nur den vierteiligen Blank?
@piscator: im Urlaub in Österreich durfte ich mich an einer Brunner (Taper habe ich vergessen) versuchen. Das fand ich auch recht beeindruckend, denn sie war unglaublich schnell.
Viele Grüße
Eddy
vielen Dank für die Aufklärung. Aber so recht verstehe ich es dennoch nicht. Ich habe jetzt einen 2010-Katalog von GLoomis und dort gibt es die Classic noch - allerdings nur zweiteilig. Betrifft der Gold-Hype nur den vierteiligen Blank?
@piscator: im Urlaub in Österreich durfte ich mich an einer Brunner (Taper habe ich vergessen) versuchen. Das fand ich auch recht beeindruckend, denn sie war unglaublich schnell.
Viele Grüße
Eddy
Moin,
ja ein paar 2-teilige Einhänder gibts noch als Classics, aber keine Blanks mehr und keine 4-teiligen. Ich fand ja die 2 teiligen auch ziemlich cool (da hab ich die 6er). Für tropisches SW und für Großhechte hab ich ne 10er und meine 4-teilige 8er ist jetzt 5-teilig weil mir in meinem Womo auf die zusammengesteckte Rute ne 20kg Schublade gehüpft ist
In England gabs auch immer eine Classic Serie für Stillwater fischerei (in 10ft) -- die scheint auch verschwunden, genau wie die Blanks.
Brunner: Brunner Ruten haben je nach Bauperiode völlig unterschiedliche Aktionen (Walter Brunner starb ja vor einiger Zeit). Da gab es Ruten im Gebetsroither Stil (kurz und brachial schnell) und dann nach HG Ableben hat sich Brunner wieder auf den Bau von Fliegenruten besonnen -- sensible immer noch rel. schnelle Ruten.
Jürgen
ja ein paar 2-teilige Einhänder gibts noch als Classics, aber keine Blanks mehr und keine 4-teiligen. Ich fand ja die 2 teiligen auch ziemlich cool (da hab ich die 6er). Für tropisches SW und für Großhechte hab ich ne 10er und meine 4-teilige 8er ist jetzt 5-teilig weil mir in meinem Womo auf die zusammengesteckte Rute ne 20kg Schublade gehüpft ist
In England gabs auch immer eine Classic Serie für Stillwater fischerei (in 10ft) -- die scheint auch verschwunden, genau wie die Blanks.
Brunner: Brunner Ruten haben je nach Bauperiode völlig unterschiedliche Aktionen (Walter Brunner starb ja vor einiger Zeit). Da gab es Ruten im Gebetsroither Stil (kurz und brachial schnell) und dann nach HG Ableben hat sich Brunner wieder auf den Bau von Fliegenruten besonnen -- sensible immer noch rel. schnelle Ruten.
Jürgen
-
Fliegenjeck
- Beiträge: 2740
- Registriert: 06.01.2010, 20:17
- Wohnort: Aix la chapelle
Hallöchen Allerseits,
ich habe noch nie eine Loomis gefischt oder in den Händen gehalten,aber eine Rute zur Religion zu erklären ist für mich schlichtweg und ergreifend unsinnn.Es gibt viele no Name Ruten die keinen Deu schlechter sind.Die Überproduktion von Loomis läuft unter anderem Namen weiter. Speziell wir Deutschen werden mit Preisen verscheißert das die Schwarte kracht...Nen Porsche kriegste in USA mindestens 30 %billiger als hier,wo er produziert wird.....Schon mal drüber nachgedacht woran das liegt??? Die machen Umfragen und daran orientieren sich die Preise,find ich lustig, denn mich fragen die nie
Aber so lange Religion nicht zum Wahn ausartet gehts noch....
MfG Nobby...
ich habe noch nie eine Loomis gefischt oder in den Händen gehalten,aber eine Rute zur Religion zu erklären ist für mich schlichtweg und ergreifend unsinnn.Es gibt viele no Name Ruten die keinen Deu schlechter sind.Die Überproduktion von Loomis läuft unter anderem Namen weiter. Speziell wir Deutschen werden mit Preisen verscheißert das die Schwarte kracht...Nen Porsche kriegste in USA mindestens 30 %billiger als hier,wo er produziert wird.....Schon mal drüber nachgedacht woran das liegt??? Die machen Umfragen und daran orientieren sich die Preise,find ich lustig, denn mich fragen die nie
Aber so lange Religion nicht zum Wahn ausartet gehts noch....
MfG Nobby...
Ich bin ein (H)optimist. Diese glauben, das durch ein homebrew sich alles verbessert... 
-
Egebjerggaard
- Ja, jeläufste
- Beiträge: 1492
- Registriert: 20.06.2010, 09:05
- Wohnort: Eifel
Ohne jeden Anflug von Religiösität:
Ich habe noch drei Loomis IMX in #8 10´, #7 9,6´und meine liebste Forellenrute #6 9´.
Leider sind alle Ruten zweiteilig, also für Reisen etwas sperrig. Zum Leidwesen meiner Frau musste ich daher mit der Zeit mehrteilige Ruten anschaffen.
Ich bin grundsätzlich bei Jürgen der an anderer Stelle schrieb, daß die eigentliche Weiterentwicklung bei den Schnüren zu suchen ist. Insbesondere für die Fischerei an Flüssen sind die Ruten nach wie vor top.
Praktisch ist der unbehandelte, graphitfarbene Blank. Kein Lack = keine Kratzer, auch nicht bei Kontakt mit Kettenaugen.
Ich habe noch drei Loomis IMX in #8 10´, #7 9,6´und meine liebste Forellenrute #6 9´.
Leider sind alle Ruten zweiteilig, also für Reisen etwas sperrig. Zum Leidwesen meiner Frau musste ich daher mit der Zeit mehrteilige Ruten anschaffen.
Ich bin grundsätzlich bei Jürgen der an anderer Stelle schrieb, daß die eigentliche Weiterentwicklung bei den Schnüren zu suchen ist. Insbesondere für die Fischerei an Flüssen sind die Ruten nach wie vor top.
Praktisch ist der unbehandelte, graphitfarbene Blank. Kein Lack = keine Kratzer, auch nicht bei Kontakt mit Kettenaugen.
knæk og bræk
Thomas
Thomas
Keine Religion,
aber nach wie vor Spitzenruten bzw. Blanks.
Hatte vor Jahren in meiner Rutenbauphase mal 3-teilige IMX- Blanks aufgebaut- das ist die optimale Teilung.
Passen quer auf die Rücksitzbank, aber keine Teilung mehr als nötig.
Subjektiv erscheint mir die IMX etwas schneller und robuster.
Grüße
Volker
aber nach wie vor Spitzenruten bzw. Blanks.
Hatte vor Jahren in meiner Rutenbauphase mal 3-teilige IMX- Blanks aufgebaut- das ist die optimale Teilung.
Passen quer auf die Rücksitzbank, aber keine Teilung mehr als nötig.
Subjektiv erscheint mir die IMX etwas schneller und robuster.
Grüße
Volker
