Keine Angler in Behrensdorf!

[Maqua]

Ich habe heute in einer Angelzeitschrift gelesen, das in einem 2 km langen Naturschutzgebiet bei Behrensdorf der Strand von Anglern nicht betreten werden darf.
Grund sei die evt. Störung von Brutvögeln.
Die Anwesenheit von Badegästen, Spaziergängern und freilaufenden Hunden soll den Vögeln dagegen völlig egal sein.
Das Angeln sei zwar weiterhin möglich, aber nur watenderweise.
Auch nur ein Schritt an den Strand sei verboten.
Da bin ich ja beruhigt das die Politiker bei euch genauso bekloppt sind wie bei uns.

Gruß Manni

[ChristianD]

Ich weiß gar nicht, was du hast, das ist doch eine ganz faire und solide Entscheidung, da gibt es nichts dran zu rütteln!

Nein, es ist schon erstaunlich, mit welcher Offensichtlichkeit bei solchen Entscheidungen mit zweierlei Maß gemessen wird. Oder war eine Wirkungsgröße bei der Entscheidung das Liegenlassen von Angelschnüren? Kannst du mir sagen, in welcher Zeitschrift das steht? Würde ich ja zu gerne mal nachlesen!
Ich finde es generell richtig, Naturschutzgebiete zu sperren - dann aber konsequent für alle.

[nordfan]

Da braucht ihr keine Zeitschrift bemühen,

hier ist der Artikel.

Gruß
Peter

[daniel]

Ich glaube das in der Fisch&Fang gelesen zu habe. Sauerei sondersgleichen.

Das saßen wieder nen paar ganz Schlaue zusammen

[Maqua]

Ja, der Artikel war in Fisch und Fang.
Ich habe nichts gegen gesperrte Naturschutzbereiche, sondern halte die für notwendig und sinnvoll.
Dann aber wirklich für alle, incl. der Ornithologen.
Aus deren Dunstkreis vermute ich auch das zustandekommen solcher Verbote.
Einige von denen schaffen es leider nicht über den eigenen Tellerrand hinweg zu sehen und haben einen regelrechten Hass gegenüber den Anglern entwickelt.
Das ist jedenfalls meine Erfahrung aus meiner engeren Heimat.
Hier hat der Nabu etliche Gewässer gekauft oder langfristig gepachtet und für das Angeln komplett gesperrt.
Bei beabsichtigten Spenden für solche "Naturschützer" sollte man da vielleicht mal drüber nachdenken.

Gruß Manni

[Ralph Hertling]

Moin!

Ja ... da kann man wirklich nur den Kopf drüber schütteln.
Aber wo ist das Problem?
Dann werfe ich halt meine Leine erst aus wenn meine Watschuhe umspült werden, ich also dann erst im Wasser stehe. Wenn ich an den Strand trete nehme ich die Angel aus dem Wasser, und angele damit also nicht und kann mich frei spazieren gehend am Ufer wie alle anderen auch bewegen.
Ich muss halt nur meine ersten Würfe, hineinwatend etwas kürzer machen damit ich den Bereich wo ich einsteige abfische.

Als Watfischer kann man damit leben.

[Ammaluschi]

Hi,

die Ostseeküste ist ausgesprochen lang und was ist schon Behrensdorf.
Dann fahr ich da eben nicht hin 8)

[SilverDoc]

Der Brüller is ja das mit den Badegästen....Aber naja, unseren schönen, deutschen Gesetzesfuzzies

Ich hab die ja sooo lieb :l:

[Illex]

Die Schilder stehen da schon länger...

Ich hab mir das schon im Herbst tierisch drüber aufgeregt und mir mein Teil dazu gedacht... Gefischt hab ich trotzdem, natürlich im Wasser

Das Naturschutzgesetz ist doch mitlerweile sowieso nur noch reine Willkür ...

[Mefo-Sucher]

Im Newsletter 01/2010 des Verbandes (wird nur an angemeldete Empfänger per E-Mail versendet) wurde auch dazu berichtet. Hier der Auszug:

Der LSFV hat sich über die Aussperrung der Angler aus einem Naturschutzgebiet an der Ostsee in Behrensdorf im Kreis Plön presseöffentlich beklagt. Es ist paradox: Die Angler dürfen dort zum Schutz der Vögel nicht vom Ufer aus in der Ostsee angeln. Wenn sie aber mit beiden Füßen im Wasser der Ostsee stehen, ist das Angeln erlaubt. Der Kreis Plön hat sich bereits gemeldet und eine Lösung in Aussicht gestellt. Die will der LSFV abwarten bevor er weitere Schritte erwägt.

Die Geschichte wird also noch weitergehen. Für Watangler ist die Sache ja eher unproblematisch. Die Brandungsangler sind durch die Regelung aber regelrecht ausgesperrt.

[Ammaluschi]

Die Brandungsangler sind durch die Regelung aber regelrecht ausgesperrt.

Naja, wahrscheinlich, weil sich Brandungsangler einfach sehr lange an einem Strandabschnitt aufhalten, während Watangler oder Spaziergänger einfach nur kurz verweilen und damit die Vögel nur sehr kurz stören.

[nordfan]

Morgen Abend gibt es zum Thema einen Bericht im SH Magazin.

Gruß
Peter

[Tante Torge]

Es geht um 2,8km Strandabschnitt und nun wollen Sie 700m freigeben?
Ich versteh das nicht, warum nicht einfach für alle ganz dicht oder ganz offen?

[Rinkeroder]

Es geht um 2,8km Strandabschnitt und nun wollen Sie 700m freigeben?
Ich versteh das nicht, warum nicht einfach für alle ganz dicht oder ganz offen?

Die sind eben nicht ganz ...!
Ich hätte auch gern was von dem Zeug, das da geraucht wird!

(Wenn's nicht so ernst wär, wärs ja echt nur zum lachen...)


Heinz