Danke für den Hinweis!
Der Beauty Mode gefällt mir.
![zwinkern ;)](./images/smilies/xzwi1.gif)
Muß man die nun als Mefo-Angler in "Arctic Blue" oder "Sunset Orange" kaufen?
Es ist mit den Digicams schon ein Kreuz. Meistens haben die neuen Modelle nur neuen Schnickschnack, mehr Megapixel (und damit mehr Rauschen) und sonst nix.
Man hofft immer auf die ideale Kamera, aber dann hat jede doch ihre ärgerlichen Schwächen. Vielleicht gibt es die ideale Kamera nicht, weil sich die Hersteller mit Patenten blockieren.
Die Dinger von Canon (A-Serie, Ixus, alle anderen wären zu teuer und zu groß) machen wirklich saubere Fotos, was zu kleinen Dateien führt (glatte Flächen, saubere Kanten usw.) und haben eine gute Bildstabilisierung (von Canon erfunden), oft gute Objektive, Video ist gut, dessen Komprimierung ist aber schlecht (große Dateien). Und alles nicht wasserdicht, soweit ich weiß.
Nikon baut teils ähnlich gute Kompaktkameras. Kenne ich nicht so genau. Ich habe nur eine größere Nikon.
Früher gab es mal tolle lichtstarke Modelle von Fuji (F20 und die nachfolgenden), dieses Plus würde man sich für jede andere Kamera auch wünschen, gibt's aber nicht, da die Sensoren immer zu klein sind. Derzeitige Kompaktkameras liegen bei 35 Megapixel pro Quadratzentimeter, d.h. der Chip ist bei 8 MP etwa einen viertel Quadratzentimeter groß.
Die Fujis waren bei Video schlapp, aus heutiger Sicht.
Casio macht einige Modelle, die super filmen (auch 848x480, also Querbild in DVD-Auflösung) und dabei einen H.264-Codec verwenden, da paßt auf eine 2-GB-Karte gut 1 Stunde Video in Topqualität. (Ich hab' z. B. die Z80, kostet derzeit ab 90 Euro neu.) Optisch zoomen kann man beim Filmen aber nicht. Leider haben all die kompakten Casio-Kameras schlechte Objektive (zu den Rändern hin ziemlich unscharf), und die Fotos sind schlecht, irgendwie zerfiltert (schlechte Kanten usw.), was dann zu größeren Dateien führt, weil die JPG-Kompression das nicht klein kriegt. Eine wasserdichte gibt's bei Casio aber nicht, soweit ich weiß.
Diese Aufzählung hat natürlich keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Einige Kameras kenne ich nicht so genau, z. B. die Pentax Optios, die laut Tests teils recht gut sein sollen, oder die Panasonic Lumix Superzoom-Kameras.
Von den wasserdichten und stoßfesten habe ich noch keine grandiosen Meldungen bezüglich Objektiv, Bildqualität und Video gelesen, oder ist mir was entgangen?
Für mich wäre die ideale Kamera, bei aller Bescheidenheit:
- 3-fach optischer Zoom (innenliegend)
- 5 MP Auflösung
- Video mit H.264-Codec
- wenn möglich, nicht so kleiner Sensor
- stoßfest und wasserdicht
Wenn sie DAS denn anständig machen würde. (Gutes Objektiv, saubere Bilder und so.) Ich wäre auch mit 4 MP zufrieden.
Stattdessen kriegt man alle möglichen Features wie daß man seine Familie einprogrammieren kann und die Kamera nur auslöst, wenn die alle nett gucken, Gäste werden ignoriert. Könnt' man ja mal das LMF eingeben ...
Im Prinzip müßte ich mir jetzt drei Kompaktkameras kaufen:
- für gute Fotos eine Canon mit Bildstabilisierung
- für gute Videos eine Casio (z. B. Z100, hat auch 28mm Weitwinkel)
- für die Küste eine weißnochnichtwas
Natürlich möchte man nur eine haben, um sie immer dabei zu haben bzw. dabei haben zu können (-> wasserdicht).
Für ernsthaftes Filmen braucht man natürlich einen Camcorder.
Gibt es eigentlich Filmbeiträge übers LMF?
LG
Nick