erfahrung Nautilus FW

[zanderkiller]

Hallo bin zwar ziemlich neu hier habe aber schon eine Frage.
Ich hoffe das ihr mir helfen könnt...

Ich möchte mir eine neue Rolle zulegen.
Ich schwanke zwischen der Vision XLA 8/9 und der Nautilus FW 7.
Über die Vision gibt es ja genug Infos, Tests und noch viel mehr, aber über die Nautilus FW...... ich finde NICHTS, als ob jemand alle Infos gelöscht hätte...

Kennt oder hat jemand die Rolle und kann mir mehr über das Bremssystem, bzw die Verarbeitung sagen??

Ich bin sehr Dankbar für jede Hilfe

[nordfan]

Moin Zanderkiller,

Gooooogle liefert mir auf Anhieb zwei (und etliche weitere) Treffer:

Test und
Kauf.

Gruß
Nordfan

[zanderkiller]

Danke, habe ich auch schon gefunden.
Dabei handelt es sich aber um die FW aus dem letzten Jahrtausend und um eine gänzlich andere Rolle...

Danke

[nordfan]

Danke, habe ich auch schon gefunden.
Dabei handelt es sich aber um die FW aus dem letzten Jahrtausend und um eine gänzlich andere Rolle...

Danke

Dann definiere Deine Fragen doch einfach etwas genauer.
Dauernd wird hier Broadcast erzeugt und die Antworten sind
den Herrschaften dann "nicht recht" oder so.

SORRY!!

Nordfan

[zanderkiller]

hhhmmm,
wieso war mir die Antwort nicht Recht????
hab mich doch freundlich geäußert und für deine Mühen bedankt..

Oder hab ich was falsch verstanden??

gruß

[Ostsee-Silber]

Hallo Zanderkiller, der zweite Link von Nordfan ist exakt die Rolle, die Du aktuell bekommen kannst.

Sie hat ein versiegeltes Bremssystem, ist sehr leicht, hübsch, die Backingmenge passt zur Küste und Du kannst zwischen zwei Rollenfarben wählen.

Preislich würde ich dann eher tendieren zwischen der Nautilus und der Danielsson 5-eight. Diese sind (nun) beinahe identisch, allerdings kannst Du auf die Danielsson auch eine kleinere 5er Spule packen (als E-Spuile erhältlich und kompatibel).

Meiner Meinung nach liegst Du bei beiden Rollen prima, wobei die Danielsson (mit entsprechenden Ersatzspulen) mehr Schnurklassen abdecken kann.

Hätte die Nautilus statt der Muschel einen Tangläufer, hätte ich die genommen. :grin:

Zwischen genau diesen beiden Rollen habe ich lange abgewogen, aber es überzeugten die runden Lochungen (rein optisch) und der vorgenannte Grund bei der Danielsson.

[nordfan]

hhhmmm,
wieso war mir die Antwort nicht Recht????
hab mich doch freundlich geäußert und für deine Mühen bedankt..

Oder hab ich was falsch verstanden??

gruß

Ich glaube Dir gerne, dass Du meine Reaktion nicht verstanden hast.
Es passiert sehr häufig, dass Fragen zu speziellen Themen gestellt werden,
andere Forumsmitglieder eine Antwort oder Lösung erarbeiten,
der Urheber dann aber eine ganz andere Antwort erwartet hat.

Gründe dafür sind (nicht immer):
1. unpräzise gestellte Frage,
2. ich weiß eigentlich schon vorher was ich wissen will und
3. nur mal so gefragt.

Du hast die Frage ganz einfach zu ungenau gestellt und es sollte Dir eigentlich klar gewesen sein, dass die Antwort so kommt.
Da fühlt man sich ein wenig verarscht und mag sich gar nicht mehr bemühen.

Aber, ich nehme es Dir nicht krumm,
will Dir auch keinesfalls zu nahe treten und
helfe Dir beim nächsten Mal gern wieder. :l:

Gruß
Nordfan

[zanderkiller]

Danke für die schnellen Antworten.
Sorry, Optisch gefallen mir die Danielsson Rollen nicht so gut.
Das mit den Spulen ist schon ne super Sache.
möchte die auch als zweitrolle für Bones nutzen wenn ich mal fahren sollte
vieleicht findet sich ja noch jmd. der die Rolle fischt.

@Nordfan
Okay... werde meine Fragen in Zukunft präzieser Stellen..

Du bist ja offensichtlich länger im Forum als ich, daher erlebst du sicher öffters das Leut Schwachsinnige Fragen stellen, aber ich wieß wirklich nicht weiter...

[Ammaluschi]

:l: :l: :l:

[Linus]

:grin: na Ihr macht meinen Job doch prima hier ...

Sorry, Optisch gefallen mir die Danielsson Rollen nicht so gut.

Ok, ist natürlich Geschmackssache und es gibt "peppigere" aber technisch und vom Gefühl beim Fischen, möcht' ich die nicht mehr missen....

[Ammaluschi]

:p :p

[Kielerkrabbe]