GUIDELINE POUNCH

Hier können Fragen und Anregungen rund um das Gerät zum Fliegenfischen ausdiskutiert werden.
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3643
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

GUIDELINE POUNCH

Beitrag von troutcontrol »

moin,
auf mehrfach geäußerten wunsch will ich meine kleine tabelle noch um die gängigsten wf-schnüre ergänzen, also länge und gewicht der keulen einschließlich front- und reartaper.

zu den verbreitetsten schnüren gehört sicherlich die pounch, die michael müler im fff in # 7 mit 12,5 m und 18,7 g vermessen hat. ein freund von mir fischt allerdings die # 6 mit (ungekürzten) 11,7 m und 17.1 g, was ja irgendwie nicht passt (sind beides floater) :q: .

daher die bitte an den einen oder anderen pounch-fischer, seine schnur doch mal nachzumessen, mein dank wär ihm gewiss!

grüsse
martin :wink:

ps.: ich freu mich natürlich auf über das gewicht und die länge anderer schnüre (keule einschließlich front- und reartaper)
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
Fyggi
...
Beiträge: 590
Registriert: 02.03.2005, 18:51

Beitrag von Fyggi »

Hai Martin,

schön, dass du diese Aufgabe auch noch übernehmen möchtest :+++: Fakt ist, das eine solche Datenbank unnötige Geldausgabe durch Fehlkäufe minderen kann.

Es wäre m.E. nur erforderlich, die grundsätzliche Verfahrensweise des Ausmessens von Vollschnüren festzulegen.

Ich habe meine Schnüre bis jetzt so vermessen, indem ich die Nachschnur durch die "Backen" einer Micrometerschraube (heißt dieses Meßgerät so :q: ) aus Richtung Keule gezogen habe. Fängt es an zu haken, weil das dickere Reartaper anfängt, habe ich den Anfang der Keule für mich bestimmt.

Das Auswiegen mit einer digitalen Feinwaage beinhaltet das Problem der nachfolgenden Nachschnur. Ich habe dies dann so gehalten, das der Druck auf die Waage fast verhindert und eine relativ genaue Wiegung möglich war.


Gruß, Markolf

P.S.: Daten für 7er Pounch von zu Hause :oops
Benutzeravatar
Bernd Ziesche
...
Beiträge: 3060
Registriert: 20.09.2006, 14:49
Wohnort: am Fischwasser
Kontaktdaten:

Beitrag von Bernd Ziesche »

Hallo Martin,
es ist öfters so, dass die Hersteller die Keule mit zunehmender Schnurklasse etwas länger ansetzen. Die Keule der 5 er und 6er Pounch Pro ist 11,7m lang. Ich habe da etliche Exemplare vermessen.
Gruß
Bernd
www.first-cast.de
Fliegenfischerschule
Markus 79
Fliegenwedler
...
Beiträge: 240
Registriert: 06.09.2007, 15:18
Wohnort: Muri AG (Schweiz)

Beitrag von Markus 79 »

Hallo,

das Messinstrument heisst entweder Bügelmessschraube oder Micrometer.

Gruss
Markus




:wink:
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3643
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von troutcontrol »

moin bernd,
hast du das gewicht auch noch parat?? :grin:

grüsse
martin :wink:

ps.: # 8 fehlt jedenfalls noch.... 8)
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
Fyggi
...
Beiträge: 590
Registriert: 02.03.2005, 18:51

Beitrag von Fyggi »

Hai Martin,

also bei meiner 7er Pounch habe ich 17,60 Gramm stehen.

@Markus
Da habe ich es ja mit "Micrometerschraube" doppelt richtig gemacht :lol:

Gruß, Markolf
Benutzeravatar
Aukieker
...
Beiträge: 97
Registriert: 11.11.2006, 17:35
Wohnort: Bad Münder

Beitrag von Aukieker »

Hallo Martin, hier meine "Schnurdaten".
Allerdings benutze ich keine Bügelmeßschraube wie Markolf (obwohl ich eine hab.. 8) ), ich nehme am Übergang von RL zum Reartaper die Klänge in die Hand und bewerte das ganze optisch. Dann Markierung mit'm Edding und ab geht's zum Wiegen und Messen.. :lol:

Guideline Pounch Pro WF5F 13,5g 11,2m
Guideline Pounch Pro WF6F 16,3g 11,3m
Guideline Pounch Pro WF7F 18,7g 12,0m
Guideline Pounch Pro WF8F 21,5g 11,8m

Ja, ich weiß, man kann's auch übertreiben.. :oops

LG
Rolf
Benutzeravatar
Aukieker
...
Beiträge: 97
Registriert: 11.11.2006, 17:35
Wohnort: Bad Münder

Re: GUIDELINE POUNCH

Beitrag von Aukieker »

troutcontrol hat geschrieben:ps.: ich freu mich natürlich auf über das gewicht und die länge anderer schnüre (keule einschließlich front- und reartaper)
Huch, jetzt erst gesehen, also ich hab noch Daten so der gängigsten Modelle :mrgreen:

Guideline Coastal WF6SI 15,5g 10,2m (richtig goile Schnur :+++: )

Wulff TT Basstaper WF6F 14,7g 9,3m

Loop Opti Stillwater WF6F 13g 10,4m
Loop Opti Stillwater WF7F 15,7g 10,2m
Loop Opti Stillwater WF8F 18,2g 10,6m

So daß war dann wohl auch gleichzeitig mein "Comind Out" als Tackle-Junky hier im LMF, aber so 'ne vernünftige Schnurtabelle fehlt mir persönlich schon gaanz lange... :-++:

Viele Grüße
wünscht
Rolf
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3643
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von troutcontrol »

moin rolf,

danke vielmals, hab´s gleich übernommen. wenn du mir jetzt noch verrätst, welche ruten/schnur - kombi du jeweils fischt, bin ich wunschlos glücklich :grin:

grüsse
martin :wink:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
Aukieker
...
Beiträge: 97
Registriert: 11.11.2006, 17:35
Wohnort: Bad Münder

Beitrag von Aukieker »

Hallo Martin,

gut zusammen passen aus meiner Sicht:

8er Pounch mit 8er Guideline LPXe RS (natürlich 3-teilig)

7er Pounch mit Sage SP 896-2

6er GLoomis GLX-CC mit:
- 6er Coastal
- 6er Pounch
- 7er Optistill
- 6er Wulff-Basstaper

Schon klar, welche Rute hier der Liebling ist, gell :+++:

Ansonsten fische ich noch die 7/8er Scierra HMS SSW mit folgenden SK's:

Scierra SSW F 16g 10,15m
Scierra SSW SI 15,9g 10,3m
Vision Attack SI 16,85g 10,4m


Ich hoffe Dir etwas weitergeholfen zu haben.

LG
Rolf
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3643
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von troutcontrol »

moin,

bin wunschlos glücklich, hab´s bereits übernommen, ins netz gestellt - und hoffe jetzt noch auf den einen oder anderen nachahmungstäter :grin:

grüsse
martin :wink:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
piscator
Grasfuchtler
...
Beiträge: 5094
Registriert: 19.04.2005, 08:02
Wohnort: Kiel
Kontaktdaten:

Beitrag von piscator »

Moin,
ich möchte gerne mal wissen, was ihr meint, womit man vertrauenswürdig 0.1 g genau wiegen kann (oder sogar 0.01g). Wenn ich mal annehme, das so eine Waage einen Messbereich von 100g hat, dann muß das ja schon 0.01% vom Meßbereich als Genauigkeit haben. Ich behaupte jetzt mal, das niemand besser als 1g messen kann. Das muss bei so einer Tabelle berücksichtigt werden.
TL, Jürgen
Petri Heil, J.
brauch keine Gewalt, nimm einfach 'ne längere Rute
http://www.baltic-cane.de/
Benutzeravatar
Fyggi
...
Beiträge: 590
Registriert: 02.03.2005, 18:51

Beitrag von Fyggi »

Ich behaupte jetzt mal, das niemand besser als 1g messen kann
Falsch! Sartorius ;)

:wink:
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3643
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Beitrag von troutcontrol »

moin markolf,

außer uns beiden werden nicht sooo viele wissen, dass es sich bei SARTORIUS um einen waagenhersteller handelt - und ich hab auch zuerst an die gesetzessammlung gedacht :grin:

also, es gibt schon präzisionswaagen, aber ich denke mal, es ist nicht so relevant, wenn ein wie auch immer entstandener ausreißer in der tabelle auftaucht. bei einigen ruten hab ich schon bis zu 4 gewichtsangaben in einem bestimmten meterbereich (z.B. 10 m - 10,95 m) - und die liegen alle recht nah beieinander, wenn jetzt ein fünfter mit 2 g mehr bei gleicher länge auftauchte, würde man das schon merken und sich als "suchender" im zweifel eher an den anderen 4 orientieren.

entscheidend ist daher, möglichst viele angaben zu erhalten.
also her damit, jürgen! (oder hab ich von dir nicht schon welche?) :grin:

grüsse
martin :wink:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
piscator
Grasfuchtler
...
Beiträge: 5094
Registriert: 19.04.2005, 08:02
Wohnort: Kiel
Kontaktdaten:

Beitrag von piscator »

Moin,
ne das hab ich nicht gemeint (es gibt schon Waagen mit Präz., auf Arbeit hab ich so ein Ding, da kann ich mich auf 1g genau wiegen, aber das ist ein bisschen gross und teuer. Deswegen hat der Laie meist ne Haushalts oder Briefwaage. Jedenfalls sah ich die Pounch Angaben um mehr als 1g auseinander, wenn das da so ist, werden die SK's eben genauso falsch sein. Ich glaube, die Frage ist eher, ob so eine Tabelle noch nützlich ist, wenn die Fehler 1g und mehr sind -- besonders bei den niedrigen Klassen.

Und nein -- von mir hast du keine Gewichte, weil ich die nicht wiege (kann) sondern alles mit Gefühl mache.

Jürgen
Petri Heil, J.
brauch keine Gewalt, nimm einfach 'ne längere Rute
http://www.baltic-cane.de/
Antworten