Dschungelhahn - ja oder nein?

[BlackZulu]

Hallo

Ist es bei Lachsfliegen ein "Muß", oder helfen auch diese Federchen nur die Kasse der Geschäfte zu füllen.

Natürlich macht so eine Tube von z.B. Ulf Sill ordentlich was her, würde sie glaub ich aber auch machen wenn diese beiden Federn nicht drann wären.

Ist das also nur was für's Auge des Fischers oder des Lachs.

Was meint Ihr?

Gruß BlackZulu

[BlackZulu]

keiner ne Meinung dazu, oder gehören die einfach dahin und Punkt.


Gruß BlackZulu

[tangathotty]

naja,
kommt halt immer drauf an.

soll heißen: die junglecock federchen bei den englischen mustern stellen einen
"reizpunk" dar und immitieren mehr oder weniger ein Auge am köderchen.
und wer fliegen fischt die "stricktly tyed by the book" sind der kann darauf
eben mal überhaupt nicht verzichten.

nun ja, und so ein balg in guter qualität ist auch echt teuer, "günstige"
nachzuchtbälge haben durch die art der haltung oft eine mindere qualität
und gespaltene kiele. tja und da der Dschungelhahn in Indien eine geschützte
tierart ist und handel und export der wildlebenden exemplare verboten ist, kommt
es leider dazu, dass in der großen kiste mit normalen hahnenbälgen (schön stinkend,
damit da nicht so genau kontrolliert wird) auch immer gerne eingefärbte Junglecock
bälge beigelegt werden, die in deutschland wieder entfärbt werden. also echter schmuggel geschützter tierarten.

kann sich jeder selbst überlegen, was er davon hält.

zugegeben ich finde muster mit junglecock auch echt sexy...
aber bis ich mir mal so einen balg kaufe binde ich noch eine ganze weile mit holographic augen und epoxy etc...
halte ich nämlich für fängiger...

aber wenn einen mal der spleen halt gepackt hat, kann man da nichts machen.

grüßung
Thotty

[saltwaterhook]

Hallo Black Zulu

Nach meiner Meinung und Erfahrung ist JC an Lachsfliegen nicht nötig um erfolgreich zu fangen. ABER JC ist auch der Tribut an alte, klassische Muster. Bei diesen versuchten Binder, mittels des JC Augen darzustellen. Die heutigen Möglichkeiten Augen an/auf einem Muster zu plazieren sind fast unbegrenzt. Also jedem seine Variante, wie er es gerne hätte, wie er sich mit seiner Fliege wohl fühlt.
Und natürlich fängt so ein Muster mit JC den Fliegenfischer im Fachgeschäft.


MfG
Marc

[Harald aus LEV]

Hallo Black Zulu,

ob JC oder nicht, entscheidest du letztendlich selbst.
Wobei ich sagen muß, wenn schon traditionelles Muster, dann würde ich ihn auch einbinden. Das hat schon etwas.
Wie die Vorposter geschrieben haben, imitieren die JC-Federn Augen.
Solltest Du Dir einen JC Balg kaufen wollen, achte darauf, dass eine Cites-Erklärung dabei ist.

Gruß
Harald

[BlackZulu]

Solltest Du Dir einen JC Balg kaufen wollen

Ich habe solch einen Balg, gehe aber recht sparsam damit um.
Meistens binde ich JC ein wenn mir die gebundene Fliege gut gelungen ist.
So als Krönung quasi.
Ich binde auch keine traditionellen Lachsfliegen, eher diese modernen aus Polarfuchs.
Die sind mir dann schon aufwendig genug


Gruß BlackZulu

[Gast]

Hallo

Ist es bei Lachsfliegen ein "Muß", oder helfen auch diese Federchen nur die Kasse der Geschäfte zu füllen.

Natürlich macht so eine Tube von z.B. Ulf Sill ordentlich was her, würde sie glaub ich aber auch machen wenn diese beiden Federn nicht drann wären.

Ist das also nur was für's Auge des Fischers oder des Lachs.

Was meint Ihr?

Gruß BlackZulu

Hi BZ,
der JC soll einen Beißpunkt ergo das "Auge" darstellen - das kann auch anders imitiert werden.
Aber im Bereich kla. Laxfluer gehört der "JC" nun mal dahin.

Gruß B.