Blank ohne Lackierung
Re: Blank ohne Lackierung
Martin, ich hab hier auch ne 15 Fuß Cross S1 von Stefan abgeschliffen und aufgebaut. Ich kann gerne mal die einzelnen Teile wiegen. Bin mir recht sicher, dass wir nicht über 1 Gramm Mindergewicht sprechen....
___________________________________
TL......Frank.......
TL......Frank.......
Re: Blank ohne Lackierung
Na Ja, man braucht etwa 10 ccm Lack für ne 2Hand Stange -- der Flüssiganteil daran ist sicher 90% -- da kann man sich leicht ausrechnen was der trocken Lack auf dem Blank an Gewicht bringt. Aber es macht Spass daran rumzubasteln.
- troutcontrol
- Beiträge: 3639
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Blank ohne Lackierung
Yep; wieg bitte mal das Spitzenteil!Angelmann hat geschrieben:Martin, ich hab hier auch ne 15 Fuß Cross S1 von Stefan abgeschliffen und aufgebaut. Ich kann gerne mal die einzelnen Teile wiegen. Bin mir recht sicher, dass wir nicht über 1 Gramm Mindergewicht sprechen....
- troutcontrol
- Beiträge: 3639
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Blank ohne Lackierung
oder wieg gleich alles ! :grin:
Re: Blank ohne Lackierung
Ich such seit gestern die Waage... :grin:
___________________________________
TL......Frank.......
TL......Frank.......
- troutcontrol
- Beiträge: 3639
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Blank ohne Lackierung
Ich leg schon mal vor:
181 g
51,7 g
29,5 g
16,5 g
= 279 g
Fall noch jemand die Cross S1 1510-4 haben sollte .....
181 g
51,7 g
29,5 g
16,5 g
= 279 g
Fall noch jemand die Cross S1 1510-4 haben sollte .....
- troutcontrol
- Beiträge: 3639
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Blank ohne Lackierung
Aber vom Gefühl her befinde ich mich da eindeutig auf einem Holzweg - was soll es bringen, wenn ich am Spitzenteil 0,2 g (?) weniger habe ....
Re: Blank ohne Lackierung
141
47
26
13
----------
227
47
26
13
----------
227
___________________________________
TL......Frank.......
TL......Frank.......
- SIMPLE SHRIMP
- Beiträge: 2597
- Registriert: 01.05.2009, 21:53
- Wohnort: Hamburg
Re: Blank ohne Lackierung
Sage ich doch Aber Homöopathie macht ja auch was und die Masse von Hunderten Globulis.troutcontrol hat geschrieben:Aber vom Gefühl her befinde ich mich da eindeutig auf einem Holzweg - was soll es bringen, wenn ich am Spitzenteil 0,2 g (?) weniger habe ....
176,5 g
55,0 g
28,9 g
14,5 g
-------------
275 g
10 Ringpositionen + Spitzenring, 3,75° Auslenkung mit 43 g.
@Frank
Da musst Du ja eine Menge Gewicht in den 'Butt' stecken, oder hast Du so schwere Rollen, um das 'Getackle' auszubalancieren? :grin:
TL
- troutcontrol
- Beiträge: 3639
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Blank ohne Lackierung
Das ist ein kleiner Unterschied zu meinen 279 g !Angelmann hat geschrieben:141
47
26
13
----------
227
Zuletzt geändert von troutcontrol am 29.09.2019, 10:00, insgesamt 2-mal geändert.
Re: Blank ohne Lackierung
@ Frank + Martin
Welcher Ringtyp und wieviele Ringe sind an den Ruten?
Wenn es um das letzte zehntel Gramm geht, wo beginnt denn die Wicklung vor dem Ring und wie dick ist die Lackierung?
Ist da ein Unterschied zu erkennen, nachdem Stefan (gehe davon aus, das es sich um Stefan Zimmermann handelt) die Rute in den Fingern hatte
Evtl. sind Fotos hilfreich um den Unterschied zu erkennen.
Gruß Holger
Welcher Ringtyp und wieviele Ringe sind an den Ruten?
Wenn es um das letzte zehntel Gramm geht, wo beginnt denn die Wicklung vor dem Ring und wie dick ist die Lackierung?
Ist da ein Unterschied zu erkennen, nachdem Stefan (gehe davon aus, das es sich um Stefan Zimmermann handelt) die Rute in den Fingern hatte
Evtl. sind Fotos hilfreich um den Unterschied zu erkennen.
Gruß Holger
- troutcontrol
- Beiträge: 3639
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Blank ohne Lackierung
Klaus - hast du auch (noch) den 3M Aufkleber auf dem Blank?
- SIMPLE SHRIMP
- Beiträge: 2597
- Registriert: 01.05.2009, 21:53
- Wohnort: Hamburg
Re: Blank ohne Lackierung
.
Ja, der Aufkleber ist dran. Aber durch die Globulis im Harz soll ja nur die 'Bindung' der Fasern untereinander verstärkt werden, das Gewicht wird davon 'nicht' beeinflusst.
Ja, der Aufkleber ist dran. Aber durch die Globulis im Harz soll ja nur die 'Bindung' der Fasern untereinander verstärkt werden, das Gewicht wird davon 'nicht' beeinflusst.
- troutcontrol
- Beiträge: 3639
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Blank ohne Lackierung
Klaus und ich haben die Originale, da sind mE Recoil Titan black pearl Schlangenringe und ein (eher kein black pearl) Spitzenring verbaut.BlackZulu hat geschrieben: Welcher Ringtyp und wieviele Ringe sind an den Ruten?
- troutcontrol
- Beiträge: 3639
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Blank ohne Lackierung
Hatte gedacht, dass du ein etwas jüngeres Modell hast, was die Gewichtsdifferenz zwischen unseren beiden Ruten erklären könnte. Kann natürlich auch an den Waagen liegen.SIMPLE SHRIMP hat geschrieben:.
Ja, der Aufkleber ist dran. Aber durch die Globulis im Harz soll ja nur die 'Bindung' der Fasern untereinander verstärkt werden, das Gewicht wird davon 'nicht' beeinflusst.