Neue Auflagen

[südlicht]

Hey Leute,

wie weit es uns genau betrifft, weiß ich noch nicht. Allerdings dürfte es die Nebenerwerbsfischer und ihre Netzfischerei einschränken. Zumindest werden dadurch hoffentlich mehr Kontrollen erfolgen...

KLICK


Was meint ihr dazu? Wer weiß mehr?

Schönen Abend noch,

Eric

[zanderkiller]

Sorry ,

So wie es sich anhört betrifft es nur uns
Ist zwar ne gute Sache,

ABER...wieder mal die Angler...
Es ist ja Logisch dass die Angler Alle Thunfische und Dorsche fangen und
somit Die große Gefahr für das Meer sind.

Aber das Japanische Trowler vor der Küste Afrikas illegal Tonnenweise
Fische fangen innteressiert wieder mal keine Sau.

[meyfisch]

das trifft mich hart, habe ich doch neulich gerade 47 thunfische in der ostsee an einer geheimen stelle gefangen.

oh herr, lass hirn auf straßburg und brüssel regnen.

gr

mf

[Kielerkrabbe]

EU will strengere Regeln für Angler

...na wenn die dann so streng und effektiv sind wie bei den Bankmanagern in Bezug auf Geldanlagen/Spekulationen
und den Managern der Bahn und der Telekom was den Datenschutz angeht,
dann haben wir doch wohl nichts zu befürchten ? :grin:

[Gardenfly]

Ich glaube da ist dies EU 47 Verordnung gemeint,Fanquote /regestrierung und Schiffsnummer für jedes Boot/Bellyboot,das ergebnis dieses damals verlachten Gutachten, das Angler mehr fangen als die Berufsfischer.

[IKS-BOJ]

Mann mann mann....

Wenn man sowas liest kriegt man doch gleich Aggressionen....

Die Sesselfurtzer in Brüssel sollten sich mal echt Gedanken machen über wichtigere Dinge als über uns Hobbyangler und Fangquoten.....

sowas blödes - echt

Da krieg ich nen Hals

Aber sowas zeigt meiner Meinung nach ganz gut was wir Angler falsch machen... wenn ich mir überlege wieviele Angler es in Europa gibt und ich mir vorstelle, welchen politischen Druck man als GEMEINSCHAFT ausüben könnte.... dann wäre der Kormoran schon lange wieder da wo er hingehört ( ausgestopft an die Wand im Naturkundemuseum ), wir könnten in unseren großen Flüssen wieder Lachse fangen usw. ...

Sorry... da musste ich mal loswerden...

Alex

[Ponti]

Ich denke mal das wird nur die Kutter treffen.
Darüber mache ich mir keinen allzu großen Kopf.
Das die guten Herren in Brüssel einen an der Klarinette haben, ist uns ja nun allen klar- denke ich. Die überlegen doch schon ewig, was sie für Einschränkungen im privaten Bereich der Angelkunst machen können. Dadurch erreichen sie meines Erachtens aber nicht wirklich viel.
Klar sollte man was unternehmen, um die Bestände zu sichern. Aber den Anfang bei den "Kleinen" machen?
Wie eingangs schon gesagt, denke ich daß die Kutter betroffen sein werden.
Viele von denen fahren in die Laichgebiete und pumen dort die Dorsche hoch. Logo- wer will nicht mal so einen Löwen fangen... Aber einen Schritt weiter gedacht- das kann definitiv nicht der richtige Weg sein um Bestände zu sichern.

Gruß Ponti

[Gast]

Habe ich was verpasst, oder diskussiert Ihr tatsächlich auf Grundlage eines BILD Dreizeilers? Gibt es zu dem Thema mal einen vernünftigen Link? Der BILD glaube ich nicht mal das Datum auf der ersten Seite...

T

[Rinkeroder]

Mal so als Idee:
Wir haben hier im Forum doch einige begabte Schreiber unter uns. Wie wäre es, wenn mann geimansam einen Protest-Brieftext abfasst um diesem Unfug Einhalt zu gebieten, und diesen dann hier, und jedes LFM-Mitglied dann auch auf der Homepage seines örtlichen Vereins zum download stellt. So kann dann jeder, der es ernst meint schnell einen passenden Brief an seinen Europa-Abgeorneten senden. Ich denke, da ließe sich über diverse weitere Multiplikatoren eine ganz schöne Welle los treten. Was meint ihr?

Der Heinz

[Ponti]

@ Rinkeroder:

Dazu müssen erstmal genaue Fakten auf den Tisch.
Laß doch erstmal warten was wirklich passiert.

Gruß Ponti

[marmoratalover]

Der BILD glaube ich nicht mal das Datum auf der ersten Seite...

T

En wahres Wort zur Mittagspause !!!

Chris

[Gast]

Mal so als Idee:
Wir haben hier im Forum doch einige begabte Schreiber unter uns. Wie wäre es, wenn mann geimansam einen Protest-Brieftext abfasst um diesem Unfug Einhalt zu gebieten, und diesen dann hier, und jedes LFM-Mitglied dann auch auf der Homepage seines örtlichen Vereins zum download stellt. So kann dann jeder, der es ernst meint schnell einen passenden Brief an seinen Europa-Abgeorneten senden. Ich denke, da ließe sich über diverse weitere Multiplikatoren eine ganz schöne Welle los treten. Was meint ihr?

Der Heinz

Was willst Du denn da schreiben?

"Wir haben gehört, dass Sie evtl. etwas vorhaben, was uns nicht in de Kram passt?"

Das macht ja nun wirklich nicht besonders viel Eindruck! Und was die Thunfische angeht, besteht Europa eben nicht nur aus Deutschland und im Mittelmeer werden die Gräten tatsächlich gefangen (auch von Hobbyanglern). Erstmal cool bleiben und schauen was dabei rauskommt. Eine Fangberenzung für Dorsch finde ich auch für Hobbyangler nicht dumm. Denn auf der einen Seite beschwert sich das ganze Forum darüber dass es kaum noch Dorsch gibt, auf der anderen Seite wir dann fast alles was maßig ist mitgenommen, wenn man dann mal wieder ein paar Fische gefunden hat!

T

[Rinkeroder]

Was willst Du denn da schreiben?

"Wir haben gehört, dass Sie evtl. etwas vorhaben, was uns nicht in de Kram passt?"

Das macht ja nun wirklich nicht besonders viel Eindruck! Und was die Thunfische angeht, besteht Europa eben nicht nur aus Deutschland und im Mittelmeer werden die Gräten tatsächlich gefangen (auch von Hobbyanglern). Erstmal cool bleiben und schauen was dabei rauskommt. Eine Fangberenzung für Dorsch finde ich auch für Hobbyangler nicht dumm. Denn auf der einen Seite beschwert sich das ganze Forum darüber dass es kaum noch Dorsch gibt, auf der anderen Seite wir dann fast alles was maßig ist mitgenommen, wenn man dann mal wieder ein paar Fische gefunden hat!

T

Das der Brief dann etwas fundierter sein muss, als ein Einzeiler ist doch wohl klar. Mir ging es darum, Alex' Gedanken aufzunehmen, um geinschaftlich gegen diese EU-Absurditäten zu protestieren. Und das wollte ich damit anregen. Du schreibst "Erst mal cool bleiben und schauen was dabei raus kommt." Das ist ein Fehler, denke ich! Da muss im Vorfeld schon Gegenwind kommen, oder nicht?

Heinz

[adasen]

Außer den mageren Infos aus der "BLÖD"-Zeitung habe ich nichts adäquates im Netz gefunden:!:
Sicherlich macht die entsprechende EU-Komission dahingehend Vorschläge auch die die Angelfischerei zu kontrollieren, aber es gibt nichts konkretes, greifbares. Es scheitert schon daran, dass man nicht in der Lage sein wird einzelnen Anglern Quoten zu zuweisen. Und das dann noch kontrollieren...

[Gast]

Warum nicht als Angler mal mit gutem Beispiel voran gehen, statt eine Streitkultur zu initiieren bzw. zu verfestigen? Wenn ich als Angler einen kleinen Teil zur Arterhaltung beitragen kann, ist das doch ein Anfang. Daher beurteile ich den Hinweis dieser wirklich intelektuell durchgeformten Tageszeitung als Chance und nicht als Aufreger.

"Immer erst die anderen, dann machen wir auch Einschränkungen"....wenn Fischer und Angler gleichermaßen ein solches Denken haben, kann daraus nichts nachhaltig Sinnvolles resultieren.