Ostsee-Silber hat geschrieben:Die ist zu einfach :grin:Micha hat geschrieben:guggst Du
... zu einfach ?!?! ... 
... guggst Du nochmal
(Link hatte meyer mal gepostet)Mal wieder Tintenfische
-
Gast
-
Ostsee-Silber
Hi Micha, die erste Fliege aus Marabou mit Unterkörper sieht trocken super aus, im Wasser spielt sie bestimmt auch schön, aber ansonsten ist das ein nasser Lappen und keine binderische Herausforderung.
Der Link von Meyer, damals schon mal versucht nachzubinden, ist eine Abnormität, die jeder Binder zu würdigen weiß. Eine sehr schöne Arbeit mit viel Blick aufs Detail. Eine der Fliegen, die man nicht 10mal in der Box haben muss, aber die man binden können möchte.
Da bleibt die Frage nach der Notwendigkeit, sofern die Pattegrisen den Zweck erfüllt. Aber das ist eine andere Sache.
Der Link von Meyer, damals schon mal versucht nachzubinden, ist eine Abnormität, die jeder Binder zu würdigen weiß. Eine sehr schöne Arbeit mit viel Blick aufs Detail. Eine der Fliegen, die man nicht 10mal in der Box haben muss, aber die man binden können möchte.
Da bleibt die Frage nach der Notwendigkeit, sofern die Pattegrisen den Zweck erfüllt. Aber das ist eine andere Sache.
-
Gast
-
Ostsee-Silber
-
Gast
-
Gast
Holgi hat geschrieben:Ich mag die Kalmare auch sehr gerne. Auf den Punkt gegrillt, mit ordentlich Knobi, feinem Olivenöl und Limettensaft - jummi.
Jan
Und womöglich noch ein Gläschen Wein dazu ?
Ja, ja - Du verstehst es, mich zu quälen
:grin: :grin: Aber zum Thema - ich meine mal irgendwo gelesen zu haben, dass die achtarmigen Freunde auch einen gewissen Salzgehalt im Wasser benötigen.
Hat jemand Infos dazu ? Ist das Auftreten der Burschen gar ein gutes Zeichen für die Ostsee ?
-
Gast
Moin Georg,goeddoek hat geschrieben:... Hat jemand Infos dazu ? Ist das Auftreten der Burschen gar ein gutes Zeichen für die Ostsee ?
schau mal in den etwas älteren Tröt, auf den Lars nochmal hingewiesen hatte.
Da hatte jemand recht ausführlich und sachkundig zu diesem Thema gepostet
H.v.d.3Larsen hat geschrieben:Hi, ... Ich hatte letztes Jahr eine Mefo mit diesen Dingern.
http://www.leidenschaft-meerforelle.de/ ... php?t=3231
-
Gast
-
Ostsee-Silber
Hallo Georg, nur ein aktueller Gedanke ohne Fundament.
Der kleine Kalmar ist auch nur ein Teil der Nahrungskette.
Ich bin überzeugt, er wird bald wieder an unseren Küsten laichen. Im Januar bis Februar oder jetzt gerade. Laichbereite Tiere haben Feinde.
Die Donnerkeile zeugen von bereits Dagewesenem, der stachelige kleine Seeigel wäre das nächste Indiz.
Totgebissene Kegelrobben habe ich dieses Jahr auf Falster gesehen (Foto bei Interesse), vielleicht ist der Watangler auch bald wieder ein "Beutetier"? (rein hypothetische Annahme).
Was die Natur den kleinen Kalmaren folgen lassen kann, steht in den Geschichtsbüchern.
Der kleine Kalmar ist auch nur ein Teil der Nahrungskette.
Ich bin überzeugt, er wird bald wieder an unseren Küsten laichen. Im Januar bis Februar oder jetzt gerade. Laichbereite Tiere haben Feinde.
Die Donnerkeile zeugen von bereits Dagewesenem, der stachelige kleine Seeigel wäre das nächste Indiz.
Totgebissene Kegelrobben habe ich dieses Jahr auf Falster gesehen (Foto bei Interesse), vielleicht ist der Watangler auch bald wieder ein "Beutetier"? (rein hypothetische Annahme).
Was die Natur den kleinen Kalmaren folgen lassen kann, steht in den Geschichtsbüchern.
@ Ostsee-Silber schrieb:
Totgebissene Kegelrobben habe ich dieses Jahr auf Falster gesehen (Foto bei Interesse), vielleicht ist der Watangler auch bald wieder ein "Beutetier"? (rein hypothetische Annahme).
Sprichst du etwa von Carcharodon carcharias? Aber der hätte warscheinlich von dem Pelzgetier nichts übrig gelassen.
Gerne ein Foto (PN)
Gruss Jan
Totgebissene Kegelrobben habe ich dieses Jahr auf Falster gesehen (Foto bei Interesse), vielleicht ist der Watangler auch bald wieder ein "Beutetier"? (rein hypothetische Annahme).
Sprichst du etwa von Carcharodon carcharias? Aber der hätte warscheinlich von dem Pelzgetier nichts übrig gelassen.
Gerne ein Foto (PN)
Gruss Jan
-
Ostsee-Silber
Ne ne, an Haie dachte ich da nicht.
Vielleicht hat ja Jemand eine Idee, was es war. Bei dieser Robbe waren die beiden Zahnabdrücke sehr dicht beieinander und etwa 10 cm tief, schon ordentlich. Eine Möwe schliesse ich mal aus.
Aber keine Panik, sicherlich gibt es eine sinnvolle Erklärung wie einen Revierkampf oder so. Allein in der Nacht gefischt habe ich dort allerdings nicht mehr.
Vielleicht hat ja Jemand eine Idee, was es war. Bei dieser Robbe waren die beiden Zahnabdrücke sehr dicht beieinander und etwa 10 cm tief, schon ordentlich. Eine Möwe schliesse ich mal aus.
Aber keine Panik, sicherlich gibt es eine sinnvolle Erklärung wie einen Revierkampf oder so. Allein in der Nacht gefischt habe ich dort allerdings nicht mehr.
- Dateianhänge
-
-
