Moin,
hat jemand von Euch schonmal die neue Fireline Crystal getestet. Ist milchig durchsichtig und soll eine viel höhere Tragkraft haben, bei einem Durchmesser von 0,089mm soll sie 5,7kg tragen. Außerdem höhere Abriebfestigkeit. War wohl auf der Icast Show 2006 in den USA "best product innovation world wide". Ob man´s braucht ist ne andere Frage.
TL
Cojote
Fireline Crystal
Fireline Crystal
" Die Rückkehr des Mefi-Ritters "
Die Schnur ist doch nen uralter Hut 
Guck mal hier: http://www.leidenschaft-meerforelle.de/ ... php?t=2805
Guck mal hier: http://www.leidenschaft-meerforelle.de/ ... php?t=2805
___________________________________
TL......Frank.......
TL......Frank.......
-
Kielerkrabbe
-
Oliver
Also in Steinbergkirche gibt es die Schnur
0,089 und ich glaube 0,074 für schlappe 37 Euronen/270m.
Das ist ja preislich wie die normale Fireline.
Zum Praxistest kann ich leider noch nicht so viel zu sagen.
Ansonsten Knotenfest wie die alte
und bis jetzt kann ich noch nichts negatives finden
aber das wird die Zeit ja zeigen wenn sie im Dauereinsatz ist.
0,089 und ich glaube 0,074 für schlappe 37 Euronen/270m.
Das ist ja preislich wie die normale Fireline.
Zum Praxistest kann ich leider noch nicht so viel zu sagen.
Ansonsten Knotenfest wie die alte
und bis jetzt kann ich noch nichts negatives finden
aber das wird die Zeit ja zeigen wenn sie im Dauereinsatz ist.
-
uwe vom immentun
- Beiträge: 466
- Registriert: 13.10.2004, 09:02
- Wohnort: 49692
Moin Männers,
die Schnur kenne ich nicht, nehme aber an, es handelt sich um eine Geflochtene.
Ich habe diese Saison, wenn ich Blechgedöns vorne dran gehabt habe, wieder zur Monofilen gegriffen, weil mich die Geflochtenen nicht unbedingt überzeugt haben. Da ich dieses Jahr des öfteren gefragt wurde, was für eine quietschegelbe Schnur ich drauf habe, und ich mir den Namen der Schnur nicht merken kann, ergreife ich hier die Gelegenheit, ein Bild der Verpackung hier reinzustellen. Ich hoffe es fällt nicht unter Schleichwerbung. Diese Schnur hat übrigens so gut wie keinen Reck und fällt fast ohne Kringel von der Spule. Die Oberfläche ist relativ hart und kann damit besser und gefühlvoller werfen als mit einer Geflochtenen.
Liebe Grüße aus dem Oldenburger Münsterland
Uwe.
die Schnur kenne ich nicht, nehme aber an, es handelt sich um eine Geflochtene.
Ich habe diese Saison, wenn ich Blechgedöns vorne dran gehabt habe, wieder zur Monofilen gegriffen, weil mich die Geflochtenen nicht unbedingt überzeugt haben. Da ich dieses Jahr des öfteren gefragt wurde, was für eine quietschegelbe Schnur ich drauf habe, und ich mir den Namen der Schnur nicht merken kann, ergreife ich hier die Gelegenheit, ein Bild der Verpackung hier reinzustellen. Ich hoffe es fällt nicht unter Schleichwerbung. Diese Schnur hat übrigens so gut wie keinen Reck und fällt fast ohne Kringel von der Spule. Die Oberfläche ist relativ hart und kann damit besser und gefühlvoller werfen als mit einer Geflochtenen.
Liebe Grüße aus dem Oldenburger Münsterland
Uwe.
- Dateianhänge
-
-
Küstenkalle
- Beiträge: 32
- Registriert: 28.10.2006, 11:40
- Wohnort: Flensburg
-
Gast
Habe sie gerade in 0,10 aufgespult und eine Woche im Einsatz gehabt. :l:
Fazit: Absolut Empfehlenswert
Die Schnur wirft sich - zumindest im Neuzustand - absolut fantastisch.
Ob es große Unterschiede zur normalen Fireline gibt, vermag ich nicht zu beurteilen.
Ich denke, ich werde vorerst dabei bleiben, auch wenn ich für 300 Meter satte 42,- Euronen gelatzt habe...
Ja, ich weiß, man kann auch "unterfüttern", wollte es aber so...
Fangen tut sie übrigens auch
Fazit: Absolut Empfehlenswert
Die Schnur wirft sich - zumindest im Neuzustand - absolut fantastisch.
Ob es große Unterschiede zur normalen Fireline gibt, vermag ich nicht zu beurteilen.
Ich denke, ich werde vorerst dabei bleiben, auch wenn ich für 300 Meter satte 42,- Euronen gelatzt habe...
Ja, ich weiß, man kann auch "unterfüttern", wollte es aber so...
Fangen tut sie übrigens auch
Wie ? Du fängst mit der Schnur? Bei mir erledigt das meistens der Köder
Ne, Scherz beiseite, ich hab mir die Schnur heute auch geholt und werde sie wohl am So testen.
Es gibt ja viele verschiedene Meinungen darüber, weshalb ich es einfach mal selber testen möchte.
Werde dann berichten, wie sie sich beim ersten Mal gemacht hat.
Ich hab sie übrigens in 0.12mm.
mfg Tristan
Ne, Scherz beiseite, ich hab mir die Schnur heute auch geholt und werde sie wohl am So testen.
Es gibt ja viele verschiedene Meinungen darüber, weshalb ich es einfach mal selber testen möchte.
Werde dann berichten, wie sie sich beim ersten Mal gemacht hat.
Ich hab sie übrigens in 0.12mm.
mfg Tristan
Entweder das Fischen oder ich, entscheide dich!---Schatz, wo sind meine Watschuhe?
-
Mefo-Sucher
- Nachläuferkönig
- Beiträge: 1016
- Registriert: 31.03.2005, 09:31
- Wohnort: bei RD
... upps- ich glaube, ich fische den Tampen etwas zu dick. Habe mir grad 200m 0,15er aufgespult. Für Blinker, die im Seetang hängen, vielleicht etwas besser zum Tauziehen geeignet (?).Graf_Baltar hat geschrieben:Habe sie gerade in 0,10 aufgespult und eine Woche im Einsatz gehabt. :l:
Ich werde sie auch bald an der See testen
. Bei den ersten Wurftests im Dunkeln am Kanal gabs null Probleme . Nur beim Aufspulen war sie etwas drahtig.Wenn die Wurfweite nicht stimmt, wechsle ich die Schnur und nehme die 15er für die Süsswasserräuber.
Gruß Mefo-Sucher 
:::::::::::::::::::::
... aus Freude am Fisch.
:::::::::::::::::::::
... aus Freude am Fisch.
Bei einem bekannten Fachmarkt in KaKi angeblich 100m=11,07€
Bei einem befreundeten Fachgeschäft in Eck. 14,95€
Sie ist ganz schön teuer im Vergleich zu der grauen. :c
Bei einem befreundeten Fachgeschäft in Eck. 14,95€
Sie ist ganz schön teuer im Vergleich zu der grauen. :c
Ich auch!Habe mir grad 200m 0,15er aufgespult.
Gruß & Petri ALEX
Diejenigen, die gerade darüber jammern,
dass nichts beißt, mögen dies bitte leise tun,
um nicht diejenigen zu stören, die gerade fangen.
Diejenigen, die gerade darüber jammern,
dass nichts beißt, mögen dies bitte leise tun,
um nicht diejenigen zu stören, die gerade fangen.
-
Oliver
