Bildqualität - Test

Einigen Themen kann man einfach nicht entgehen.
Falls Diskussionsbedarf besteht, dann hier!
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

Für das Forum muss ich anscheinend die Bilder etwas unschärfer machen, das zweite sieht irgendwie besser aus, oder?
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
SIMPLE SHRIMP
...
Beiträge: 2591
Registriert: 01.05.2009, 21:53
Wohnort: Hamburg

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von SIMPLE SHRIMP »

.
Bei dieser Bildgröße kann ich das gar nicht so wahrnehmen, meistens finde ich 'ein bisschen scharf' nicht schlechter. Ist alles sehr subjektiv !
.
Testbild-2.jpg
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

Moin,
bei den richtig großen Bildern, die bei mir auf dem 27´´ als Hintergrund oder Bildschirmschoner laufen, denk ich immer wieder: WOW !!!
Auf 1200er Breite für´s Forum verkleinert .... eher nicht so, da gefallen mir die Photos vom iphone meist besser (die dann allerdings als Bildschirmschoner so überhaupt nichts taugen!).

Falls jemand also meint, er könnte nur mit ner richtigen Kamera einen anständigen Reisebericht schreiben: Nö, Handy reicht locker !!

:lol:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
Frank Carstensen
...
Beiträge: 3449
Registriert: 26.04.2007, 13:18
Wohnort: Kappeln
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von Frank Carstensen »

@Martin: Schon versucht?

- 1920er Breite bei picr hochladen
- dann in der Bildverwaltung auf ersetzen klicken
- 2MB FullHD empfohlenen für Naturaufnahmen auswählen
- das Bild noch einmal hochladen
Grüße // Frank
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

Das hört sich kompliziert an … :lol:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
Frank Carstensen
...
Beiträge: 3449
Registriert: 26.04.2007, 13:18
Wohnort: Kappeln
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von Frank Carstensen »

Ich fordere dich hiermit auf, dein Bestes zu geben, denn der globale Wettbewerb macht auch vor dieser Gruppe nicht halt. :-lol:
troutcontrol hat geschrieben: 15.08.2021, 09:37Nö, Handy reicht locker !!
Lötzinn, endlich ein Thread, in dem wir unseren tollen Kameras gerecht werden. :lol:
Grüße // Frank
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

Bild
Test
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

Oups, ganz schön gross ...
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

jetzt methode Frank
Bild
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

ich seh da keinen Unterschied, brauch ne neue Kamera .... :roll:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
Frank Carstensen
...
Beiträge: 3449
Registriert: 26.04.2007, 13:18
Wohnort: Kappeln
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von Frank Carstensen »

Das hat mit der Kamera nichts zu tun. Und nein, das ist nicht wie von mir beschrieben... :p Wobei ich aus der Ferne auch nicht sagen kann, was/wie genau dein Ursprungsbild ist und ob dein Wunsch nach einer hohen Auflösung in einer Browser-Darstellung überhaupt realisierbar ist.

- 1920er Breite bei picr hochladen
- dann in der Bildverwaltung auf ersetzen klicken
- 2MB FullHD empfohlenen für Naturaufnahmen auswählen
- das Bild noch einmal hochladen/ersetzen

Bild
Grüße // Frank
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

Bild
bin zu blöd, hab alles 2x ersetzt, mag mich nicht.
Wollte dir gerade ne tiff schicken, ist aber etwas zu groß... :roll:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

mmmhm, jetzt sind die Bilder aber richtig groß.
Hatte ich beim ersten Einstellen schon mal, danach waren sie aber wieder "normal breit" ?!?!
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
SIMPLE SHRIMP
...
Beiträge: 2591
Registriert: 01.05.2009, 21:53
Wohnort: Hamburg

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von SIMPLE SHRIMP »

.
Moin Martin,

ich habe das einfach mal auf 4K vergrößert, geht scheinbar - hat natürlich nicht die 'Original' Qualität.

Stell es doch mal in HQ direkt ohne Umweg über picr ein.

:wink:
Dateianhänge
Kopie 3840x2160.jpg
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Bildqualität - Test

Beitrag von troutcontrol »

mit den Bildern kann ich bei der Größe jetzt leben, alles gut !! :+++:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Antworten