Fluss mit 75 Prozent Zuchtlachspopulation

[Ned Flanders]

Gerade über das http://tinyurl.com/9lxjatl gestolpert. Könnte ich heulen.

Ist mit google.translate übersetzt, aber die Nachricht von 2011 ist klar:
Da gibt es einen Fluss in Norwegen mit 75 Prozent Zuchtlachspopulation.
3 von 4!
Kotzen im Quadrat.

Gruß, Ned

[piscator]

Das ist im Etne schon lange ein Thema auch in den anderen Bächen Westnorwegens, da werden im Herbst regelmäßig Hegefischen durchgeführt, die zum Ziel haben die Zuchtgurken zu entnehmen -- die kommen dann auf den Müll.

[Ned Flanders]

Zuchtfische als Thema waren mir nicht neu. Aber 75 Prozent in einem Fluss empfinde ich als krasse Scheiße. So eine Zahl hatte ich nicht erwartet.
Ich habe mal an der Oselva so ein Zuchtferkel gefangen. Da haben sich dann nur die Möwen drüber gefreut.

[Tante Torge]

Ich habe mal an der Oselva so ein Zuchtferkel gefangen. Da haben sich dann nur die Möwen drüber gefreut.

Ich fall gerade vom Glauben ab
Willst du damit wirklich sagen, das du das Tier gefangen, getötet und den Möwen überlassen hast

[Ned Flanders]

Genau so. Ein paar Stunden später kam der Fuchs und holte sich den Rest.
Ich esse hier keinen Zuchtlachs und in Norwegen fange ich damit auch nicht an. Und in eine Mülltonne wollte ich den Fisch auch nicht stopfen.
Hätte ich das Tier also schonend zurücksetzen und den Fluss hinauf schwimmen lassen sollen?

[Sebi]

Hätte ich das Tier also schonend zurücksetzen und den Fluss hinauf schwimmen lassen sollen?

Frage:

Wenn einem bewusst ist, dass in einem Gewässer Zuchtfische besetzt werden - die da eigentlich garnicht hingehören - und diese nicht verzehren möchte, warum um alles in der Welt fischt man dann an diesem Gewässer?

[piscator]

Moin, ich glaube hier geht das etwas durcheinander. Die Zuchtlachse in den Lachsbächen haben da nix zu suchen. Die sind 'Escapies' aus den Zuchtanlagen in den Fjorden und die steigen mit den Wildlachsen in die Bäche auf. Diese Zuchtlachse sind häufig voll bezahnt und richten ziemlichen Schaden an -- vehindern störungsfreies Ablaichen usw. Deshalb veranstalten die Flusseigner Hegefischen und die dabei gefangenen Zuchtlachse werden entnommen und vernichtet.
Wenn man im Sommer einen Zuchtlachs fängt, kann man den schon essen, aber zurücksetzen sollte man den in keinem Fall (deswegen ist C&R da auch problematisch).

[Ned Flanders]

Vielen Dank für die Einordnung, in die Richtung geht es.
Mir ist klar: Fische ich an Lenne oder Ruhr, sind es in der Regel Zuchtfische, die mir ans Band gehen. Daran lässt sich nichts ändern, was dort gefangen wird, geht entweder mal mit heim (eher weniger) oder so schonend wie möglich C&R, ohne Foto, ohne Kescher usw.
In einem Lachsfluss mit einem gesunden Stamm hat ein Zuchtfisch dagegen überhaupt nichts verloren. Sie kommen da durch den Menschen rein, auch wenn ich dass nicht Besatz nennen würde. Die müssen da raus.

[hennes2121]

Moin!
Mir geht hier grad der Hut hoch, wenn ich höre, dass da Lachse abgeschlagen werden und am Ufer vergammeln.
Genau so ein Verhalten brauchen die Erzgrünen, um uns Angelfischer endgültig von den Flussufern zu verbannen, dann fehlt nämlich wirklich der vernünftige Grund, um ein Wirbeltier zu töten. Hier in Deutschland übrigens eine Straftat.
Ein "vernünftiger" Grund ist dabei nicht eine selbst zusammengestoppelte Ideologie bzgl Zuchtlachsen. Für fischereibiologische Maßnahmen gibt es die Behörden und Bewirtschafter.
Und auch ein Zuchtlachs ist ein Lebewesen und gehört dementsprechend behandelt.
Hennes

[Ned Flanders]

Für dich ist es eine "zusammengestoppelte Ideologie".
Für mich ist es der einzig gangbare Weg.
Und deinen hast du ja nicht mitgeteilt.
Behördenvertreter, ist klar...

Und die Hegefischer, die die Fische fangen und in die Mülltonne packen, die wissen natürlich nicht, was sie tun, machen das aus Spaß an der Freud und ideologischen Gründen?

Dir ist schon klar, dass deine Lebewesen genetisch veränderte Fische sind, die mit einem Wildlachs so viel gemein haben wie ein Lidl-Schnitzel mit einem Bunten Bentheimer?

[Maqua]

Ich würde niemals irgendwo fischen gehen, um dann 3 von 4 Fischen ins nächste Gebüsch zu schmeissen.
Auch wenns genetisch veränderte Lebewesen sind, bleiben es doch Lebewesen die da nichts für können und die ein Mindestmass an Respekt
verdient haben!
Mit dem Argument "ich esse keinen Zuchtfisch", müsstest du dann in letzter Konsequenz an unseren heimischen Flüssen und Bächen
alle Rainbows oder Bachsaiblinge und auch die meisten Bachforellen ins Gebüsch schmeissen.
Wenn es an den Lachsflüssen sinnvoll ist die Fische zu entnehmen, dann entnehme ich die und verwerte sie!
Alles andere ist für mich voll daneben.

[Cowie]

Danke Manni,

du hast es auf den Punkt gebracht

[dimona36]

Nun sind diese Zuchtlachse (die sich teilweise schon lange nicht mehr in einem Zuchtgehege befinden) ja nicht irgendwie giftig oder für den menschlichen Genuss ungeeignet. Sonst würden sie wohl kaum in unseren Supermärkten rumliegen. Und wenn ich ihn schon nicht selbst essen will, gibt es ganz bestimmt viele Leute mit wenig Geld, die sich darüber freuen würden.

Hegefischer, die Fische fangen und sie dann in Mülltonnen stopfen? Gibt es da irgendwelche nachvollziehbaren Quellen?

Ich schließe mich meinen Vorrednern an und stelle für mich fest, so ne abgehobene Meinung habe ich schon lange nicht mehr zur Kenntnis nehmen müssen.

Arnulf

[Ned Flanders]

Jungs,
mal ganz langsam: Ich fische nicht, um mich daneben zu benehmen. Und ich werfe nicht drei von vier Fischen ins Gebüsch. Ich knüppel auch nichts grundlos nieder. Ich weiß, wie ich mit einer Kreatur waidgerecht umzugehen habe.

1. Ich hatte einen (!) Fisch an einem Fluss entnommen, der zweifelsfrei Zuchtfisch war. Zuchtfische gibt es in diesem Gewässer sonst kaum, wir fuhren da viele Jahren hin
2. Ich habe ihn nicht selbst verwertet, weil ich Zuchtlachs nicht esse. Ich esse Zuchtlachse nicht, weil sie die teilweise noch vorhandene Wildpopulation auf Dauer zerstören. Ich will das nicht auf meinem Teller.
3. Dieser Fisch hat für mich nichts in einem Gewässer verloren.
4. Möwen und Fuchs fand ich besser als Mülltonne.

Was ist denn daran abgehoben?
Oder daneben?

(Dass die Fische nach dem Hegefischen im Müll landen, hatte piscator ins Gespräch gebracht.)

[piscator]

Moin, das ist sicher richtig -- die hab ich ins Gespräch gebracht -- der Konsens ist, das Escapies aus Zuchten die Ökologie eines Lachsflusses völlig aus dem Gleichgewicht bringen (weil die da eben nix zu suche haben). Das erinnert mich an z.B. die Bewirtschaftung der englischen Kreidebäche -- Test, Itchen, Kennet usw -- da werden Hechte mit Schlingen gefangen und in den Baum gehängt, weil eben wit 10kg Hecht nix in einem Forellenbach zu suchen hat -- Auch darüber kann man natürlich diskutieren -- oder über Karpfen in Australischen Seen -- wo C&R von Karpfen mit 1000$ Strafe belegt werden und es Karpfen-Kammerjäger gibt.
Ich steh da jedenfalls zu -- solche Fremdlinge haben in dem Gewässer nix zu suchen und gehören entfernt. Über das Wie kann man sich gerne unterhalten.