Taucher auf der Mole

[Blechbüchsentaucher85]

früher oder später wird es bei den meisten auf AIDA hinauslaufen ...

was hast denn nun die AIDA mit Tauchen zu tun...?
oder meinst du ggf IDA :p

[drydock]

http://www.aida-deutschland.de/

ja der name kann schon mit den ein oder anderen "kutter" in verbindung gebracht werden....
aber da ist nun auch schluss vom unterwasser gesabbel ( von meiner seite )

[jjörg]

Hallo hab schon häufiger mit dänischen Harpunenfischern
geredet. Ist natürlich erlaubt in Danskeland...
Die fangen übrigens auch immer wieder sehr große Meerforellen. Gefangen wird nachts. Ganz gezielt hinter Felsen Steinen. "Päng" und Ende .
Da man etwa 1,5 bis 2 Meter an den Fisch ran muss ist das
wohl nicht ganz einfach. auch das nächtliche Tauchen ist nichts
für Anfänger.
Soweit JJ

[zuchtaal]

Hallo

Regelt da, wo es erlaubt ist, eigentlich ein Gesetz , dass so ein Fisch waidgerecht versorgt werden muss? Man kann es zwar anhand eines Fotos nicht beurteilen, aber der Fisch wirkt darauf nicht so ganz tot. Was kann der Augenzeuge dazu sagen?

Ansonsten ist das ein interessantes Thema!


Gruß
Ilja

[FoolishFarmer]

Damit hier keine Mißverständnisse aufkommen:
Schussfähige Harpunen (Gummizug/Feder/Druckluft) dürfen nur beim Apnoe verwendet werden. Beim Flaschentauchen ist nur ein Speer (Dreizack) erlaubt.

Sportlich ist das ohne Zweifel, waidgerecht auf jeden Fall auch und selektiv obendrein. Und dennoch kann man auch noch die Natur genießen (auch in der Ostsee), wenn man dabei ein maßvolles Abendessen erlegt ... Da spreche ich aus Erfahrung!
Aber Spinner gibt's natürlich immer - auch ich kenne die Videos mit den schwarmweise gemeuchelten Multen...

Dennoch wird diese Form der Jagd in den skandinavischen Gewässern nicht allzu häufig ausgeübt. Im Mittelmeer sieht es da natürlich ganz anders aus - und dort hat das auch einen erwiesenen Einfluss auf die Größenverteilung der küstennahen Fischpopulationen.



Edit:
Gesetz? Weiß ich nicht... aber die Natur!
Du willst nen 80er Dorsch nicht lebend am Gürtel hängen haben - zumindest nicht, wenn Du weitertauchen willst! :grin:

[Hans Habakuk]

in der Bretagne ist das echt Volkssport und die Ausrüstung gibt's für ein paar Euro im Decathlon-Discounter. Theoretisch selektiv, praktisch habe ich jedoch den ein oder anderen Wolfsbarsch-Winzling am Gürtel gesehen. Auch kommt es nicht selten vor, daß ein Fisch angeschossen wird und nicht hängenbleibt. In Frankreich ist wie oben geschrieben Harpune nur beim Apnoetauchen erlaubt, nicht beim Gerätetauchen. Insofern finde ich das ne sportliche Sache. Und wer sich mal die halbverendeten Fische in unseren Netzen anschaut, der wird der Harpune den Vorzug geben. Cooler ist natürlich direkt mit der Hand. Hat jemand sowas schonmal gesehen?

[Ostsee-Silber]

in der Bretagne ist das echt Volkssport und die Ausrüstung gibt's für ein paar Euro im Decathlon-Discounter.

Hallo Arne, nur dass keine Missverständnisse aufkommen...auch in Frankreich kann man nicht mal eben eine Harpune kaufen und damit losschnorcheln.

Der Erwerb einer Harpune ist damit gekoppelt, eine Art polizeiliches Führungszeugnis anzulegen. Heißt, man muss dort zur Polizei, seinen Ausweis vorzulegen und die Daten werden dann gespeichert. Ich habs nicht probiert, jedoch kurz überlegt und mich informiert, aber man bekommt dann eine Art "Berechtigung" für den Erwerb einer Harpune, deren genauer Typ anschliessend auch noch eingetragen wird und dann darf man.

Man stelle sich vor, das ginge einfach so...oder man watet dort und plötzlich hat man eine Harpune am Bein...und mal ganz abgesehen von Harpunenschnorcheln an Badestränden im Hochsommer.

Bei nichtpolizeilich gemeldetem Erwerb einer Harpune und natürlich deren Verwendung greift keine Versicherung! (Stichwort Schusswaffe)

Was man aber darf, ist das "Handfangen" mittels einer kleinen Drahtschlinge, z.B. die leckeren Langusten.

Wie war denn überhaupt Deine Zeit in der Bretagne Arne?

[MEERESLEHRLING]

Hallo

Regelt da, wo es erlaubt ist, eigentlich ein Gesetz , dass so ein Fisch waidgerecht versorgt werden muss? Man kann es zwar anhand eines Fotos nicht beurteilen, aber der Fisch wirkt darauf nicht so ganz tot. Was kann der Augenzeuge dazu sagen?

Ansonsten ist das ein interessantes Thema!


Gruß
Ilja

Moin Ilja
der Fisch war definitiv TOT