Was ist das für ein Fisch ?
- oh-nemo
- Baltic-Seatrout Syndicate
- Beiträge: 2709
- Registriert: 28.01.2005, 20:24
- Wohnort: Ostholstein
Was ist das für ein Fisch ?
Letzte Woche hab ich den hier fast leblos im Blasentang an der Ostsee
gefunden,ca.5 cm. lang.
Was ist denn das für einer ?
gefunden,ca.5 cm. lang.
Was ist denn das für einer ?
Zuletzt geändert von oh-nemo am 29.10.2005, 10:43, insgesamt 1-mal geändert.
Jørg
.....auf der Suche nach "Edeltrout",der Mutter aller Trutten.....
.....auf der Suche nach "Edeltrout",der Mutter aller Trutten.....
hmmm-sieht ja echt komisch aus
an nen hering glaube ich nicht, weil die ne viel größere schnauze und augen haben. vielleicht isses irgend so ein ostsee-schnäpelvieh
zu homer hätte ich gesagt, das es bestimmt ne "laube ukelei" ist, weil wir uns über diesen beknackten namen todlachen können
philip
an nen hering glaube ich nicht, weil die ne viel größere schnauze und augen haben. vielleicht isses irgend so ein ostsee-schnäpelvieh
zu homer hätte ich gesagt, das es bestimmt ne "laube ukelei" ist, weil wir uns über diesen beknackten namen todlachen können
philip
wer babyrobben kloppt, der fi..t auch kinder!!!
- Schweißsocke
- Beiträge: 1241
- Registriert: 06.04.2005, 22:06
- Wohnort: Flensburg!
Re: Was ist das für ein Fisch ?
Ostsee? Was ist das denn für´n Tümpel, kenn ich gar nichtoh-nemo hat geschrieben:Letzte Woche hab ich den hier fast leblos im Blasentang an der Ostsee
Das ist auf jeden Fall kein Schnäpel, sonst hätte das Teil eine Fettflosse. Sieht aus wie ein stinknormaler Weißfisch, Maulform, lange Afterflosse und das Verhältnis Augengröße/Länge der Maulspalte lassen auf eine Güster schließen, die durch sich durch eigene Dusseligkeit ins Salzwasser verirrt hat und diesen Heldenmut nun mit ihrem Leben bezahlen muss.
Vielen Dank übrigens für die Geburtstagsgrüße, ich war heute morgen los. Leider wollte sich mir doch kein fetter Silberbarren als Geschenk darbieten, ich hatte nicht mal einen Zupfer. Das neue Lebensjahr geht also richtig bescheiden los.
Gruß Arne
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot. ~Steven Wright
There's a fine line between fishing and just standing on the shore like an idiot. ~Steven Wright
<--- exaktDas ist auf jeden Fall kein Schnäpel, sonst hätte das Teil eine Fettflosse. Sieht aus wie ein stinknormaler Weißfisch, Maulform, lange Afterflosse und das Verhältnis Augengröße/Länge der Maulspalte lassen auf eine Güster schließen, die durch sich durch eigene Dusseligkeit ins Salzwasser verirrt hat und diesen Heldenmut nun mit ihrem Leben bezahlen muss.
<-- jo.... dann herzlichen glückwunsch von mir :grin:Vielen Dank übrigens für die Geburtstagsgrüße, ich war heute morgen los.
na was ist´s denn wohl?
liebe leute,
güster oder brasse scheint es me. nicht wirklich zu treffen. das passt nach dem habitus nicht wirklich.
und wenn ich genau hinschaue, scheint mir der fisch keine seitenlinie zu haben und damit wäre es eher ein hering.
grüße
mf
güster oder brasse scheint es me. nicht wirklich zu treffen. das passt nach dem habitus nicht wirklich.
und wenn ich genau hinschaue, scheint mir der fisch keine seitenlinie zu haben und damit wäre es eher ein hering.
grüße
mf
....da die Rückenflosse offensichtlich nicht vor der Afterflose endet, sonder diese fast zur Hälfte überschneidet, scheidet ein Hering eindeutig aus. Dagegen (gegen den Hering) spricht auch die gesamte Körperform. Der Hering ist doch insgesamt etwas etwas "gestreckter".
Und das mit dem Lebensraum wurde doch von Black-Fly gar nicht soo schlecht vermutet
Und das mit dem Lebensraum wurde doch von Black-Fly gar nicht soo schlecht vermutet
---------------------------
HI,
schade, dass man das Maul auch in der Vergrößerung nicht richtig erkennen kann.
Habe aber gerade noch mal in der Literatur gewälzt. Da heisst es: "Eine Besonderheit des Herings: Die Bauchflossen beginnen, von der Seite betrachtet, erst HINTER dem vorderen Ansatz der Rückenflosse" (aus: "Meeresfische"; BlinkerSonderheft).
Das ist hier ja nun eindeutig nicht so.
Ausserdem ersscheint mir der Bursche für einen Hering etwas zu hochrückig...
schade, dass man das Maul auch in der Vergrößerung nicht richtig erkennen kann.
Habe aber gerade noch mal in der Literatur gewälzt. Da heisst es: "Eine Besonderheit des Herings: Die Bauchflossen beginnen, von der Seite betrachtet, erst HINTER dem vorderen Ansatz der Rückenflosse" (aus: "Meeresfische"; BlinkerSonderheft).
Das ist hier ja nun eindeutig nicht so.
Ausserdem ersscheint mir der Bursche für einen Hering etwas zu hochrückig...
petri und gruß,
Sönke
Sönke
es ist 1000%ig kein hering, soviel ist mal sicher. ich hatte letztens einen hering in der größe durch durchzufall mit'm wobbler gerissen--größere augen, gestreckterer körper, größere schuppen, größeres maul (leicht oberständig). auch die flossen sahen anders aus-die schwanzflosse ist nicht so fahnig und lang ausgezogen.
also wenn das tier aus'm süsswasser kommt, dann frage ich mich---WIE
wo hast du das ding denn gefunden?
ist da irgendwo ein einlauf?
ich tip nun auch auf brassen oder güster
philip
also wenn das tier aus'm süsswasser kommt, dann frage ich mich---WIE
wo hast du das ding denn gefunden?
ist da irgendwo ein einlauf?
ich tip nun auch auf brassen oder güster
philip
wer babyrobben kloppt, der fi..t auch kinder!!!
Hallo oh nemo jörg,
ich tippe mal auf Kieler Sprotte ( ein heringsartiger Fisch aufjedenfall *grins*) , wobei ich nicht sehen kann ob das Maul oberständig ist und die Bauchflosse is ja nicht zu sehen, im Gegenteil zur Güster die ja ne ganz ordentliche Bauchflosse zu haben scheint -wenn das aufm Foto ne Güster ist und wenn dieser Fisch von Nemo ne Bauchflosse hat - was ich allerdings auchnicht sehen kann und die Seitenline ist mir auch nicht allzudeutlich zu erkennen ganz so wie bei der ...Sprotte die Güster hat ja eine wieso ... dafür spricht auch der Fundort - Blasentang - Ostsee also wahrscheinlich ne ganz ordinäre ....->
SPROTTE
ich tippe mal auf Kieler Sprotte ( ein heringsartiger Fisch aufjedenfall *grins*) , wobei ich nicht sehen kann ob das Maul oberständig ist und die Bauchflosse is ja nicht zu sehen, im Gegenteil zur Güster die ja ne ganz ordentliche Bauchflosse zu haben scheint -wenn das aufm Foto ne Güster ist und wenn dieser Fisch von Nemo ne Bauchflosse hat - was ich allerdings auchnicht sehen kann und die Seitenline ist mir auch nicht allzudeutlich zu erkennen ganz so wie bei der ...Sprotte die Güster hat ja eine wieso ... dafür spricht auch der Fundort - Blasentang - Ostsee also wahrscheinlich ne ganz ordinäre ....->
SPROTTE
Unser Universum funktioniert deshalb nahezu perfekt, weil es für Universen unendlich viel Zeit gibt um unendlich viele Universen zu testen und zu verwerfen bis unser Universum herauskam.
Moin !
Es ist eindeutig ein GÜSTER! Der ist doch noch so klein.. Ich habe die früher so oft gefangen.
@ Broder
Wenn das eine Sprotte ist... dann weiß ich gar nichts mehr..
guckst Du hier:
http://www.angeltreff.org/fischdb/sprotte.html
Gruß Slawa
Es ist eindeutig ein GÜSTER! Der ist doch noch so klein.. Ich habe die früher so oft gefangen.
@ Broder
Wenn das eine Sprotte ist... dann weiß ich gar nichts mehr..
guckst Du hier:
http://www.angeltreff.org/fischdb/sprotte.html
Gruß Slawa