Anfänger binden, die LMFler geben Kommentare
- FoolishFarmer
- ... mag Fisch!

- Beiträge: 739
- Registriert: 21.02.2009, 17:29
- Wohnort: Weilerswist
- Kontaktdaten:
Wozu man früh morgens doch schon in der Lage ist... :grin:
Irgendwie hatte ich beim Durchforsten der großen Kiste heute morgen so ne Platte "Caddis Wing" in der Hand (noch mit DM-Preisschild drauf). Hmmm... die könnte doch gut zum Spey Hen Cape in Medium Dun passen... hmmm... passt hervorragend! Noch bisl UV-Kleber aufn Rücken und fertig ist die Kleingarnele (# 8 ).
Irgendwie hatte ich beim Durchforsten der großen Kiste heute morgen so ne Platte "Caddis Wing" in der Hand (noch mit DM-Preisschild drauf). Hmmm... die könnte doch gut zum Spey Hen Cape in Medium Dun passen... hmmm... passt hervorragend! Noch bisl UV-Kleber aufn Rücken und fertig ist die Kleingarnele (# 8 ).
Gruß Paddy
-
ChristianD
-
Ostsee-Silber
Habe gestern mal eine Tube versucht, die für die nächtliche Fischerei auf Süßwasserräuber gedacht ist. Es sollte eine kräftige Tube werden, welche ordentlich Druck im Wasser macht.
Herausgekommen ist, vielleicht als Anregung, eine Tube, die schon in der Badewanne eine Wasserverdrängung wie ein kleines U-Boot hat. Dafür sorgt der Aufbau des Köpfchens aus Rehhaar, Streamer Brush und einem Fits-Conehead (den der Rehkopf eigentlich nicht mehr braucht).
Der Aufbau der Tube sah folgendermaßen aus: 5 cm Tube mit dünner Innentube, Schwänzchen aus doppelt gelegter roter Wolle, aufgefasert, silberner Unterkörper mit schwarzer Hechel, als Schwinge eine kleine Portion schwarze Ziege wie bei einer Sunray, dann eine Portion Bleidraht im vorderen Tubenbereich, darüber in der Dubbingschlaufe schwarzes Rehhaar, die langen Haare stehen lassen, davor je zwei Streifen Pearl- und Kupferflash links und rechts, davor Long Hair Streamerbrush (bildet die Silhuette im nassen Zustand) und als Abschluss der Fits-Conehead.
Ich frage mich zwar noch, warum ich für eine Nachttube eine blaue Innentube
aber egal.
Jedenfalls war ich angenehm überrascht von der Verarbeitung des Rehhaars in der Schlaufe über einer Bleiwicklung, das kompensiert prima den Auftrieb des Rehs, man erhält dennoch einen kräftigen Muddlerkopf und man erkennt keine unschöne Beschwerung wie eine Tungstenperle oder Ähnliches. Mit dem Reh in der Schlaufe wäre auch eine schwarze Cigarre für die Küste denkbar, welche dann eine Etage tiefer fischen sollte.
Herausgekommen ist, vielleicht als Anregung, eine Tube, die schon in der Badewanne eine Wasserverdrängung wie ein kleines U-Boot hat. Dafür sorgt der Aufbau des Köpfchens aus Rehhaar, Streamer Brush und einem Fits-Conehead (den der Rehkopf eigentlich nicht mehr braucht).
Der Aufbau der Tube sah folgendermaßen aus: 5 cm Tube mit dünner Innentube, Schwänzchen aus doppelt gelegter roter Wolle, aufgefasert, silberner Unterkörper mit schwarzer Hechel, als Schwinge eine kleine Portion schwarze Ziege wie bei einer Sunray, dann eine Portion Bleidraht im vorderen Tubenbereich, darüber in der Dubbingschlaufe schwarzes Rehhaar, die langen Haare stehen lassen, davor je zwei Streifen Pearl- und Kupferflash links und rechts, davor Long Hair Streamerbrush (bildet die Silhuette im nassen Zustand) und als Abschluss der Fits-Conehead.
Ich frage mich zwar noch, warum ich für eine Nachttube eine blaue Innentube
Jedenfalls war ich angenehm überrascht von der Verarbeitung des Rehhaars in der Schlaufe über einer Bleiwicklung, das kompensiert prima den Auftrieb des Rehs, man erhält dennoch einen kräftigen Muddlerkopf und man erkennt keine unschöne Beschwerung wie eine Tungstenperle oder Ähnliches. Mit dem Reh in der Schlaufe wäre auch eine schwarze Cigarre für die Küste denkbar, welche dann eine Etage tiefer fischen sollte.
- FoolishFarmer
- ... mag Fisch!

- Beiträge: 739
- Registriert: 21.02.2009, 17:29
- Wohnort: Weilerswist
- Kontaktdaten:
Beim heutigen Tauchgang im Auesee - brrrr, war das kalt: 1° und Eis oben drauf - hab ich mal wieder Hemimysis gesehen (die breiten sich auch immer mehr aus).
Davon inspiriert hab ich dann eben mal was auf nen 12er Haken getüdelt... im Wasser kommt das dem Original aber verdammt nah!
EDIT: Wenn ich so weiter mache, werden die Garnelen demnächst den Forellen zu klein! :grin:
Davon inspiriert hab ich dann eben mal was auf nen 12er Haken getüdelt... im Wasser kommt das dem Original aber verdammt nah!
EDIT: Wenn ich so weiter mache, werden die Garnelen demnächst den Forellen zu klein! :grin:
- Dateianhänge
Gruß Paddy
-
ChristianD
Och Mirko, wieso? Ich finde die Kombi gar nicht so übel! Vielen Dank für deine Nachtfliege. Bin auch gerade dabei, mich für den Sommer vorzubereiten und nehme die Anregung deines Musters sehr gerne an! Dubbingschlaufe mit Reehaar habe ich noch nie gemacht! Das muss ich unbedingt ausprobieren!Ich frage mich zwar noch, warum ich für eine Nachttube eine blaue Innentube
Habe heute ein Päckchen mit Bindematerial bekommen.
Unter anderem feines Velvet Chenille 2 mm und Rabbit Strips für Julefish und andere Zonker.
Das Chenille hatte ich für Geknüpfte Nymphen- oder Streamerkörper vorgesehen.
Diese schönen geknüpften Körper haben es mir irgendwie angetan, und mit dem Velvet Chenille habe ich jetzt das richtige Material gefunden.
Das Velvet Chenille gibt es auch noch feiner in 1,4 mm.
Anbei noch ein paar Bilder der geflochtenen Nymphe und 1 Julefish a la Jelle,
Gruss Manni
Unter anderem feines Velvet Chenille 2 mm und Rabbit Strips für Julefish und andere Zonker.
Das Chenille hatte ich für Geknüpfte Nymphen- oder Streamerkörper vorgesehen.
Diese schönen geknüpften Körper haben es mir irgendwie angetan, und mit dem Velvet Chenille habe ich jetzt das richtige Material gefunden.
Das Velvet Chenille gibt es auch noch feiner in 1,4 mm.
Anbei noch ein paar Bilder der geflochtenen Nymphe und 1 Julefish a la Jelle,
Gruss Manni
Gruss Manni 
______________________________________
______________________________________
- Böxschwinger

- Beiträge: 268
- Registriert: 14.01.2006, 00:18
- Wohnort: Bruchsal
Hi,
ich habe den Tag heute mal genutzt um ein paar Muster zu binden, die ich gerne demnächst mal an der Küste testen möchten. Wie man unschwer erkennen kann, befinde ich mich erst am Anfang meiner Binderlaufbahn. Kritik, Verbesserungsvorschläge und natürlich auch Lob
sind sehr willkommen. Haut rein, ich bin belastbar 8)
Gruß
Thorsten
Seh grad, fotagrafieren muss ich auch noch lernen
ich habe den Tag heute mal genutzt um ein paar Muster zu binden, die ich gerne demnächst mal an der Küste testen möchten. Wie man unschwer erkennen kann, befinde ich mich erst am Anfang meiner Binderlaufbahn. Kritik, Verbesserungsvorschläge und natürlich auch Lob
Gruß
Thorsten
Seh grad, fotagrafieren muss ich auch noch lernen
Moin Thorsten 
Also auf den ersten Blick sehen die alle Fischbar aus!
Die Garnele, ist die vorne aus CDC? Sieht so, wie man sie jetzt sehen kann echt gut aus.
Bei den Tangläufern würde ich als Schwänzchen eher Gänsebiots bevorzugen. Die fallen im Wasser nicht so ein wie Federgrannen.
Ansonsten weiter so, fischen kann man die alle
Nur würde ich die Augen oben auf binden, sieht einfach besser aus(meine Meinung) aber das ist Geschmackssache
mfg Tristan
Also auf den ersten Blick sehen die alle Fischbar aus!
Die Garnele, ist die vorne aus CDC? Sieht so, wie man sie jetzt sehen kann echt gut aus.
Bei den Tangläufern würde ich als Schwänzchen eher Gänsebiots bevorzugen. Die fallen im Wasser nicht so ein wie Federgrannen.
Ansonsten weiter so, fischen kann man die alle
mfg Tristan
Entweder das Fischen oder ich, entscheide dich!---Schatz, wo sind meine Watschuhe?
- Böxschwinger

- Beiträge: 268
- Registriert: 14.01.2006, 00:18
- Wohnort: Bruchsal
Hi Tristan,
danke erstmal für dei Feedback. Die Garnele ist, wie du schon erkannt hast aus CDC. Hab mal noch ein Foto angehängt wo Sie besser zu sehen ist.
Gänsebiots hatte ich keine zur Hand, die werde ich mir dann mal bei Gelegenheit besorgen.
Die Augen nach oben gefällt mir eigentlich auch besser, nur hatte ich bei Tests im Amazonasbecken
öfter mal das Problem, dass sich die Mücken drehten.
Gruß
Thorsten
danke erstmal für dei Feedback. Die Garnele ist, wie du schon erkannt hast aus CDC. Hab mal noch ein Foto angehängt wo Sie besser zu sehen ist.
Gänsebiots hatte ich keine zur Hand, die werde ich mir dann mal bei Gelegenheit besorgen.
Die Augen nach oben gefällt mir eigentlich auch besser, nur hatte ich bei Tests im Amazonasbecken
Gruß
Thorsten
- Dateianhänge
-
- 100_5345.JPG (58.02 KiB) 5106 mal betrachtet
Sehr schön die Garnele
Die wird Fische fangen!
Wenn du die Augen zum Schluss nach der Hechel einbindest und dann direkt auf den Haken, so dass der Schwerpunkt direkt am Hakenschenkel liegt, kippt die Fliege eigentlich auch nicht
Meistens kippt sie, wenn die Augen recht hoch eingebunden werden, so dass der Schwerpunkt oberhalb des Schenkels liegt.
mfg Tristan
Wenn du die Augen zum Schluss nach der Hechel einbindest und dann direkt auf den Haken, so dass der Schwerpunkt direkt am Hakenschenkel liegt, kippt die Fliege eigentlich auch nicht
mfg Tristan
Entweder das Fischen oder ich, entscheide dich!---Schatz, wo sind meine Watschuhe?
Kleiner Rotfuchs-Streamer
Angeregt wurde ich durch einen Artikel im neuen F.F.
Durch Zufall kam ich dann noch zu einem Rotfuchsschwanz (Jäger nennen das glaube ich anders).
Und jetzt habe ich einfach mal einen Kleinstreamer (fast) nur aus Fuchsschwanz gebunden.
Zuerst kommt auf die Grundwicklung eine Lage Bleidraht. Die Unterwolle, gemischt mit ein wenig Spectra Dubbing, ergibt den Dubbing-Körper.
Die Langen Haare die 3-farbig sind geben die Schwinge.
Als Hingucker für die Forellen noch 2 Jungle Cock Augenfedern, und fertig ist der Kleinstreamer.
Müsste eigentlich am Bach, aber auch an der Ostsee als Grundel durchgehen, und ist schnell gebunden.
Was haltet ihr davon?
Gruss Manni

Durch Zufall kam ich dann noch zu einem Rotfuchsschwanz (Jäger nennen das glaube ich anders).
Und jetzt habe ich einfach mal einen Kleinstreamer (fast) nur aus Fuchsschwanz gebunden.
Zuerst kommt auf die Grundwicklung eine Lage Bleidraht. Die Unterwolle, gemischt mit ein wenig Spectra Dubbing, ergibt den Dubbing-Körper.
Die Langen Haare die 3-farbig sind geben die Schwinge.
Als Hingucker für die Forellen noch 2 Jungle Cock Augenfedern, und fertig ist der Kleinstreamer.
Müsste eigentlich am Bach, aber auch an der Ostsee als Grundel durchgehen, und ist schnell gebunden.
Was haltet ihr davon?
Gruss Manni
Gruss Manni 
______________________________________
______________________________________
-
ChristianD
-
Ostsee-Silber
Wird gemacht Mirko. Ich werde den Streamer zunächst mal an der Rur testen, aber später auch mal an der Küste.
Die einfachen Fliegen sind ja oft die fängigsten, und dieser erste Versuch gefiel mir gleich sehr gut.
Insbesondere das dreifarbige Haar und die Unterwolle ist erstklassiges Dubbing.
Jetzt muß sie nur noch fangen.
Gruss Manni
Die einfachen Fliegen sind ja oft die fängigsten, und dieser erste Versuch gefiel mir gleich sehr gut.
Insbesondere das dreifarbige Haar und die Unterwolle ist erstklassiges Dubbing.
Jetzt muß sie nur noch fangen.
Gruss Manni
Gruss Manni 
______________________________________
______________________________________

