Fliegengalerie

[Fischers Fritz]

Hallo Rudi,

danke schön.

Ist manchmal nicht so einfach, die Fliegen 1:1 nachzubinden.

Zu 1) Ja, schwimmt schräg oder falsch rum
Zu 2) Gut zu wissen, woraus das Dubbing gemischt wird.
Zu 3) Dann werde ich noch einmal versuchen, die richtigen Federn zu bestellen.

Danke und viele Grüße,
Sven

[Fischers Fritz]

Moin,

habe es noch einmal versucht mit Dubbing in den original Farben, anderen Hecheln und kleineren Kettenaugen.

Kommt der Fliege von Holger denke ich näher. Senkrecht schwimmt sie aber auch nur gelegentlich

Viele Grüße,
Sven

[IdEfIx]

Fein, die sieht prima aus, dicht am Original.
Manchmal hilft es die Augen unten anzutüddeln.

[Fischers Fritz]

Fein, die sieht prima aus, dicht am Original.
Manchmal hilft es die Augen unten anzutüddeln.

Danke

[Ralph Hertling]

Moinsen!
Hier mal zwei Bilder des ersten Prototyps als Ausfluss aus einem anderen Thread.
Die Materialien müssen noch etwas andere sein, damit die Gelenke nicht ganz so gut zu sehen sind, aber wenn so ein wenig was Auffälliges dazwischen blinzelt kann das im Frühjahr vielleicht auch mal gar nicht so unfängig sein.

[superfredi]

Hallo Ralph
Werden Dir die Würmer nicht zu schwer ? Ich bin kein solch guter Werfer deshalb meine Frage...
So viele Skull Shanks aneinander - was wiegt denn Dein Wurm so ? :grin:
Fred

[Ralph Hertling]

Hi Fred!!
Ich habe noch nicht gewogen, mache das aber heute oder morgen Abend sicher mal.
Das prüfende Wiegen in der Handfläche lässt das Ding aus dem Bauch heraus subjektiv erstaunlich leicht sein.
Ich denke, mit der 7er Rute sollte das ganz gut werfbar sein. Gefühlt habe ich damit schon deutlich Schwereres rausgepfeffert.
Die hierbei verwendeten Shanks sind noch gekaufte. Wenn ich selbst biege wird es sicher nochmal leichter.
Worum ich mir mehr "Sorgen" mache ist, ob ich den hinteren Haken beibehalten werde oder nicht. Ich kann mir gut vorstellen, dass sich Dieser beim real praktizierten Küstenfischen vorne irgendwie verhakt.

[BjoernS]

Hallo Ralf,

schicke Fliege, aber ziemlich lang das Teil. Ich denke das wird nicht einfach mit dem Werfen...vielleicht 2-3 Segmente weniger? Ich würde auch als Shank-Ersatz die Segmente auf dickem Mono (besser Hardmono, weil sehr steif) binden. Das bringt noch etwas weniger Gewicht in die Fliege!

tl
Björn

[Ralph Hertling]

Moin Björn!
Möglichst bald will ich die "Fliege" mal am Ufer werfend testen um zu sehen, ob die Überlegungen zu Länge, Gewicht und Fowling sich bestätigen oder nicht.
Für meine Disziplin, Meerforelle im Frühjahr, ist der Brocken mit gut 10 cm auf jeden Fall nicht zu lang ... wenn er nicht eintailt und nicht zu schwer für eine Klasse 7 ist.
Der Originator Blane Chocklett ist immerhin der Meinung, dass man einen solchen MicroGamChanger mit der 7er Rute werfen können soll.
Falls nicht, dann probiere ich sicher auch mal nur 4 oder 5 Glieder.
Wie würdest Du denn HardmonoShanks 1.) herstellen und 2.) so beweglich und belastbar segmentieren, dass man mit dem hinteren Haken auch einen großen Fisch halten kann?

[IdEfIx]

Früher habe ich sie immer zu fett gebunden, darum hier eine leichtere Variante in Olive und Golden Olive,
die mittlere + vordere #8 Hakenspitzen kann man ja ggf. abkneifen. wenn zwei Haken zuvel sind.

[Kystefisker]

Alternative zu den Shanks wäre zB. eine Schlaufe aus Drennan 7Strand "Pike Wire" auf den vorderen Haken aufzubinden, im Bild mal ein zweiteiliger Versuch der vom Öhr bis zum Ende etwa ~ 7,5cm an Länge hat.

Das Stahlvorfachmaterial richtig auf dem Hakenschenkel gesichert (...mehrfach Überwickelt, die Enden zurückgeklappt und alles 2x mit Sekundenkleber getränkt ) hat eine Tragkraft von 6,8kg lt. Angabe a.d.Spule, gibt es auch Stärker oder als "Green Pike Wire" mit Kunststoffummantelung.

Nur die Tungstenperle am Kopf, sonst keinerlei weitere Beschwerung lässt den Fussel ohne Tüddel mit einer #7er noch ohne Probleme an einer Sinktipschnur fliegen.

Alternativ kann man den vorderen Haken abkneifen, muss man aber nicht denn bisher hat sich in der gezeigten Version noch nichts verhakt.

Groetjes............. "kf"

[Gernod]

Hallo, ich finde die Variante von Ralph überzeugend. Kann natürlich sein, dass der Haken beim Fischen vorne festhängt - müsste man halt ausprobieren. Gewicht ist wohl mit dem richtigen Setup kein Problem. Habe mich auch mal an einem 2er Gespann probiert, aber nie gefischt (9 cm mit Schwanz).
Gruss Gernod

[BjoernS]

Wie würdest Du denn HardmonoShanks 1.) herstellen und 2.) so beweglich und belastbar segmentieren, dass man mit dem hinteren Haken auch einen großen Fisch halten kann?

Hallo Ralf,

...die Hardmono-Enden nach dem überwickeln anschmelzen und flach drücken. Da rutscht auch beim großen Fisch nichts mehr raus. Die Wicklungen dann zusätzlich mit Sekundenkleber sichern. Flo Gräser hat das mal in diesem Video gut erklärt....ist zwar ein Hechtstreamer, lässt sich aber auch für einen Mefo-Streamer umsetzen. (Habe ich selbst schon gemacht, die Segmente dann als Doppelschlaufe.)

tl
Björn

[han hugo]

dann möchte ich auch mal meine Erfahrungen beisteuern:

bei diesem Bild unterm Zollstock habe ich 2 Haken und 2 Shanks für eine Wurmfliege benutzt - lässt sich noch mit einer #7 Werfen; würde sicherlich besser gehen, wenn die Hecheln nicht so flauschig, üppig ausfallen
Vom Lauf im Wasser war ich überhaupt nicht überzeugt, echt langweilig - kein Vergleich zum "The One Worm" von Daniel D Holm bzw. "Ringneck Worm" von Eivind Berulfsen, aber die hält halt nur einen Tag max danach ist die vom Werfen zerfläddert dafür lohnt der Bindeaufwand nicht
Die Fliegen über den Zollstock sind auf je 4 Tubensegmenten gebunden und dann auf ein Faden mit Haken hinten und Tungstenperle vorne aufgezogen - auch so ein "langweiliger" Lauf, aber lässt sich ganz gut mit fischen.

diese Fliege funzt für mich am besten tail auf shank gebunden und vorne der Haken, läuft gut, lässt sich super werfen - alleine die Fängigkeit ist noch nicht nachgewiesen - wie aber auch, wenn man nicht zum Angeln kommt

[Ralph Hertling]

Moin!
Grade eben gewogen:

Das ist vom Gewicht her eher deutlich leichter als andere Tandemstreamer die ich bisher verwendet habe:

Gut, das aktuelle Gruppenmuster hat keine Beschwerung, aber ich habe am vordersten Segment noch eine Veränderung vor, aber beschwert wird es höchstenfalls nur noch leicht.
Den Tandemstreamer habe ich abgewählt, da letztes Frühjahr die Forellen derartig drauf genagelt sind, dass ich große Mühe beim lösen der kleineren Forellen hatte.
Das ist auch der Grund warum der hintere Haken für mich noch nicht gesetzt ist.
Immerhin ist er nun deutlich kleiner als beim letztjährigen Modell.