Moin,
wieder interessant und da muss ich mir doch gleich die næchste Frage stellen - Schleppversuche !?
Ich geh mal von der Flussfischerei aus wo kein einziger Kopf geschleppt wird sondern mit der Strømung abtreibt und entsprechend der gewæhlten Sinkrate eine Lauftiefe erreicht. Was wieder davon abhængt was wir fuer eine Strømungsgeschwindigkeit haben, und !! an was der Kopf angehængt wurde (Auftrieb) Genau da liegt der Hase im Pfeffer, bei der Wahl der Running oder des Bellys werden oft Fehler gemacht.
Ein sinkender Kopf hat nun mal eine andere Lauftiefe je nach fetter schwimmender Running oder duenner interm. Mono, dafuer ist nun mal der Strømungsdruck,Auftrieb,Wurfwinkel, ob ich mit oder gegen die Strømung mende, verantwortlich.
EinGL Scandi Compact oder ein UST Short von SA sind laut Hersteller fuer EH, Switch und DH bis ca 13 ft gedacht.
Ein Scandi oder UST sind dagegen fuer Ruten con 13 ft aufwærts fuer mittlere bis grøssere Flusse (leider nur auf der norweg. Beschreibung zu finden)
Man kønnte nun mal bei Cortland und deren Produktbeschreibungen schauen, auch da findet man Angaben welche Kopflænge zu welcher Rutenlænge empfohlen wird.
Ein UST Scandi hat in #8/9 34g, in 9/10 38g und in 10/11 42g - egal ob nun F/I oder S1 oder S3 Sinkrate.
Ein UST Short hat in den Klassen ebenfalls 34, 38 oder 42 g nur da bei den Kopflængen Unterschiede bestehen.
Der Short hat in 8/9 immer 10,3m und in 10/11 immer 11,1m aber der Scandi hat dagegen 11,6 bzw 12,8m Længe in gleicher Klasse.
Laut deren Aussagen/Produktbeschreibungen sind Gewichte und Sinkraten davon nicht betroffen, nur die Kopflænge auf grund der unterschiedlichen Einsatzgebiete (Platzverhæltnisse/Rutenwahl/Wurfstil)
Man kønnte ja nun auch nach anderen Zeugs von anderen Herstellern schauen, ich bezieh mich immer auf GL, SA oder Cortland weil ich das Zeug seit Jahren fische und mich mit deren Gewichten/Sinkraten auskenne und sofort weiss was zu meinen Ruten bei welchen Gewæsserbedingungen passt.
Es muesste doch mit dem Teufel zugehen wenn die drei genannten Hersteller mir eine entscheidende Info vorenthalten hætten, næmlich das ich die længere Kopfvariante wæhlen muss um auf eine grøssere Lauftiefe zu kommen.
Glaub ich aber nicht, da wo ich mit einem SA UST oder GL Scandi runter komme da komme ich auch mit einem kuerzeren Short oder Compact runter, unabhænngig ob ich auf grund der sich tæglich ændernden Bedingungen (Wasserfuehrung/Gezeiten) gerade eine 8/9 mit 13 ft oder eine 10/11 mit 15 ft schwinge. Selbst mit einer Switch in 11,6 ft in Klasse 7/8 schafft man es unter sommerlichen Bedingungen wo keine weiten Wuerfe notwendig sind, den Grund tiefer Løcher/Prallhænge zu befischen. Und da sind sicher keine langen Sinker im Einsatz.
Was man aber sieht; schwimmender Belly mit Sinksitze oder ein Kopf F/S und hinten dran eine neutrale duenne Running, also vorn und hinten sinkt es in der Mitte schwimmts - kontraproduktiv. Oder eine schwimmende 40Lbs Running, die ordentlich von der Oberflæchenstrømung erfasst wird, dafuer vorne eine Spitze/Poly oder kurzer Kopf mit mindestens 2 Klassen zu viel und schøn quer uebern Fluss geschleudert.
Die Running treibt schøn im Bogen schleppt Spitze oder Kopf hinterher und hebt sie dabei an. Und wenn man dann merkt das man immer noch nicht tief genug fischt , dann eben noch mehr Gewicht dran bis der Haken den Boden pfluegt, zumindest aber die Fliege træge geschleppt wird statt spielend ueber den Lachs zu treiben.
Ueber solche praktischen Feinheiten schreiben natuerlich nur sehr wenige Hersteller, die wollen ja schliesslich Køpfe in allen Længen und Sinkraten verkaufen. Ok, einige haben Bloggs wo man was ueber ihre Produkte usw. erfahren kann wie das hier bei
https://www.rioproducts.com/#0 oder sowas
https://guidelineflyfish.wordpress.com/
Gruss Hendrik
– Denn zum Beispiel, wer besitzt Gerät, an das 55 Gramm so ohne weiteres angehängt werden können? Und wo und wie oft ist es angebracht Ultimate Sink Heads anzuschlaufen?
