K&HD - Die neue Seite ist online!

Und was gibt es sonst so neues?
Attraktionen, Veranstaltungen oder Skandale können hier diskutiert werden.
Benutzeravatar
Der_Malte
...
Beiträge: 2647
Registriert: 10.11.2007, 09:01
Wohnort: Wiedensahl

Beitrag von Der_Malte »

TOBSN hat geschrieben:
Der_Malte hat geschrieben: Ja gut ein Logo ist es für mich zwar nicht mehr, aber ja das meine ich ;)
Moin,

Was ist denn ein Logo für Dich?

Achso, was heißt eigentlich "Werbung zu Lasten von Inhalten"?

T
Also ein Logo ist für mich eher kleiner und nimmt nicht 1/3 drittel einer Seite ein!
Wenn man den "Banner" mit wegscrollen könnte wäre es halb so wild,
aber das der die ganze Zeit oben zu sehen ist finde ich auf deutsch gesagt scheiße und nicht von Vorteil.
Gruß Malte

"Leidenschaft Meerforelle" - Die Leidenschaft, die Leiden schafft
Benutzeravatar
TOBSN
...
Beiträge: 624
Registriert: 03.09.2009, 15:15
Wohnort: Sankt Lubeka

Beitrag von TOBSN »

Moin,

Kann mir gut vorstellen, das es an der Auflösung liegt. Bei mir ist mit dem Header alles ok (unwesentlich größer als hier im Forum)...

T
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you´re still retarded...
Benutzeravatar
Der_Malte
...
Beiträge: 2647
Registriert: 10.11.2007, 09:01
Wohnort: Wiedensahl

Beitrag von Der_Malte »

Also ich habe ein 1280x800 Auflösung, höher geht nicht bei meinem Laptop.
Gruß Malte

"Leidenschaft Meerforelle" - Die Leidenschaft, die Leiden schafft
Benutzeravatar
bornholmpilen
...
Beiträge: 266
Registriert: 03.05.2010, 22:15
Wohnort: lehmkuhlen

Beitrag von bornholmpilen »

stimmt, müsste man wgscrollen können,
so nervt das.
Benutzeravatar
Egebjerggaard
Ja, jeläufste
...
Beiträge: 1492
Registriert: 20.06.2010, 09:05
Wohnort: Eifel

Beitrag von Egebjerggaard »

Auf dem IPad (und nur auf diesem habe ich mir die HP angesehen) wird das Banner ganz normal und nicht irgendwie übertrieben groß angezeigt.
Beim Scollen verschwindet das Banner komplett und stört insofern nicht.
Es könnte jedoch sein, daß die Seite je nach verwendetem Browser unterschiedlich angezeigt wird.
knæk og bræk
Thomas
Benutzeravatar
selfmade
...
Beiträge: 174
Registriert: 05.09.2010, 17:50
Wohnort: Hamburg

Beitrag von selfmade »

habs grad mal ausprobiert, wenn ich eine geringe auflösung einstelle ist außer dem banner nicht mehr soo viel zu sehen, bei 1920x1080 sieht das sehr hamonisch aus...

also ist die Seite für eine rel. hohe auflösung optmiert mit geringerer auflösung wird es dann entsprechend schlechter
Benutzeravatar
H.v.d.3Larsen
Im Süden vom echten Norden!
...
Beiträge: 704
Registriert: 24.02.2005, 13:29
Wohnort: Haseldorf

Beitrag von H.v.d.3Larsen »

Alles neu alles gut:

Nicht immer ...

Ich finde es noch sehr gewöhnungsbedürftig! Viele Bilder... hübsch!
Viel Text gut anber ein bischen wild verteilt.
Bedienung noch ein bischen gewöhnungsbedürftig.

Nach meiner Meinung:
Hübsch aber ein bischen wirr! Zu viele Bilder und Infos auf eine Seite gebracht!

Die Internetseite kann aber nicht den Topladen ersetzen!
Gruß
Lars H.

__________________________________________
Das Meer ist kein Forellenpuff, daher achte auf nachhaltige Fischerei!
Benutzeravatar
Alex
...
Beiträge: 12188
Registriert: 03.09.2004, 19:41
Wohnort: Nähe Kiel
Kontaktdaten:

Beitrag von Alex »

Hmmmmm,

naja - ich fand die alte Seite einfach schicker. Es war genau "der Effekt" der Schlichtheit (gibts dieses Wort überhaupt), der die Seite aussergewöhnlich machte.
Nun finde ich sie von der Navigation her eher gewöhnlich.
Obwohl mir das helle Design schon wieder sehr sehr gut gefällt. :l:

Ey - ein Logo gehört auf die Seite eines Webshops. :!:

Was ich wirklich bescheiden finde, ist allerdings der, Effekt, der durch die Frames entsteht. Ich dachte so etwas macht man seit Jahren nicht mehr. Das hat für den User den unangenehmen Nachteil, dass man nur unterhalb des Logos scrollen kann. Das macht den eigentlichen Arbeitsbereich natürlich sehr klein. Das finde ich wirklich sehr unglücklich.
Vor allem kann ich den Sinn nicht verstehen. :-no:
Warum will man einem Kunden daran hindern den Header weg zu scrollen? Für mein Empfinden ein ganz klarer Ausstiegs- bzw. Absprunggrund. Das Konzept würde ich unbedingt noch einmal überdenken.
Gruß & Petri ALEX

Diejenigen, die gerade darüber jammern,
dass nichts beißt, mögen dies bitte leise tun,
um nicht diejenigen zu stören, die gerade fangen.
Benutzeravatar
Ulf
Flyfishing infected
...
Beiträge: 504
Registriert: 17.09.2009, 09:40
Wohnort: 37077 Göttingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Ulf »

Warum will man einem Kunden daran hindern den Header weg zu scrollen? Für mein Empfinden ein ganz klarer Ausstiegs- bzw. Absprunggrund. Das Konzept würde ich unbedingt noch einmal überdenken.
Eben, und wirklich eine Kleinigkeit hier darauf umzubauen ohne frames zu arbeiten.
Das kommt noch aus den Zeiten in denen das Internet langsam und die Rechner noch langsamer waren.

Auch mein Tip: Auf die Frames verzichten.
Grüße

Ulf

Catch & Release if you want!

www.goeff.de
Benutzeravatar
Der_Malte
...
Beiträge: 2647
Registriert: 10.11.2007, 09:01
Wohnort: Wiedensahl

Beitrag von Der_Malte »

@Alex
Was ich wirklich bescheiden finde, ist allerdings der, Effekt, der durch die Frames entsteht. Ich dachte so etwas macht man seit Jahren nicht mehr. Das hat für den User den unangenehmen Nachteil, dass man nur unterhalb des Logos scrollen kann. Das macht den eigentlichen Arbeitsbereich natürlich sehr klein. Das finde ich wirklich sehr unglücklich.
Vor allem kann ich den Sinn nicht verstehen.
Warum will man einem Kunden daran hindern den Header weg zu scrollen? Für mein Empfinden ein ganz klarer Ausstiegs- bzw. Absprunggrund. Das Konzept würde ich unbedingt noch einmal überdenken.
Da spricht der IT Profi, genau so hab ich es gemeint
Gruß Malte

"Leidenschaft Meerforelle" - Die Leidenschaft, die Leiden schafft
Benutzeravatar
TOBSN
...
Beiträge: 624
Registriert: 03.09.2009, 15:15
Wohnort: Sankt Lubeka

Beitrag von TOBSN »

Moin,

stimmt absolut, das mit den Frames schockt nicht...

T
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you´re still retarded...
Benutzeravatar
Mö78
...
Beiträge: 71
Registriert: 19.01.2011, 19:28
Wohnort: bei Rendsburg

Beitrag von Mö78 »

Silberflosse hat geschrieben:Moin , mir ist das Logo auch zu groß. :evil:
Aber was ist mit der Produktpalette passiert, Ausverkauf ? :q:

Gruß Timm
Finde ich genau so wie Timm!
Mfg. Timo
tubefly77

Beitrag von tubefly77 »

Moin...

Also erstens; ich weis nicht was ihr für Kisten habt, aber bei mir ist das Verhältnis Logo/Rest gut!!!

Zweitens würd ich ein Logo auf der firmeneigenen Site nicht als werbebanner bezeichnen!

Drittens ist dies nur ein Testlauf soweit ich gehört habe und noch nicht alles ist fertig!

Viertens find ich's n bischen krass wie hier die Arbeit vieler Stunden einfach mal ganz übel abgawatscht wird. Kritik ist ok aber manches find ich n bischen zu einseitig.

M
Benutzeravatar
janw
...
Beiträge: 2963
Registriert: 22.10.2008, 21:55
Wohnort: Travemünde

Beitrag von janw »

Hi Mawill,

was macht eigentlich die neue Fly-only-Website? 8)

:wink:
LG Jan
Benutzeravatar
TOBSN
...
Beiträge: 624
Registriert: 03.09.2009, 15:15
Wohnort: Sankt Lubeka

Beitrag von TOBSN »

Moin,

zum Thema Ausverkauf ist AUF DER ERSTEN SEITE der Website folgendes ZU LESEN:
K&HD: BETAVERSION LIVE

Die neue Seite ist immer noch nicht fertig, stimmt.
Wir machen jetzt aber den Sack einfach mal zu und gehen mit dem Live, was wir fertig haben - weil wir total stolz auf die neue Seiteund supergespannt auf Feedback sind sind. Selbstredend arbeiten wir weiter an der Fertigstellung und schalten nach und nach die noch inaktiven Bereiche frei - regelmässig nachgucken lohnt also ;)

Wir wollen hier ein userfreundliches, kurzweiliges und informatives Medium schaffen und investieren viel Liebe und Arbeit in die Beschaffung und Aufbereitung von Informationen und Bildmaterial. Entgegen der ursprünglichen Planung werden wir nach Komplettierung der Seite auch einen Online-Shop anschliessen, der ebenfalls in Entwicklung ist. Wir bitten also noch um etwas Geduld.
T
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you´re still retarded...
Antworten