Bildqualität - Test
- troutcontrol
- Beiträge: 3633
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Bildqualität - Test
Für das Forum muss ich anscheinend die Bilder etwas unschärfer machen, das zweite sieht irgendwie besser aus, oder?
- SIMPLE SHRIMP
- Beiträge: 2594
- Registriert: 01.05.2009, 21:53
- Wohnort: Hamburg
Re: Bildqualität - Test
.
Bei dieser Bildgröße kann ich das gar nicht so wahrnehmen, meistens finde ich 'ein bisschen scharf' nicht schlechter. Ist alles sehr subjektiv !
.
Bei dieser Bildgröße kann ich das gar nicht so wahrnehmen, meistens finde ich 'ein bisschen scharf' nicht schlechter. Ist alles sehr subjektiv !
.
- troutcontrol
- Beiträge: 3633
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Bildqualität - Test
Moin,
bei den richtig großen Bildern, die bei mir auf dem 27´´ als Hintergrund oder Bildschirmschoner laufen, denk ich immer wieder: WOW !!!
Auf 1200er Breite für´s Forum verkleinert .... eher nicht so, da gefallen mir die Photos vom iphone meist besser (die dann allerdings als Bildschirmschoner so überhaupt nichts taugen!).
Falls jemand also meint, er könnte nur mit ner richtigen Kamera einen anständigen Reisebericht schreiben: Nö, Handy reicht locker !!
bei den richtig großen Bildern, die bei mir auf dem 27´´ als Hintergrund oder Bildschirmschoner laufen, denk ich immer wieder: WOW !!!
Auf 1200er Breite für´s Forum verkleinert .... eher nicht so, da gefallen mir die Photos vom iphone meist besser (die dann allerdings als Bildschirmschoner so überhaupt nichts taugen!).
Falls jemand also meint, er könnte nur mit ner richtigen Kamera einen anständigen Reisebericht schreiben: Nö, Handy reicht locker !!
- Frank Carstensen
- Beiträge: 3454
- Registriert: 26.04.2007, 13:18
- Wohnort: Kappeln
- Kontaktdaten:
Re: Bildqualität - Test
@Martin: Schon versucht?
- 1920er Breite bei picr hochladen
- dann in der Bildverwaltung auf ersetzen klicken
- 2MB FullHD empfohlenen für Naturaufnahmen auswählen
- das Bild noch einmal hochladen
- 1920er Breite bei picr hochladen
- dann in der Bildverwaltung auf ersetzen klicken
- 2MB FullHD empfohlenen für Naturaufnahmen auswählen
- das Bild noch einmal hochladen
Grüße // Frank
- troutcontrol
- Beiträge: 3633
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Bildqualität - Test
Das hört sich kompliziert an …
- Frank Carstensen
- Beiträge: 3454
- Registriert: 26.04.2007, 13:18
- Wohnort: Kappeln
- Kontaktdaten:
Re: Bildqualität - Test
Ich fordere dich hiermit auf, dein Bestes zu geben, denn der globale Wettbewerb macht auch vor dieser Gruppe nicht halt.
Lötzinn, endlich ein Thread, in dem wir unseren tollen Kameras gerecht werden.
Grüße // Frank
- troutcontrol
- Beiträge: 3633
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
- troutcontrol
- Beiträge: 3633
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Bildqualität - Test
Oups, ganz schön gross ...
- troutcontrol
- Beiträge: 3633
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Bildqualität - Test
jetzt methode Frank
- troutcontrol
- Beiträge: 3633
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Bildqualität - Test
ich seh da keinen Unterschied, brauch ne neue Kamera ....
- Frank Carstensen
- Beiträge: 3454
- Registriert: 26.04.2007, 13:18
- Wohnort: Kappeln
- Kontaktdaten:
Re: Bildqualität - Test
Das hat mit der Kamera nichts zu tun. Und nein, das ist nicht wie von mir beschrieben... :p Wobei ich aus der Ferne auch nicht sagen kann, was/wie genau dein Ursprungsbild ist und ob dein Wunsch nach einer hohen Auflösung in einer Browser-Darstellung überhaupt realisierbar ist.
- 1920er Breite bei picr hochladen
- dann in der Bildverwaltung auf ersetzen klicken
- 2MB FullHD empfohlenen für Naturaufnahmen auswählen
- das Bild noch einmal hochladen/ersetzen
- 1920er Breite bei picr hochladen
- dann in der Bildverwaltung auf ersetzen klicken
- 2MB FullHD empfohlenen für Naturaufnahmen auswählen
- das Bild noch einmal hochladen/ersetzen
Grüße // Frank
- troutcontrol
- Beiträge: 3633
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Bildqualität - Test
bin zu blöd, hab alles 2x ersetzt, mag mich nicht.
Wollte dir gerade ne tiff schicken, ist aber etwas zu groß...
- troutcontrol
- Beiträge: 3633
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Bildqualität - Test
mmmhm, jetzt sind die Bilder aber richtig groß.
Hatte ich beim ersten Einstellen schon mal, danach waren sie aber wieder "normal breit" ?!?!
Hatte ich beim ersten Einstellen schon mal, danach waren sie aber wieder "normal breit" ?!?!
- SIMPLE SHRIMP
- Beiträge: 2594
- Registriert: 01.05.2009, 21:53
- Wohnort: Hamburg
Re: Bildqualität - Test
.
Moin Martin,
ich habe das einfach mal auf 4K vergrößert, geht scheinbar - hat natürlich nicht die 'Original' Qualität.
Stell es doch mal in HQ direkt ohne Umweg über picr ein.
Moin Martin,
ich habe das einfach mal auf 4K vergrößert, geht scheinbar - hat natürlich nicht die 'Original' Qualität.
Stell es doch mal in HQ direkt ohne Umweg über picr ein.
- troutcontrol
- Beiträge: 3633
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Bildqualität - Test
mit den Bildern kann ich bei der Größe jetzt leben, alles gut !!