Renaturierung der Kronsbek

[knoesel]

Das ist der Fluss, der bei Aschau durch die dortige Lagune in die Ostsee fließt (wer´s nicht schon weiß).

Gemäß ECK-Zeitung vom 09. Februar 2013 kann die Beauftragung einer Machbarkeitsstudie für das Gewässer
(bis nach Gettorf) kann auf den Weg gebracht, und somit EU-Fördermittel beantragt werden.
Fertigstellung der Studie Ende 2014.
Maßnahmen zur Wiederherstellung der ökologischen Durchgängigkeit und des guten ökologischen Zustandes
der Kronsbek gemäß WRRL ist das Ziel.

Das freut mich ganz besonders, weil der kleine Fluss in der ECK Bucht einen ausgesprochen guten MeFo-Stamm
beherbergt (und weikl ich mich seit vielen Jahren - erfolglos - darum bemüht habe.
Ob man dann aber etwas sorgfältiger mit Gülle und Co umgehen wird??

Als nächstes soll dann der "Jordan" folgen (wird gesagt)
Schaun mer mal!

[FoolishFarmer]

Erstmal ist es natürlich immer schön zu hören, dass sich was tut!

Dann stellt sich aber die Frage, wieso da erst jetzt reagiert wird? Ist doch SH oder? Erstaunlich - eigentlich sind die recht weit bei der Umsetzung der WRRL. Wird dann aber ganz schön eng das, wenn die Machbarkeitsstudie erst bis 2014 fertig sein soll. Denn die Ziele der WRRL ("guter ökologischer Zustand") müssen bis 2015 umgesetzt sein, sonst wird´s mal wieder teuer (was ja noch nie einen gestört hat).
Nun kenne ich das Gewässer mal so gar nicht (was selten genug vorkommt) - aber aufgrund von Größe und Lage gehört es sicher nicht zu den Ausnahmen ("heavily modified waterbodies" wie Bundeswasserstraßen, Stauseen & Co), die bis nach 2015 Zeit hätten, oder?!?

[Rollo]

Das zu hören freut mich ganz besonders, Klaus. Danke für die Info.
Gruß, Rollo

[Hanne]

Das ist ja ausgezeichnet, Klaus. Wieder einen Schritt weiter.
Wir warten ja immer ungeduldig darauf, dass etwas passiert (oder rennen auch mal gegen die Wand),
aber umso erfreulicher ist dann mal so eine Nachricht.

[Reverend Mefo]

Na endlich mal eine positive Nachricht von de. r kronsbek!

Ich hielt die allerdings bereits für durchgängig. Aber renaturierung ist ja auch noch mehr.
Heißt das dann auch, dass der Jordan dann ggf die Rückstauklappe verlieren wird?

[Kystefisker]

Ob man dann aber etwas sorgfältiger mit Gülle und Co umgehen wird??

.... bleibt zu Wünschen denn hier um Klein Waabs rum wird schon jetzt Gülle auf die Felder gebracht und nebenan fließen die kleinen Bäche die bei Langholz ect. dann in die Ostsee fließen.

Und das ist erst der Anfang, laß mal milderes Wetter kommen und der Boden taut leicht an, dann Stinkt es wieder Gewaltig.... !

Grundsätzlich schön zu Lesen was mit der Au passieren soll, vielleicht sollte man die Verantwortlichen schon jetzt darauf Hinweisen das die Felder um die Kronsbek dann nicht auch mit Gülle und Dünger belastet werden weil die ganzen Aktivitäten um die Au letztendlich wieder mal rausgeschmissenes Geld wären wenn man sich darum nicht vorher kümmert !

Danke für die Infos Klaus.................. "kf"

[Schluchtenjodler]

Dann stellt sich aber die Frage, wieso da erst jetzt reagiert wird? Ist doch SH oder? Erstaunlich - eigentlich sind die recht weit bei der Umsetzung der WRRL. Wird dann aber ganz schön eng das, wenn die Machbarkeitsstudie erst bis 2014 fertig sein soll. Denn die Ziele der WRRL ("guter ökologischer Zustand") müssen bis 2015 umgesetzt sein, sonst wird´s mal wieder teuer (was ja noch nie einen gestört hat).

Die meisten Fliessgewässer in SH sehen nicht nach "ökologisch gutem Zustand" und Umsetzung der WRRL aus. Oder wo reproduzieren sich Lachs und Meerforelle ohne fremde Hilfe? "Weit" ist SH bei der Planung.

Es besteht für manche Gewässer auch die Möglichkeit einer Fristverlängerung. Vielleicht ist das auch an der Kronsbek der Fall.

Grüße
Silvio

[han hugo]

à propos Renaturierung, da hätte ich mal eine Frage in eigener Sache:

Weiß jemand konkret, wie sich die Besitzverhältnisse bei einen mäandierenden Bach (Gewässer II. Ordnung) in Niedersachsen verändern, wenn sich ein "Altarm" vom Bach abtrennt, verlandet oder sich ein eigenständiges Gewässer (Teich) daraus bildet?
Maßgeblich für den Grenzverlauf ist das Niedersächsiche Wassergesetz!
Aber wie wird es ausgelegt, wenn sich der "Status Quo" bzw. Istzustand widerspüchlich, strittig zu veralteten Flurkarten und Grundbucheintragungen verhält?
Nach meiner Rechtsauffassung haben betroffene Grundstückseigentümer eine Frist von 3 Jahren nach dem Ereignis der zur Veränderung des Bachlaufes geführt hat, um irgendwelche Rechtsansprüche geltend zu machen und eine Herstellung des "ursprünglichen" Zustands zu verlangen; ansonsten stellt der neue Bachverlauf auch den neuen Grenzverlauf dar (der Grenzverlauf ist veränderbar und ist auch nicht abgemarkt)

Diese Fragestellung ist ja sicherlich schon mal an anderer Stelle aufgekommen (und, oder juristisch behandelt worden). Nur finde ich da leider nichts wirklich passendes im www. Vielleicht hat jemand hier aus dem Forum ja Erkenntnisse, Erfahrungen oder kann "Präzidenzfälle" nennen, die er mir gerne auch per pm mitteilen möchte.

(Entschuldigung wenn das offtopic ist, ein ratsuchender
und wenn das überhaupt nicht geht, mods, dann bitte löschen)

[Schluchtenjodler]

@han hugo: Interessante Frage, die so ähnlich bei jeder Renaturierung auftauchen müsste und ein eigenes Thema wert ist. Beantworten kann ich sie nicht, da ich das Niedersächsiche Wassergesetz nicht kenne. Notfalls mal bei der Wasserbehörde anfragen.

Grüße
Silvio

[han hugo]

ja, werde berichten, wie sich das weiter entwickelt;
werde da ja "zwangsläufig" aufgeklärt

Bei größeren Renaturierungsmaßnahmen von z.B. begradigten Fluss- , Bachabschnitten die wieder in ihr ursprüngliches, mäandrierendes Bett zurückgeführt werden sollen,
und somit viele Eigentümer, verschiedene Träger öffentlicher Belange und Behörden involviert sind und auch viel Geld kosten, werden diese im Zuge eines Flurneuordnungsverfahren nach dem FlurbereinigungsGesetz durch die Flurbereinigungsbehörde umgesetzt

bleibe da am ball

[skalore]

Renaturiert
Wenn ich mir die Kronsbek angucken, von Aschau(Naturschutzgebiet) jedenfalls bis Gettorf-Osdorf, mit jeden Seitenärmchen der Au, mehr Natur geht nicht?!

Aale, Bach&Meerforellen, Karpfenvieher, auch Hecht und Barsche befinden sich in der Kronsbek.
Jung und naiv wie wir(kollege+ich) damals waren(in Osdorf gewohnt), haben wir Kinder sogar in der Au geangelt.

Wasserratten, oder solches Getier, hatten uns damals die Würmer geklaut.


Selbst bis Osdorf finden sich Forellen und Aale.
Das Fischsterben vor ca. 2 Jahren zeigte ja auch deutlich wieviele Fische sich darinn wohl fühlten...

Grüße

Edit* Versteh grad nur wieder nicht, warum ein scheinbar funktionierendes Gewässer, den bedarf verströmt, vom Menschen verändert zu werden.

[derO.]

Müsste es nicht anders lauten:
"Obwohl die Au so begradigt und kanalisiert wurde, gibt es dort immernoch Fisch!"

Schauen Sie sich einmal den Lauf der Au in den letzten natürlichen Teilstrecken an(z.B. im Gehölz bei Krummland, ca. 1000m nord-westlich Austerlitz), dort mäandert die Au auch heute noch. Dann werden Sie sehen, dass es sich bei der Au heute mehr um einen Kanal handelt.
Im Oberlauf verläuft die Au teilweise verrohrt unterirdisch.
Dieses Gewässer funktioniert eben nur "scheinbar". Sicherlich gibt es Schlimmere, aber ich denke, das sollte nicht der Masstab sein.



Hallo knoesel,

gibt es Neuigkeiten?


Gruß,
derO.

[Reverend Mefo]

Moin in die Runde,

Ich hole den Trööt aus gegebenem Anlass mal wieder hoch. Zurzeit ist ja einiges an laichschwangeren Meerforellendamen auf der Ecke unterwegs.
Wie sieht es dieser Tage mit dem Zustand der (wenigen) Aufstiegsbäche auf dieser Ecke aus? Weiß da einer genaueres? Dass die WRRL nicht im nötigen Tempo umgesetzt wird, ist ja bekannt. Und auch die Güllegefahr. Aber das wissen die jetzt aufstiegswilligen Fische ja nicht. Weiß jemand, ob sich auch bei der Durchgängigkeit von Jordan, (Gosseebach) und Lachsenbach was verbessert hat? Der Regen müsste ja zumindest die Versandungen an den Mündungen kurz aufbrechen.

[Ebmchaot]

Die Frage ist, ob in den Bächen überhaupt noch Wasser vorhanden ist? Hier im Hamburger Umlad führen alle Bäche Niedrigwasser wie im Hochsommer und das im November! Siehe Pegel der Bramau:
http://www.umweltdaten.landsh.de/pegel/ ... wsize=free

Gruß
EBMChaot