RIO - InTouch Scandi 3D

Hier können Fragen und Anregungen rund um das Gerät zum Fliegenfischen ausdiskutiert werden.
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3633
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: RIO - InTouch Scandi 3D

Beitrag von troutcontrol »

Bild
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3633
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: RIO - InTouch Scandi 3D

Beitrag von troutcontrol »

Moin Klaus,
der letzte "richtige" Meter bei den 10/11ern wiegt jeweils 4,7g, bei den 5/6ern 3,5g.

Grüsse
Martin :wink:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
orkdaling
...
Beiträge: 2826
Registriert: 22.11.2015, 12:32
Wohnort: Orkanger/Norge

Re: RIO - InTouch Scandi 3D

Beitrag von orkdaling »

Danke Martin,
ja von den LTS weiss ich auch das man 1m wegschnippelt um zB von 12 auf 11 zu kommen. Bei der 7/8/9 soll man ca 60cm abschneiden, so steht es irgendwo auf ihren Seiten, jedenfalls haben die mir das so im Laden gesagt.
@ Klaus, ok wenn du was basteln willst (einsetzen) da ist das interessant.
Bin aber nicht davon ausgegangen den Rio oder SA oder GL Scandi zu kuerzen, die sind ja mit 11,6 bis 12,2 schon kurz genug.(fuer Scandi)
Wenn ich es noch kuerzer brauch dann gibt es ja RIO Scandi Short und die Short gibt es auch bei SA oder GL.
Noch kuerzer landen wir bei Skagit Køpfen.
Zu der Geflochtenen von SA, ja das sieht man schon an der andersfarbigen Ladezone, aber auch deutlich ohne Brille :lol:
Bei der Mono ist der erste Teil auch spuerbar dicker, sieht man schlechter denn die ist ja komplett einfarbig, man fuehlt es aber auch deutlich.
Warum die Geflochtene eine so lange Ladezone hat, ja das kann ich nur vermuten, mein Eindruck ist aber das sich deren Beschichtung schneller abnutzt bzw feine Risse aufweist. Genau da wo die 20cm Schlaufe endet und da wo die Ladezone endet/sich verjuengt.
Muss aber ehrenhalber sagen das ich das erst im 2.Jahr festgesteltt habe, bei einer 90 tægigen Saison trotzdem kein schlechter Wert.
Bei der Mono hab ich nichts derartiges festgestellt.
Ok, die rund 2m Ladezone abgeschnitten, Geflechtloop drauf, reicht allemal fuer die Kleinlachsfluesse und mit der Switch am Fjord.
Zurueck zum Rio Kopf, was ihn fuer mich interessant macht sind Længe, Gewicht und Sinkrate. Das ist ja nun wirklich kein grosser Unterschied zu dem was ich bisher nutze. Ausser beim Preis, wenn ich den umrechne dann ist ein GL mit 800NOK teurer.
Na schaun wir mal, einen Versuch ist es wert.
Gruss Hendrik
Willst du morgen noch lokal handeln musst du heute daran denken !
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3633
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: RIO - InTouch Scandi 3D

Beitrag von troutcontrol »

Bild
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3633
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: RIO - InTouch Scandi 3D

Beitrag von troutcontrol »

Bild

Die ganz großen Snaeldas würd ich wohl eher mit dem LTS werfen wollen... :wink:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
orkdaling
...
Beiträge: 2826
Registriert: 22.11.2015, 12:32
Wohnort: Orkanger/Norge

Re: RIO - InTouch Scandi 3D

Beitrag von orkdaling »

moin moin,
schøn das man bei RIO auch was zur Technologie bzw InTouch lesen darf, sogar mit Video
https://www.rioproducts.com/about-intouch
Martin hør auf, was soll ich mit meinen GL`s machen?
Aber mal ehrlich, was da bei GL ablæuft ist nun wirklich nicht mehr schøn, jedes Jahr andere Køpfe, Multi, 3D+... wer blickt da noch durch?
Den Lachsen ist es eh egal das ich in den letzten beiden Jahren mehr und mehr SA Scandi gefischt habe, nun werd ich auch RIO testen und GL?
Mein Hændler hat die Lieferranten" bereinigt" ( Scientific, Rio, Eikre ), denke mal den wird es aber nicht ums Wurfgefuehl gegangen sein :lol:
Gruss Hendrik
Willst du morgen noch lokal handeln musst du heute daran denken !
Antworten