Patagonia Rio Gallegos

[adasen]

Update:
Die Fa. Rudi Heger hat die Hose nun zu Patagonia nach Frankreich eingeschickt. Als Handlingpauschale muss ich nun 20,- € abdrücken, ich denke das geht für das Hin- und Hergeschicke in Ordnung. Nach Aussage des Mitarbeiters bei Heger wird die Hose von Patagonia mit einer speziellen Apparatur auf Dichtigkeit geprüft. Danach wird entschieden, ob die Hose repariert oder ersetzt wird. Dann warte ich mal ab was passiert.....

[Kystefisker]

.... das deckt sich mit meinen Pata-Reparaturerfahrungen nur das ich in der "Nobelboutique" in HH keine 20.- Doppeltaler gelöhnt habe, beide defekten Hosen gingen nach'n Franzmann hin und eine wurde Ausgemustert und kostenfrei Ersetzt, die andere eben "Ge-Upgradet" und das hat bei Ralph auch echt nicht viel Gekostet aber das liegt dann wohl im Ermessen des Dealers....

Der 20.-iger ist aber völlig i.O. wenn du dann eine Büx bekommst die Dicht ist, andere Händler nehmen da deutlich mehr als Unkostenpauschale.... !

Hauptsache die Hose kommt pünktlich zum Urlaub wieder, der Rest paßt dann schon.

Das wird................. "kf"

[adasen]

So, heute habe ich meine Büx zurückbekommen Um es vorwegzunehmen, die Leute von Patagonia haben die Hose repariert. Es wurden komplett neue Füßlinge an beiden Beinen angesetzt. Das fiel mir auf den ersten Blick garnicht auf, nur auf dem zweiten Blick fehlten die Druckstellen von den Schuhen und das Neopren sieht so frisch aus. Zusätzlich wurden wohl einige Pinholes gefunden, die mir bisher nicht aufgefallen sind. An vier Stellen wurden Materialdopplungen aufklebt.
Fazit: Top Service von Patagonia und auch von Heger. Die Büx wurde akribisch instandgesetzt. Es wurden offensichtlich sogar Mängel abgestellt, die mir so noch nicht aufgefallen sind. Das ganze Procedere mit Reparatur und dem hin- und herschicken hat letztendlich ca. 5 Wochen gedauert. Nächste Woche geht's in Urlaub nach DK, da wird sich zeigen ob alles dicht ist

[Egebjerggaard]

Hej Andre,
na, dann ist doch alles top!
Meine Erfahrungen decken sich mit denen von kf.
Auch ich habe für den geringen Preis des Reparaturservice eine neue
Hose bekommen. Die Rio Gallegos trage ich bereits im zweiten
Jahr und bin damit sehr zufrieden. Im direkten Vergleich zur Simms überzeugte mich
die deutlich bessere Bewegungsfreiheit. Die Simms hatte eher was von einer
Röhrenjeans.

[adasen]

Ja, da war ich nun im nachhinein doch ziemlich angepisst Im Sommer auf Fünen hatte ich schon das Gefühl, das ich nasse E.... kriege. Na gut, dachte ich, ist wohl irgendwie Feuchtigkeit vom schwitzen, obwohl, leichte Zweifel hatte ich schon
Dann jetzt auf Samsø bekam ich doch die schreckliche Gewissheit: Dat Dingen ist sowas von undicht im Schritt, obwohl die Buxe erst kürzlich bei Patagonia in der Inst war
Naja, die Wathose wurde wieder zum Rudi geschickt, er soll sich kümmern! Heute dann nach knapp drei Wochen bekam ich eine Mail. Die Hose ist irreparabel und wird im Rahmen der Garantie ersetzt
Mann, da freu ich mich, in vier Wochen auf Rügen wird die neue Hose eingeweiht

[Xavi]

Hallo, liebe Leidenschaftminusmeerforellepunktdehehgemeinde!

Seit einer Weile liebäugle ich mit einer Patagonia Rio Gallegos Waders. Allerdings kann ich mit den Zusätzen wie King, Regulär usw. nicht so ganz etwas anfangen. Long wird wohl Überlänge bedeuten, Regulär - Standardschnitt.
Aber was bedeutet King? Ist das die Hose für die punktuelle Ansammlung von Körpermasse in der Leibesmitte?
Vielleicht kann mir jemand bei der Auswahl der richtigen Hose helfen? Hier meine Spezifikationen:

Größe: 191 cm
Schuhgröße: 44,5
Jeansbundweite: 34 (war mal 32 vor vielen Jahren und wird bestimmt irgendwann noch mehr... :grin: )

Welches Modell in welcher Größe käme denn da für mich in Frage? Vielleicht kann mir auch noch jemand verraten, wo ich das gute Stück günstig - sofern man bei dem empf. VKP von günstig reden kann - beziehen könnte?
Hat vielleicht noch wer einen Tip für eine warme Unterbekleidung?

Lieben Dank für Eure Bemühung!

[Lutz]

Ich habe zwar die aktuelle RG nicht aber davor schon, mehrere Patas,
unsere Körpermaße sind sehr ähnlich, ich hatte immer die Größe Large King(LK)
die bei mir gut immer gut paßte, meine Jeansbundweite tendiert leider
mittlerweile zu eher 36,paßt immer noch, nur bei der nächsten muß ich mal sehen

[Angelmann]

Die Neue ist anders geschnitten. Die Alten waren ja eher birnenförmig, die Neue auch was für den Angelpopper von heute. Mein Tipp: Geh unbedingt zum Händler. Ich war bei K&HD. Auf der Pataseite kann man sich zwar alle möglichen Größen angucken, in Deutschland ist aber wohl nicht alles lieferbar. Ich bin 185 bei 80 Kilo --Jeans 33 und habe die Rio Gallegos in Long M. Passt wie angegossen. Da ist aber keine Luft mehr für etwaiges Wachstum... Und die Füßlinge sind für meine 44 so gerade eben noch Ok. Auch nur, weil die Patafüße mit Wolle gefüttert sind. Da reicht auch ne Socke weniger im Winter. Ich hätte sehr gerne die größeren Füße genommen, die waren/wären aber erst im Juni lieferbar. Frühestens...

Ansonsten: Is ne obergeile Büx. Meine G4 ist nur noch Backup. Und der Preis ist auch "unverhandelt" völlig OK!

[DrMabuse]

Ich weiß nicht ob die Füsslinge noch genauso unförmig sind, wie bei der ersten Modellreihe. Anatomisch ?
Senk-Spreizfuß mit auffälligem Lymphödem . Dann ja !
DrMabuse

[Xavi]

Ich danke Euch für die flotten und detaillierten Antworten!

[ichthyologe62]

Ich habe jetzt die zweite Patagonia-Wathose - Rio Gallegos. Nach regelmäßiger Benutzung über zwei Saisons stellen sich Undichtigkeiten ein. Ich empfehle daher die Reklamation nach Ende der Gewährleistung (3 Jahre)
Ichthyologe62

[troutcontrol]

Moin,
3 Jahre Gewährleistung?

Gruss
Martin