Hallo Kollegen,
hab mir nach langen hin und her eine neue Camera gegönnt (Olympus mju 790):
Ergebniss:
Grüße
Uwe
Kameraeinstand
Kameraeinstand
- Dateianhänge
-
- in Ihrem Element
-
- ohne Worte
-
- Tapferer Kämpfer
Ein Tag ohne Lachen ist ein verlorener Tag
(Charlie Chaplin)
(Charlie Chaplin)
-
Ralph Hertling
- Special Agent Silver
- Beiträge: 1778
- Registriert: 26.03.2007, 08:58
- Wohnort: Dickes B an der Spree
- Kontaktdaten:
-
Meerforellenjäger
- Beiträge: 318
- Registriert: 05.12.2006, 11:17
- Wohnort: Nürnberg
Zwischen 175 und 240€ je nach Anbieter
Einfach mal googlen
oder HIER
Dazu xD-Speicherkarte (Schei.. Olympus, die drehen da ihr eigenen
Ding) 15-20€ 1GB
Das Nachfolgermodell mju850 gibts auch schon ab 199€. Ist aber nicht wirklich weiterentwickelt.
Uwe
Einfach mal googlen
oder HIER
Dazu xD-Speicherkarte (Schei.. Olympus, die drehen da ihr eigenen
Ding) 15-20€ 1GB
Das Nachfolgermodell mju850 gibts auch schon ab 199€. Ist aber nicht wirklich weiterentwickelt.
Uwe
Ein Tag ohne Lachen ist ein verlorener Tag
(Charlie Chaplin)
(Charlie Chaplin)
Das hab ich auch gelesen.han hugo hat geschrieben:habe in irgend einem testbericht gelesen, das die auslösezeit bei der digicam schlecht sein soll; verglichen mit nicht "tauchlichen" kompakten !? macht sich das real bemerkbar
Da ich mir ne neue Cam kaufen will, würde mich das aber davon abhalten.
Denn das geht mir bei meiner jetztigen Olympus schon auf den S...
Gruß Malte
"Leidenschaft Meerforelle" - Die Leidenschaft, die Leiden schafft
"Leidenschaft Meerforelle" - Die Leidenschaft, die Leiden schafft
-
Rappeldickevoll
- Beiträge: 111
- Registriert: 06.03.2008, 17:58
- Wohnort: Hamburg
- Kontaktdaten:
Tach auch. Also ich möchte von der Kamera abraten. Wer mal in den Foto-Foren oder den FliFi-Foren schaut, wird lesen, warum. Hohes Bildrauschen, ganz schlechte Schärfe, etc. Immerhin kann man mit nem Panzer drüberfahren. Hatte die Olympus selber zwei Wochen im Einsatz, danach ging sie zurück an den Händler.
http://www.fliegenfischer-forum.de/flyf ... 57313.html
Für ein paar kleine Bilder im Netz mag die sicher gehen, mehr dann aber auch nicht. Die Pentax hat aber auch derbe Macken. Das WP10 Model war deutlich besser als die jetzige (siehe Barbados-Bericht hier im Forum) und lest den Link.
http://www.fliegenfischer.de/furor/inde ... opic=360.0
Gruß R
PS: Trotzdem, extrem geiler Fisch, congraz!
http://www.fliegenfischer-forum.de/flyf ... 57313.html
Für ein paar kleine Bilder im Netz mag die sicher gehen, mehr dann aber auch nicht. Die Pentax hat aber auch derbe Macken. Das WP10 Model war deutlich besser als die jetzige (siehe Barbados-Bericht hier im Forum) und lest den Link.
http://www.fliegenfischer.de/furor/inde ... opic=360.0
Gruß R
PS: Trotzdem, extrem geiler Fisch, congraz!
Tach Kollegen des geknipsten Bildes,
schön, dass sich hier noch ein paar Infos für Kamerasucher zusammentrage,
aber
vielleicht gehöre ich einfach zu der schlichten Sorte Mensch, deren Anspruchshaltung sich an den vorher gelesenen Reviews orientiert.
Mein Ziel war es:
-eine Kamera zu haben, die das harte Leben in der Taschen meiner Flifiweste übersteht.
-Die nicht nach einem Schirm bettelt, wenn die Weste über der Regenjacke getragen wir.
-Die den unausweichlichen Tauchgang in Fluss oder Meer klaglos übersteht
und die deshalb immer dabei ist, um die schönen Situationen in unseres Hobbies einzufangen, um an langen Winterabenden beim durchblättern oder klicken ein langes Seufzen meiner Kehle zu entlocken.
Aus obigen Gründen (und nach zweimaligen, erfolglosen Tauchtests einer anderen Digicam) habe ich mir die Kamera gekauft.
Meine Prio lag eindeutig auf Robustheit und Wasserunempfindlichkeit. Nach dem Studium der entsprechenden Seiten war klar, dass man hinsichtlich der Bildqualität und anderer Details Kompromisse eingehen MUSS.
Da ich offensichtlich eher anspruchslos bin, was Bildqualität angeht, bin ich mit dem was ich bisher habe zufrieden. Die Bilder oben waren übrigens jeweils der erste Schuß und keine Auswahl aus zehn Versuchen.
Natürlich habe ich die Kamera erste ein paar Tage. Sollte ich Sie tatsächlich in Kürze einsenden müssen, werde ich den Beitrag sofort revidieren.
Ja, die Auslösezeit ist lang und noch viel länger ist die Speicherzeit, bevor die Kamera wieder fotofähig ist. Aber auch das wusste ich vorher. Hätte ich ein bessere Altenative gefunden (Preis, Robustheit, Größe,...) hätte ich diese genommen.
Soweit mein Beitrag als Eröffner von dem Trööt zu der Diskussion.
Ich denke, die Aussage muss sein, dass man sich bei dieser Sorte Kamera bewusst sein muss, dass sie im Prinzip Schnappschussgeräte sind und für wirklich hochwertige Bilder nicht taugen.
Uwe
Uwe
schön, dass sich hier noch ein paar Infos für Kamerasucher zusammentrage,
aber
vielleicht gehöre ich einfach zu der schlichten Sorte Mensch, deren Anspruchshaltung sich an den vorher gelesenen Reviews orientiert.
Mein Ziel war es:
-eine Kamera zu haben, die das harte Leben in der Taschen meiner Flifiweste übersteht.
-Die nicht nach einem Schirm bettelt, wenn die Weste über der Regenjacke getragen wir.
-Die den unausweichlichen Tauchgang in Fluss oder Meer klaglos übersteht
und die deshalb immer dabei ist, um die schönen Situationen in unseres Hobbies einzufangen, um an langen Winterabenden beim durchblättern oder klicken ein langes Seufzen meiner Kehle zu entlocken.
Aus obigen Gründen (und nach zweimaligen, erfolglosen Tauchtests einer anderen Digicam) habe ich mir die Kamera gekauft.
Meine Prio lag eindeutig auf Robustheit und Wasserunempfindlichkeit. Nach dem Studium der entsprechenden Seiten war klar, dass man hinsichtlich der Bildqualität und anderer Details Kompromisse eingehen MUSS.
Da ich offensichtlich eher anspruchslos bin, was Bildqualität angeht, bin ich mit dem was ich bisher habe zufrieden. Die Bilder oben waren übrigens jeweils der erste Schuß und keine Auswahl aus zehn Versuchen.
Natürlich habe ich die Kamera erste ein paar Tage. Sollte ich Sie tatsächlich in Kürze einsenden müssen, werde ich den Beitrag sofort revidieren.
Ja, die Auslösezeit ist lang und noch viel länger ist die Speicherzeit, bevor die Kamera wieder fotofähig ist. Aber auch das wusste ich vorher. Hätte ich ein bessere Altenative gefunden (Preis, Robustheit, Größe,...) hätte ich diese genommen.
Soweit mein Beitrag als Eröffner von dem Trööt zu der Diskussion.
Ich denke, die Aussage muss sein, dass man sich bei dieser Sorte Kamera bewusst sein muss, dass sie im Prinzip Schnappschussgeräte sind und für wirklich hochwertige Bilder nicht taugen.
Uwe
Uwe
Ein Tag ohne Lachen ist ein verlorener Tag
(Charlie Chaplin)
(Charlie Chaplin)
