Standardstreamer vs. "Tubenstreamer"

Fliegenbinden ist eine Kunst für sich. Der Phantasie der Fliegenbinder sind keine Grenzen gesetzt und die existierenden Muster sind unzählbar. Tipps und Tricks können hier ausgetauscht werden.
Antworten
Benutzeravatar
fliegenbader
...
Beiträge: 41
Registriert: 19.01.2007, 20:39
Wohnort: SouthWest-Germany

Beitrag von fliegenbader »

Its me, weil es hier so schön ist :wink:

ich habs ja im vorletzten Post angekündigt!

Thema - eine Option, zum ausbalancieren der Tube, bzw. eine "besondere" P&T-Tubenfliegen

Ein ganz einfacher Trick, um die Tube mit "allen" nur erdenklichen/schweren Standardhaken fischen zu können ist....


Besorgt euch eine Korkkugel/-Olive bei den Karpfenanglern (die haben sowas glaube ich, um Schwebmontage zu machen!?) zur Not tuts eine Styroporkugel - die Größe der Kugel/Olive sollte zur Tube passen. Bohrt das Loch auf fast die Stärke der Tube (nicht ganz so groß, sonst rutscht das Ding lose rum). Bemalt das Ding mit Modellbaufarben, ...what ever - am besten mit Siganlfarbe, als "Spot". Bindet nun eine farbige Kunstofftube fix und fertig, mit Schwingen, Flash, .... Einen Tinseln-, Floss-, Dubbingkörper solltet ihr aber nicht anfertigen, deshalb die farbige Tube nehmen. Wichtig ist auch, die Tube circa 2/3 frei lassen, diesen Bereich habt ihr später dann, um die Korkkugel zu veschieben und somit das Hakengewicht auszugleichen.

Vorteil dieser Tube - ihr könnt das Muster mit oder ohne Kork fischen, d.h. tief, oder ihr könnt es (je nach Korkgröße) "schwebend" an der Intermediate oder Sinkschnur im Mittelwasser, über den Grund tanzen lassen. Eine Variante die besonders am P&T der Knaller ist (siehe Booby Flies, an der Sinkschur gefischt!).

Die Balanche stellt ihr über die Position des Korkens ein!

bisher bekannte "Bugs": Ich hatte schon, dass sich der Kork beim Werfen von alleine verschoben hat, hier nächstes Mal das Loch im Kork noch kleiner bohren, der Kork muss fest auf der Tube sitzen, aber noch verschiebbar sein.

Viel Spaß beim experimentieren :+++:

Gruß
Rüdiger

P.S. solltet ihr das Kippen der Tube nicht in den Griff bekommen - einfach eine Booby-Tubefly binden, dabei die beiden Boobs ;), rechts und links wegstehen lassen, wie bei der normalen Variante auf Haken auch, das stabilisiert eure Tube dann perfekt.
#################################
Lieber ne frische "Trutti mit Frutti" als "Tutti Frutti mit Hugo Egon Balder" :D
#################################
Benutzeravatar
Trutta
Nordmann und Pirat
...
Beiträge: 251
Registriert: 18.03.2005, 17:37
Wohnort: Dangast
Kontaktdaten:

Beitrag von Trutta »

fliegenbader hat geschrieben:Besorgt euch eine Korkkugel/-Olive bei den Karpfenanglern
Wichtig ist auch, die Tube circa 2/3 frei lassen, diesen Bereich habt ihr später dann, um die Korkkugel zu veschieben und somit das Hakengewicht auszugleichen.
Die Balance stellt ihr über die Position des Korkens ein!
Gruß
Rüdiger
Moin Rüdiger,
das ist nicht so das Ergebnis, was mich befriedigen könnte.
Den Nachteil der Schwanzlastigkeit behebst Du mit einem Korken im hinteren Teil der Fliege, ne, das gefällt mir nicht, ist aber wohl Geschmacksache. :c

@mirko
Mit rundsymmetrisch meine ich, dass die Tube kein oben und unten hat sondern rundherum gleich aussieht.
TL

Dirk Janßen
Niemand soll einen Fisch dadurch entehren, dass er ihn mit mehr als einem Haken fängt.
Gnilftz

Beitrag von Gnilftz »

Trutta hat geschrieben: Mit rundsymmetrisch meine ich, dass die Tube kein oben und unten hat sondern rundherum gleich aussieht.
:q: :q: :q:
Kann man so binden, muss man aber nicht. ;)
Ostsee-Silber

Beitrag von Ostsee-Silber »

@ Rüdiger: falls es Deine Zeit erlaubt, könntest Du vielleicht mal ein paar leckere Fortos einstellen? Das Prinzip der Korkkugel wäre interessant zu sehen, kann es mir auch nicht ganz vorstellen.
Ich habe mal "Gute Nacht Tubes" mit kleinen selbstleuchtenden Gummiperlen getüddelt, da waren sogar zwei Schollen dran interessiert. Oder eine große Leuchtperle am Kopf und der Haken ist halbwegs ausgeglichen.

@ Dirk, die Fliege von gnilftz zeigt doch sehr schön, wo oben ist :-q: Generell haben doch alle Schwingenmuster auf Tubes eine eindeutige Ausrichtung, zudem hält eine Schwinge aus Polar Fox doch auch prima die Schwimmposition.
Als abschreckendes Beispiel füge ich mal ein Bild bei vom Versuch, Kugelaugen auf eine Tube zu bringen. Im Röhrchen steckt ein 10er Haken und die Gewichtsverteilung stimmt. Ich möchte jetzt nicht hergehen und die Augen gegen den Haken auf der Digitalwaage abzustimmen, jedoch ist es kein Problem, die Schwanzlastigkeit zu verhindern.
Bei einer Sandaaltube zum Beispiel kann die Schwinge aus Polar Fox auch am Haken festgebunden werden, so dass sich die Schwinge nicht abhebt. Das Gewicht im Kopf bewirkt weiterhin die ausgegelichene Schwimmlage.
Allerdings muß ich gestehen, dass die abgebildete Fliege eine unschöne runde Form hat, aber die Lösung kommt durchs Versuchen :wink:
Dateianhänge
Mefo-Tube 17.jpg
Benutzeravatar
fliegenbader
...
Beiträge: 41
Registriert: 19.01.2007, 20:39
Wohnort: SouthWest-Germany

Beitrag von fliegenbader »

Hallöchen zusammen,

ich werde mal ein Foto der Balanched-Tube reinstellen.

Die Idee mit dem Auftriebskörper kommt eigentlich nicht vom Problem mit dem Hakengewicht, denn dies läst sich auch anders ausgleichen (z.B. @Mirko), sondern viel mehr vom Fischen mit einem schwerelosen/nach oben steigenden Köder an der Intermediate/Sinkschnur (a la Booby Fly), d.h. wenn man den Zug von der Leine nimmt (Zick Zack Laufbahn/Köderführung). Als positiven Nebeneffekt kann man so auch einen zu schweren Haken ausgleichen/relativieren.

Gruß
Rüdiger
#################################
Lieber ne frische "Trutti mit Frutti" als "Tutti Frutti mit Hugo Egon Balder" :D
#################################
Ostsee-Silber

Beitrag von Ostsee-Silber »

Rüdiger, insbesondere Deine Umsetzung des Wooley Buggers und der Mickey Finn würde ich gerne mal bebildert sehen :l: wenn möglich.

Auf die Balanced Tube freue ich mich aber auch :+++:
Ostsee-Silber

Beitrag von Ostsee-Silber »

So, nun gibt’s die erste halbwegs vorzeigbare Testform eines Tuben-Shrimps. Ist noch irgendwie eine Mischung aus Squid / Kalmar von Klaus und einem Shrimp, aber man muss es ja versuchen.

Eines vorweg, die Beschwerung funktioniert, der Shrimp schwimmt Up-Side-Down!

Für alle möglichen Verbesserungsvorschläge in Hinsicht auf die Optik und Materialien würde ich mich freuen!

Gebunden ist die inzwischen vierte Version auf einer 3,5 cm Tube (Q-Tip), Haken ist ein Partridge Saltwater Shrimp Gr. 10, welcher in das Röhrchen geschoben wird und bis auf den Hakenbogen komplett im Röhrchen verschwindet (der dunkle Hakenschenkel im Röhrchen ist der Darm :lol: ).
Ich habe Kugelkettenaugen (2,5 mm) verwendet, die an der späteren Unterseite eingebunden sind. Vor den Augen ein Hechelkranz aus weißer Henne, der hintere Körper mit Pearlmaterial verziert.
Von hinten nach vorn entlang der Körperflanken je 5 Fibern Crystal Flash, am Schwanz etwas überstehend und vorn auf halbe Fühlerlänge geschnitten. Die Schwinge besteht aus zartem Marabou mit einigen dunkelbraunen Fibern Arctic Fox.
Der Epoxyanstrich hat sich wie gewollt vor den Augen, also der Fliegenunterseite, zentriert und bringt zusätzliches Gewicht zum Ausgleich des nach oben gerichteten Hakenbogens. (In einer späteren Version könnten hier im Epoxytropfen noch kleine orangene Kügelchen eingebracht werden und wir haben eine schwangere Garnele :l: ).

Was mir noch nicht gefällt, ist besonders die Rückenpartie. Hier werde ich versuchen, mit Latexstückchen zu arbeiten, die ich schichtweise hintereinander setzen werde. So müsste auch die Segmentierung des Rückens gut zu imitieren sein.
Weiterhin möchte ich durch die Rückenbeschichtung erreichen, dass von den Hecheln keine mehr nach oben zeigt, schließlich haben meine Garnelen im Aquarium auch nur unten Füßchen. Oder vielleicht Hechelgrannen, diese mittig geknotet?

Als Bindegarn habe ich übrigens transparentes dünnes Garn genommen, vergleichbar mit etwa 16er Monofil. Dieses lässt zu, auch später über den Rücken zu binden, ohne das der Pearleffekt verloren geht.

Die nächste Variante werde ich in Braun oder Oliv binden, dann dürfte auch die Körperform mehr Wirkung haben als dieses pearlig-transparente Muster.

Naja, bin mal gespannt, was Ihr so denkt. :wink:
Dateianhänge
1 Shrimp-Tube Seitenansicht.jpg
2 Shrimp-Tube Oberseite.jpg
3 Shrimp-Tube Unterseite.jpg
4 Shrimp-Tube nass.jpg
Benutzeravatar
fliegenbader
...
Beiträge: 41
Registriert: 19.01.2007, 20:39
Wohnort: SouthWest-Germany

Beitrag von fliegenbader »

Hallo Zusammen,

es tut mir Leid - im Moment habe ich gerade extrem viel Arbeit.

Aber, ....für euch habe ich mal schnell ein paar Bilder der Balanced Tube gemacht (sind nicht schön, dafür zweckmäßig :oops).

ich hoffe ihr seht darauf was ich meine (ist zwar kein Kork, oder Styro, dafür aber Cellfoam - das geht natürlich auch und ist schon schön bunt, ohne anzumalen!). Den Auftriebskörper könnt ihr flexibel auf der Tube verschieben, da er nicht angeklebt ist!

Bild
Bild

Gruß
Rüdiger

P.S. Mirko - die anderen Bilder kommen noch - wenn ich ein wenig mehr Luft habe - OK(?)!
#################################
Lieber ne frische "Trutti mit Frutti" als "Tutti Frutti mit Hugo Egon Balder" :D
#################################
Benutzeravatar
knoesel
...
Beiträge: 4386
Registriert: 26.02.2006, 08:43
Wohnort: Eckernförde

Beitrag von knoesel »

Hi Mirko,
sehr schöner shrimp, in meinen Augen jedoch etwas aufwendig zu binden (Brillenträger). Und wie wirft sich das gute Stück, das ca. 7 cm lang sein dürfte?
Meine tube-shrimps bastel ich wie hier dargestellt: http://www.vejlehs.dk/staff/ran/tubeflie1.htm und noch eine
http://www.flyanglersonline.com/flytyin ... 6fotw.html
:wink:
Wir können den Wind nicht ändern -
aber die Wurfmethode anpassen.
;)
Petri-Heil ~~ Alleweil
Klaus aus Eckernförde
Ostsee-Silber

Beitrag von Ostsee-Silber »

Hallo Klaus,

dieser White Straw Shrimp ist ja optimal :+++:

Herzlichen Dank für die Links, ich kannte beide Seiten noch nicht.

Meinen Shrimp habe ich noch nicht geworfen, aber die aufwendige Bindetechnik stimmt. Er ist aber nur 5,5 cm lang (mit Antennen).

Hast Du schon einen solchen White Straw Shrimp nachgebunden? Mann, mann, der sieht ja sowas von lecker aus, bin dann mal kurz "fremdsurfen" :wink:
Gast

Beitrag von Gast »

Wow, Ihr seid hier richtig fleißig.

Na gut, ich bin mir zwar noch immer nicht schlüssig, warum Ihr unbedingt die Haken- gegen die Tubenfliege ersetzen wollt, aber angespornt durch die tollen Muster (Mirko,Rüdiger, das ist schon großes Fliegenkino, das Ihr uns hier zeigt), habe ich mal versucht, den Honeyshrimp, den ich beim Globalflyfishing.com noch für verbesserungsfähig halte, auf die Tube zu übertragen.
10 Minuten pro Muster, jeder kann selbst entscheiden, ob ihm das zu viel Aufwand ist.
Selbst wenn so ein Muster am Meer nicht so mein Ding auf der Tube ist, so ist es ein Bringer im Fluss.
Andy
Dateianhänge
Tube_Shrimps.jpg
Tube_Shrimps.jpg (47.67 KiB) 5858 mal betrachtet
Benutzeravatar
Linus
...
Beiträge: 5583
Registriert: 28.10.2004, 19:57
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Linus »

@ Andy

die sehen aber schick aus !:+++:

@ all

Da das hier so schön zur Sache geht mit den Bindevorschlägen, guckt doch bitte mal HIER! :arrow: rein.
Das wäre doch vielleicht was schönes für des Galerie Projekt, welches noch nicht richtig anläuft... :wink:
TL
Linus
Ostsee-Silber

Beitrag von Ostsee-Silber »

@ Andy: HAMMER - Tubes :+++: Absolut überzeugend :+++:

Falls Du mal 5 Minuten hättest, die Bindeschritte in Reihenfolge aufzulisten, kann ich nicht meeer viel falsch machen ;)

@ Linus: wenn hier Jemand die Fliegen abschicken sollte, dann möchte ich Andy´s Shrimps dringend empfehlen, da können sich auch amerikanische "Superbinder" mal eine Hechel abgucken :+++: Und zwar bitte so in der Kategorie anordnen, dass sie gaaaanz oben sind :wink:
Ostsee-Silber

Beitrag von Ostsee-Silber »

Ach so, Nachtrag zu Andy´s Shrimp: da wird der Honey Shrimp aber traurig sein ;)
Gast

Beitrag von Gast »

Mein lieber Mann, Andy, die sehen aber gut aus! :+++: Well done! :+++:
Antworten