Testbinder gesucht
So, nachdem ich meine Federn ja schon länger erhalten habe, hab ich auch gleich mal ein bisschen damit rumgetüdelt. Ist alles ganz nett, aber eher für Trockenfliegen. Mir fällt, mal abgesehen von Garnelen und Mysis kein wirklich sinnvolles Kystenmuster ein. CDC ist ja wunderbar für alles was schwimmen soll, für die Ostsee sehe ich allerdings absolut keinen Sinn in der Verwendung solchen Federn. Klar spielen die etwas besser als, ja als was eigendlich? Und vor allem wen interessiert das? So nah kommt doch ne Trutte garnicht ran, das die sich die Beinchen oder andere Körperteile so genau betrachtet. Jeder kann ja machen was er will und der Glaube versetzt Berge, doch ich werde ganz bestimmt nicht anfangen Garnelen auf Krampf mit CDC zu bestücken, nur weil das für 5 Pfennig besser im Wasser aussieht.
@Ingo,
vielen Dank für das Testpaket, meine Fliege geht am Montag raus. Bindeanleitung folgt dann per PN, dann musst Du das nicht mehr abschreiben.
Tobsn
PS: Schön finde ich bei diesem Test, das bisher keiner das Zeug so angepriesen hat als würde es das Binden für Kystenmuster verändern. Ich finde so sollten Tests auch sein, ehrlich und transparent und nicht so, dass jemand, nur weil er was geschenkt bekommen hat, den Leuten versucht ein "X" für'n "U" vorzumachen. Ich hab schon so viele Lesertests gelesen, in denen die Tester entweder keine Ahnung hatten, oder sich vor lauter Dankbarkeit über den "geschenkten Gaul" nicht getraut haben das Testmaterial ehrlich zu bewerten.
@Ingo,
vielen Dank für das Testpaket, meine Fliege geht am Montag raus. Bindeanleitung folgt dann per PN, dann musst Du das nicht mehr abschreiben.
Tobsn
PS: Schön finde ich bei diesem Test, das bisher keiner das Zeug so angepriesen hat als würde es das Binden für Kystenmuster verändern. Ich finde so sollten Tests auch sein, ehrlich und transparent und nicht so, dass jemand, nur weil er was geschenkt bekommen hat, den Leuten versucht ein "X" für'n "U" vorzumachen. Ich hab schon so viele Lesertests gelesen, in denen die Tester entweder keine Ahnung hatten, oder sich vor lauter Dankbarkeit über den "geschenkten Gaul" nicht getraut haben das Testmaterial ehrlich zu bewerten.
Soderle,
meine beiden Testfliegen sind auch just heute fertig geworden..
Erstmal ein Streamer:
und ne art Shrimp-Streamer: [img]htt ... n Dich.
meine beiden Testfliegen sind auch just heute fertig geworden..
Erstmal ein Streamer:
und ne art Shrimp-Streamer: [img]htt ... n Dich.
__________________
LG Heiko
"Wenn ich über's Wasser laufe, dann sagen meine Kritiker, nicht mal schwimmen kann er. " -Berti Vogts-
LG Heiko
"Wenn ich über's Wasser laufe, dann sagen meine Kritiker, nicht mal schwimmen kann er. " -Berti Vogts-
Moin,
hat leider ein wenig gedauert hier nun aber meine Muster:
Ich muß sagen, das ich lieber mit "gröberen " Zeug binde was natürlich nichts mit der Qualität der Federn zu tun hat.Sehr gut fand ich das Dubbing.
Vielen Dank an Ingo der uns das Material zur Verfügung gestellt hat.
Gruss Stephan
hat leider ein wenig gedauert hier nun aber meine Muster:
Ich muß sagen, das ich lieber mit "gröberen " Zeug binde was natürlich nichts mit der Qualität der Federn zu tun hat.Sehr gut fand ich das Dubbing.
Vielen Dank an Ingo der uns das Material zur Verfügung gestellt hat.
Gruss Stephan
- Dateianhänge
-
- Testbinder2.JPG (59.06 KiB) 4860 mal betrachtet
-
- Testbinder3.JPG (58.83 KiB) 4861 mal betrachtet
-
- Testbinder1.JPG (52.2 KiB) 4861 mal betrachtet
Zuletzt geändert von Gast am 12.12.2006, 22:49, insgesamt 1-mal geändert.
- Fliegendose
- Beiträge: 655
- Registriert: 28.10.2004, 08:03
- Wohnort: Stuttgart
- Kontaktdaten:
Hallo
Na, da sind doch ein paar schöne Muster rausgekommen.
Ich möchte aber noch mal etwas zu ein paar Äußerungen loswerden, die ich nicht teilen kann.
Preis ist zu hoch:
In einer Packung CDC von Swiss CDC sind ca. 100 bis 120 Federn, die alle eine sehr gute Qualität haben. Pro Fliege brauche ich 1 bis 2 Federn (je nach Muster auch mal 3), kann also 50 bis 120 Fliegen mit einer Packung binden. Natürlich immer nur als Teil der Fliege, aber immerhin. Gehe ich jetzt mal von einer Polarmagnus aus und verwende die CDC Feder nur als pinken Kranz schaffe ich also 100 bis 120 Fliegen. Den Balg für den gleichen Preis möchte ich mal sehen, mit dem Ihr die gleiche Menge Fliegen binden könnt :grin:
CDC nur für Trockenfliegen:
Schon mal bei Marc Petijean (richtig geschrieben?) ins Fliegensortiment geschaut, oder in viele Bonefishberichte? Da gibt es Nymphen, Streamer, Bonefishfliegen, Lachsfliegen, Meeräschen und Meerforellenfliegen. CDC ist auf jeden Fall auch für andere Muster als Trockenfliegen zu verwenden, in Deutschland hat dies nur noch keiner bekannt gemacht. Es spielt im Wasser sehr gut und bildet eine leicht transparente Silhouette. Einfach super!!
CDC-Fliegen halten nichts aus:
Ich fische schon ein paar Jahre Meerforellenfliegen und Streamer mit CDC und die halten genau so lange wie Fliegen aus Marabou oder anderen Materialien.
Es hat ja niemand gesagt, dass jetzt die Revolution der CDC Meerforellenfliegen kommt, aber die Federn sind ein guter Ersatz für manche Materialien und der Preis ist absolut OK. Knallige Farben gibt es auch, aber die waren ja nicht in den Testpaketen drinn.
Hier auch noch mal Fotos von meinen CDC Fliegen. Ich habe zwar nicht am Test teilgenommen, aber möchte einfach mal die Möglichkeiten zeigen.
Gruß
Mario
Na, da sind doch ein paar schöne Muster rausgekommen.
Ich möchte aber noch mal etwas zu ein paar Äußerungen loswerden, die ich nicht teilen kann.
Preis ist zu hoch:
In einer Packung CDC von Swiss CDC sind ca. 100 bis 120 Federn, die alle eine sehr gute Qualität haben. Pro Fliege brauche ich 1 bis 2 Federn (je nach Muster auch mal 3), kann also 50 bis 120 Fliegen mit einer Packung binden. Natürlich immer nur als Teil der Fliege, aber immerhin. Gehe ich jetzt mal von einer Polarmagnus aus und verwende die CDC Feder nur als pinken Kranz schaffe ich also 100 bis 120 Fliegen. Den Balg für den gleichen Preis möchte ich mal sehen, mit dem Ihr die gleiche Menge Fliegen binden könnt :grin:
CDC nur für Trockenfliegen:
Schon mal bei Marc Petijean (richtig geschrieben?) ins Fliegensortiment geschaut, oder in viele Bonefishberichte? Da gibt es Nymphen, Streamer, Bonefishfliegen, Lachsfliegen, Meeräschen und Meerforellenfliegen. CDC ist auf jeden Fall auch für andere Muster als Trockenfliegen zu verwenden, in Deutschland hat dies nur noch keiner bekannt gemacht. Es spielt im Wasser sehr gut und bildet eine leicht transparente Silhouette. Einfach super!!
CDC-Fliegen halten nichts aus:
Ich fische schon ein paar Jahre Meerforellenfliegen und Streamer mit CDC und die halten genau so lange wie Fliegen aus Marabou oder anderen Materialien.
Es hat ja niemand gesagt, dass jetzt die Revolution der CDC Meerforellenfliegen kommt, aber die Federn sind ein guter Ersatz für manche Materialien und der Preis ist absolut OK. Knallige Farben gibt es auch, aber die waren ja nicht in den Testpaketen drinn.
Hier auch noch mal Fotos von meinen CDC Fliegen. Ich habe zwar nicht am Test teilgenommen, aber möchte einfach mal die Möglichkeiten zeigen.
Gruß
Mario
Sauber, Jungenzzz
Da sind ja richtige Kunstwerke entstanden. Meine Fliege ist seit heut morgen auch auf den Weg nach Bremen.
Wenn ich mir eure Fliegen so anschaue Na, ja - da kann Ingo meine als Anleitung nehmen, wie die nicht aussehen sollte
@Fliegendose so wie deine Fliege auf dem zweiten Foto ( kann leider im Moment keine einstellen) sollte meine auch aussehen. Ich habe dann versucht aus Folie einen Rückenschild zu machen.
Kann ich Anfängern wie mir nicht empfehlen
Da sind ja richtige Kunstwerke entstanden. Meine Fliege ist seit heut morgen auch auf den Weg nach Bremen.
Wenn ich mir eure Fliegen so anschaue Na, ja - da kann Ingo meine als Anleitung nehmen, wie die nicht aussehen sollte
@Fliegendose so wie deine Fliege auf dem zweiten Foto ( kann leider im Moment keine einstellen) sollte meine auch aussehen. Ich habe dann versucht aus Folie einen Rückenschild zu machen.
Kann ich Anfängern wie mir nicht empfehlen
Fliegendose hat geschrieben:Hallo
Na, da sind doch ein paar schöne Muster rausgekommen.
Hier auch noch mal Fotos von meinen CDC Fliegen. Ich habe zwar nicht am Test teilgenommen, aber möchte einfach mal die Möglichkeiten zeigen.
Gruß
Mario
Moinsen Mario,
sehr, sehr schönes Muster !!
Ich nehme 5 St. - alles weitere per PN - O.K.
Grus Smølfen
Vossi hat geschrieben:die Epoxy Garnele ist in meinen Augen noch besser
Jung De hören in't Water, neet in't Oog :grin: :grin:
Dat deit doch weh
Im Ernst - die sind richtig toll. Sehen einfach besser aus, als das was ich in einer älteren Ausgabe von Fisch & Fliege gefunden hatte und sicherlich nicht ganz so schwer zu binden wie das Muster. Ich werd da morgen mal nen Versuch starten.
Vielleicht schaff ich das ja doch noch mit'nem Bild.
Dat mutt doch gaan
- marioschreiber
- Beiträge: 1153
- Registriert: 17.02.2005, 22:06
- Wohnort: Großenbrode
@Ingo : Ist schon sowas wie eine komplette Präsentation in planung ? Oder wartest du noch auf Fliegen ?
Ich habe gesehen das du die Aktion auch im "Müllerforum" gestartet hattest. Willst du die Ergebnisse mit unseren zusammenfassen ?
Wenn nicht, aber da im Forum auch sowas wie eine Zusammenfassung gemacht wird, dann wäre ich über einen Link dankbar !
Ich habe gesehen das du die Aktion auch im "Müllerforum" gestartet hattest. Willst du die Ergebnisse mit unseren zusammenfassen ?
Wenn nicht, aber da im Forum auch sowas wie eine Zusammenfassung gemacht wird, dann wäre ich über einen Link dankbar !
- Bernd Ziesche
- Beiträge: 3060
- Registriert: 20.09.2006, 14:49
- Wohnort: am Fischwasser
- Kontaktdaten:
Hier eine CDC Magnus Variante von H Wiegand.
Konnte eine Meerforelle damit fangen im Herbst (allerdings auch nur einmal mit gefischt).
Gute Idee: HW hat eine Perle hinter das CDC im Kopfbereich gesetzt. Das stellt das CDC sehr schön auf und sorgt für ein gutes Atmen der Fliege (auf dem Bild so nicht erkennbar, ich weiss...sorry).
Gruß,
Bernd
Konnte eine Meerforelle damit fangen im Herbst (allerdings auch nur einmal mit gefischt).
Gute Idee: HW hat eine Perle hinter das CDC im Kopfbereich gesetzt. Das stellt das CDC sehr schön auf und sorgt für ein gutes Atmen der Fliege (auf dem Bild so nicht erkennbar, ich weiss...sorry).
Gruß,
Bernd
- Dateianhänge
-
- CDC Magnus von H Wiegand
- HW-CDC-Magnus.jpg (61.71 KiB) 4563 mal betrachtet
www.first-cast.de
Fliegenfischerschule
Fliegenfischerschule
- Trutta
- Nordmann und Pirat
- Beiträge: 251
- Registriert: 18.03.2005, 17:37
- Wohnort: Dangast
- Kontaktdaten:
Ich habe 2 Muster zurückgesendet, Ingo, aber im nachhinein muss ich feststellen, dass ich wohl etwas zu füllig gebunden habe. Eine Feder als geschlaufte Körperhechel ist eigentlich schon zu viel, denn die Federn sind sehr lang und ergiebig.
TL
Dirk Janßen
Niemand soll einen Fisch dadurch entehren, dass er ihn mit mehr als einem Haken fängt.
Dirk Janßen
Niemand soll einen Fisch dadurch entehren, dass er ihn mit mehr als einem Haken fängt.
Moin, mir scheint, das Projekt hier liegt auch etwas auf Eis ??Ingo Dege hat geschrieben:Hallo Mario,
eine Präsentation ist in Arbeit - allerdings fehlen noch ein ordentliche Anzahl Muster und die Fotos wollte ich "in einem Rutsch" machen.
Eine Zusammenlegung mit dem FF-Forum ist nicht angedacht. Ich hoffe, das die Tage der Rest der Muster hier eintrifft und dann gehts auch zügig...
Mit gescheiten Sprüchen kann man Dumme zwar nicht klug machen, aber Kluge nachdenklich.