OPST SKAGIT COMMANDO SHOOTING HEADS
Re: OPST SKAGIT COMMANDO SHOOTING HEADS
Moin,
Bei 0:30 sieht man wie ein zartes Fluginsekt hinter seinem Rücken Schutz sucht, damit er in Ruhe vor seinen Füßen Sauerstoff einbringen kann ... :grin:
Bei 0:30 sieht man wie ein zartes Fluginsekt hinter seinem Rücken Schutz sucht, damit er in Ruhe vor seinen Füßen Sauerstoff einbringen kann ... :grin:
- troutcontrol
- Beiträge: 3633
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: OPST SKAGIT COMMANDO SHOOTING HEADS
Moin,
hatte mich immer gefragt, warum die Gewichtsempfehlungen von OPST von den "normalen" Skagit-Empfehlungen so deutlich nach unten abweichen.
Manche sind der Auffassung, dass - um auf "normale" Zahlen zu kommen - hierbei das Gewicht des Sinktips mitgezählt werden muss, was sicherlich auch ein schöner Ansatz ist, kommt auch irgendwie hin, wenn man bei 475gr das Gewicht von 12´/ T14 zusätzlich in Ansatz bringt, kann es aber nicht sein...
Dabei ist die Lösung vermutlich so einfach, dass es fast schon wieder peinlich ist....
Hat noch jemand eine Vermutung?? 8)
hatte mich immer gefragt, warum die Gewichtsempfehlungen von OPST von den "normalen" Skagit-Empfehlungen so deutlich nach unten abweichen.
Manche sind der Auffassung, dass - um auf "normale" Zahlen zu kommen - hierbei das Gewicht des Sinktips mitgezählt werden muss, was sicherlich auch ein schöner Ansatz ist, kommt auch irgendwie hin, wenn man bei 475gr das Gewicht von 12´/ T14 zusätzlich in Ansatz bringt, kann es aber nicht sein...
Dabei ist die Lösung vermutlich so einfach, dass es fast schon wieder peinlich ist....
Hat noch jemand eine Vermutung?? 8)
Zuletzt geändert von troutcontrol am 08.01.2017, 09:27, insgesamt 1-mal geändert.
- troutcontrol
- Beiträge: 3633
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
- SIMPLE SHRIMP
- Beiträge: 2591
- Registriert: 01.05.2009, 21:53
- Wohnort: Hamburg
Re: OPST SKAGIT COMMANDO SHOOTING HEADS
Hallo Martin,troutcontrol hat geschrieben:
Moin,
hatte mich immer gefragt, warum die Gewichtsempfehlungen von OPST von den "normalen" Skagit-Empfehlungen so deutlich nach unten abweichen.
Manche sind der Auffassung, dass - um auf "normale" Zahlen zu kommen - hierbei das Gewicht des Sinktips mitgezählt werden muss, was sicherlich auch ein schöner Ansatz ist, kommt auch irgendwie hin, wenn man bei 475gr das Gewicht von 12´/ T14 zusätzlich in Ansatz bringt, kann es aber nicht sein...
Dabei ist die Lösung vermutlich so einfach, dass es fast schon wieder peinlich ist....
Hat noch jemand eine Vermutung?? 8)
Du erfragst für mich Rätselhaftes - ohne die von Dir verweigerten Zahlenangaben, mit Ausnahme der Benennung, kann ich aus der Masseverteilungsdarstellung nur erraten, dass 1 Meter des Kopfbauches zirka 5 Gramm wiegen sollte und der Versileader auch etwa 5 Gramm wiegt, das Gewicht des für diesen Skagitkopf empfohlenen MOW Tip kann ich auch nicht ablesen.
Aus der grünen Tabelle könnte man sich zusammenreimen, dass, wollte man den dargestellten 300 Grain OPST Kopf werfen, man diesen mit einem T-8 oder T-11 MOW Tip und einem 10' oder 12' Poly- oder Versileader kombinieren kann/sollte. Und dazu eine 6/7er Switch- oder 5/6er Spey- oder 8er Einhandrute braucht - oder vielleicht 6/7er Switch- oder 5/6er Spey- oder 8er Singlestyle werfen sollte.
Ich bin nicht genug "Experte" um Rutenkennzahlen zu erraten, ich bestimme bei meinen Ruten das für eine Auslenkung von 3,75° notwendige Gewicht als Basiswurfgewicht, mache individuelle Zuschläge für die Verwendung der Schussköpfe - Überkopf-, Spey-, Skagitmontagen abhängig von Masseverteilung und Kopflänge - und erspare mir so "teure" Experimente.
Aber Du kannst mir das Zahlenwerk ja mal erklären.
Grüße
Klaus
- troutcontrol
- Beiträge: 3633
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: OPST SKAGIT COMMANDO SHOOTING HEADS
Moin,
die Zeichnung vom Kopf hatte ich nur aus Daffke eingefügt, hat nix mit dem "Problem" zu tun, sorry!
Worum geht´s?
OPST empfiehlt in ihrer Tabelle beispielsweise für #8 Zweihand einen Commando-Kopf von 425gr (=27g), während die meisten #8 Zweihänder im Skagit-Bereich eher bei 33g - 40g angesiedelt sind, was eine erhebliche Differenz ist.
Woran liegt´s?
Der Grund liegt m.E. in der unterschiedlichen Länge: Ein AIRFLO Skagit Compact ist bei gleichem Gewicht gut 2 m länger als der Commando - und wenn man das jetzt auf die "D-Loop" Zeichnung projiziert, dann ist der Commando tendenziell komplett im "aktiven" Bereich, während der Compact zumindest teilweise in den "passiven" Bereich reinrutscht - und dementsprechend mehr Gewicht braucht.
Ob´s stimmt?
Wer weiß das schon ....
die Zeichnung vom Kopf hatte ich nur aus Daffke eingefügt, hat nix mit dem "Problem" zu tun, sorry!
Worum geht´s?
OPST empfiehlt in ihrer Tabelle beispielsweise für #8 Zweihand einen Commando-Kopf von 425gr (=27g), während die meisten #8 Zweihänder im Skagit-Bereich eher bei 33g - 40g angesiedelt sind, was eine erhebliche Differenz ist.
Woran liegt´s?
Der Grund liegt m.E. in der unterschiedlichen Länge: Ein AIRFLO Skagit Compact ist bei gleichem Gewicht gut 2 m länger als der Commando - und wenn man das jetzt auf die "D-Loop" Zeichnung projiziert, dann ist der Commando tendenziell komplett im "aktiven" Bereich, während der Compact zumindest teilweise in den "passiven" Bereich reinrutscht - und dementsprechend mehr Gewicht braucht.
Ob´s stimmt?
Wer weiß das schon ....
Re: OPST SKAGIT COMMANDO SHOOTING HEADS
moin moin,
mich erstaunt das auch etwas. Missverstændlich.
Fuer mich wære nach dieser Liste fuer 300 grain eine 6/7 Switchrute erforderlich, fuer Spey eine 5/6 DH Rute oder eben eine 8er EH.
Was aber sind "normale Zahlen"? Ist ein Double Spey Wurf im Gegensatz zu einem Skagitwurf und den anderen erforderlichen Gewichten/Længen etwa nicht normal?
Bei einem "Luftgeborenen" Wurf hængt das volle Gewicht der Kopfes an der Rute, bei einem" Wassergeborenen" liegt Vorfach incl. Fliege, Poly und ein Teil der Kopfes auf dem Wasser. Fuer welchen Wurf gelten die normalen Zahlen?
Ich bin verwirrt! Gluecklicher Weise weiss ich was meine Ruten fuer ein WG erfordern und die Dinger fliegen auch noch uebern Fluss :grin:
Und darum bleib ich bei Power Taper Compact, schau in die Tabelle von GL, hæng den entsprechenden Kopf dran, werfe, fange...
Was vergessen ? Oh ja die Fischkiste
Gruss Hendrik
mich erstaunt das auch etwas. Missverstændlich.
Fuer mich wære nach dieser Liste fuer 300 grain eine 6/7 Switchrute erforderlich, fuer Spey eine 5/6 DH Rute oder eben eine 8er EH.
Was aber sind "normale Zahlen"? Ist ein Double Spey Wurf im Gegensatz zu einem Skagitwurf und den anderen erforderlichen Gewichten/Længen etwa nicht normal?
Bei einem "Luftgeborenen" Wurf hængt das volle Gewicht der Kopfes an der Rute, bei einem" Wassergeborenen" liegt Vorfach incl. Fliege, Poly und ein Teil der Kopfes auf dem Wasser. Fuer welchen Wurf gelten die normalen Zahlen?
Ich bin verwirrt! Gluecklicher Weise weiss ich was meine Ruten fuer ein WG erfordern und die Dinger fliegen auch noch uebern Fluss :grin:
Und darum bleib ich bei Power Taper Compact, schau in die Tabelle von GL, hæng den entsprechenden Kopf dran, werfe, fange...
Was vergessen ? Oh ja die Fischkiste
Gruss Hendrik
Willst du morgen noch lokal handeln musst du heute daran denken !
- SIMPLE SHRIMP
- Beiträge: 2591
- Registriert: 01.05.2009, 21:53
- Wohnort: Hamburg
Re: OPST SKAGIT COMMANDO SHOOTING HEADS
Dass die Beschleunigungsmasse von der Schusskopfgestaltung, also dem Taper (Masseverteilung) und der Länge des Schusskopfes abhängig ist, ist schon klar, nicht eingängig ist, was mit den Begriffen Spey und Switch unterschieden wird? Unterschiedliche Rutenklassifizierung oder Rutenaktion vielleicht? Und gibt es bei Single keine Unterscheidung?troutcontrol hat geschrieben: Worum geht´s?
OPST empfiehlt in ihrer Tabelle beispielsweise für #8 Zweihand einen Commando-Kopf von 425gr (=27g), während die meisten #8 Zweihänder im Skagit-Bereich eher bei 33g - 40g angesiedelt sind, was eine erhebliche Differenz ist.
Woran liegt´s?
Der Grund liegt m.E. in der unterschiedlichen Länge: Ein AIRFLO Skagit Compact ist bei gleichem Gewicht gut 2 m länger als der Commando - und wenn man das jetzt auf die "D-Loop" Zeichnung projiziert, dann ist der Commando tendenziell komplett im "aktiven" Bereich, während der Compact zumindest teilweise in den "passiven" Bereich reinrutscht - und dementsprechend mehr Gewicht braucht.
Wer denkt sich so etwas aus? Und was muss man wissen, um das zu verstehen?
- troutcontrol
- Beiträge: 3633
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: OPST SKAGIT COMMANDO SHOOTING HEADS
Ich bin nicht Ed Ward, aber Wasserwurf mit
Single Hand Rod
Switch Rod
Spey Rod (also 2Hand, bei den Amis üblich)
dürfte passen.
Manchmal ist es halt so wie mit dem Wald und den Bäumen ! :grin:
Single Hand Rod
Switch Rod
Spey Rod (also 2Hand, bei den Amis üblich)
dürfte passen.
SIMPLE SHRIMP hat geschrieben: Dass die Beschleunigungsmasse von der Schusskopfgestaltung, also dem Taper (Masseverteilung) und der Länge des Schusskopfes abhängig ist, ist schon klar
Manchmal ist es halt so wie mit dem Wald und den Bäumen ! :grin:
Re: OPST SKAGIT COMMANDO SHOOTING HEADS
Meine Herren, ich störe ja ungern diese spannende akademische Diskussion! Aber nun stelle man sich mal vor, jemand müsste davon leben, diese Schnüre zu verkaufen! Nicht auszudenken, der würde ja verhungern :grin:
Ich kenne wirklich kein Gebiet, auf dem es dem Konsumenten so schwer gemacht wird, seine Kohle los zu werden. Oder eben seine Kohle aus dem Fenster zu schmeißen, weil er ständig dummes Zeug kauft. Läuft aber auf dasselbe Ergebnis hinaus, weil der Kunde bald aufgibt.
Meint Ihr, es gibt -meinetwegen auch hier- irgendwann eine einfache Empfehlung für den einfachen Flugangler? Ich wäre glücklich!
Ich kenne wirklich kein Gebiet, auf dem es dem Konsumenten so schwer gemacht wird, seine Kohle los zu werden. Oder eben seine Kohle aus dem Fenster zu schmeißen, weil er ständig dummes Zeug kauft. Läuft aber auf dasselbe Ergebnis hinaus, weil der Kunde bald aufgibt.
Meint Ihr, es gibt -meinetwegen auch hier- irgendwann eine einfache Empfehlung für den einfachen Flugangler? Ich wäre glücklich!
___________________________________
TL......Frank.......
TL......Frank.......
Re: OPST SKAGIT COMMANDO SHOOTING HEADS
Ein riesengroßes DANKE Frank, besser kann man es nicht ausdrücken....Angelmann hat geschrieben:Meine Herren, ich störe ja ungern diese spannende akademische Diskussion! Aber nun stelle man sich mal vor, jemand müsste davon leben, diese Schnüre zu verkaufen! Nicht auszudenken, der würde ja verhungern :grin:
Ich kenne wirklich kein Gebiet, auf dem es dem Konsumenten so schwer gemacht wird, seine Kohle los zu werden. Oder eben seine Kohle aus dem Fenster zu schmeißen, weil er ständig dummes Zeug kauft. Läuft aber auf dasselbe Ergebnis hinaus, weil der Kunde bald aufgibt.
Meint Ihr, es gibt -meinetwegen auch hier- irgendwann eine einfache Empfehlung für den einfachen Flugangler? Ich wäre glücklich!
Habe die ganze Zeit mit mir gekämpft, wie ich es rüber bringe, ohne jemanden zu verletzen...
Liebe Grüße und T. L.
Wolfgang
Wolfgang
- alfredo.fly
- Beiträge: 1213
- Registriert: 21.10.2011, 20:05
- Wohnort: Hamburg
Re: OPST SKAGIT COMMANDO SHOOTING HEADS
Ich frage mich auch schon längere Zeit, wofür ich solche Teile brauchen könnte.
Hat sich mit leider noch nicht erschlossen.
Gruß Willi
Hat sich mit leider noch nicht erschlossen.
Gruß Willi
Einfach gar nicht ignorieren!!!!
- Loop-Freak
- South danish coast area-only
- Beiträge: 828
- Registriert: 29.09.2010, 19:32
- Wohnort: Ostsee/DK
- Kontaktdaten:
Re: OPST SKAGIT COMMANDO SHOOTING HEADS
Jooo, Dito ihr 2(Wolfgang&Frank).......puhha......
God weekend Ralf-Dk
God weekend Ralf-Dk
Zuletzt geändert von Loop-Freak am 07.01.2017, 19:57, insgesamt 1-mal geändert.
Vi ses:)
- SIMPLE SHRIMP
- Beiträge: 2591
- Registriert: 01.05.2009, 21:53
- Wohnort: Hamburg
Re: OPST SKAGIT COMMANDO SHOOTING HEADS
.
Hallo ihr zwei, drei, oder mehr,
"akademische Diskussion" ist gut. 8)
War zwar mal auf einer "Akamie", habe aber nur noch Fragmente parat. Wenn es dem Durchblick dient, muß man fragen. Ehe man das ganze Zeugs kauft, sollte man schon darüber nachdenken, ob es auch den erdachten Zweck erfüllen kann.
Und "Frägen kost nix"
Gruß
Klaus
Hallo ihr zwei, drei, oder mehr,
"akademische Diskussion" ist gut. 8)
War zwar mal auf einer "Akamie", habe aber nur noch Fragmente parat. Wenn es dem Durchblick dient, muß man fragen. Ehe man das ganze Zeugs kauft, sollte man schon darüber nachdenken, ob es auch den erdachten Zweck erfüllen kann.
Und "Frägen kost nix"
Gruß
Klaus
- troutcontrol
- Beiträge: 3633
- Registriert: 31.12.2007, 11:20
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: OPST SKAGIT COMMANDO SHOOTING HEADS
Moin,
am Alness in Schottland hätt ich die Köpfe gerne dabei gehabt - kleiner Graben, kleine Köpfe !
Ansonsten muss man die Zeichnung
auf sich wirken lassen, den Anker suchen, die Rute finden und sich dann noch entscheiden, was bei dem Rest der aktive und was der passive Teil ist (könnte man auch ranschreiben, dann wär es aber langweilig!).
Und wenn man irgendwann soweit ist, stellt man sich das Ganze
a) mit einem 12 m Scandi + 3 m Poly + 1 Vorfach
b) mit einem 4 m Commando + 3 m Poly + 1 Vorfach
vor.....
Und dann muß man für sich selbst natürlich auch noch entschieden haben, dass nur der aktive Teil "richtig" zählt - aber das weiß ja ohnehin jeder, oder ? 8)
Grüsse
am Alness in Schottland hätt ich die Köpfe gerne dabei gehabt - kleiner Graben, kleine Köpfe !
Ansonsten muss man die Zeichnung
auf sich wirken lassen, den Anker suchen, die Rute finden und sich dann noch entscheiden, was bei dem Rest der aktive und was der passive Teil ist (könnte man auch ranschreiben, dann wär es aber langweilig!).
Und wenn man irgendwann soweit ist, stellt man sich das Ganze
a) mit einem 12 m Scandi + 3 m Poly + 1 Vorfach
b) mit einem 4 m Commando + 3 m Poly + 1 Vorfach
vor.....
Und dann muß man für sich selbst natürlich auch noch entschieden haben, dass nur der aktive Teil "richtig" zählt - aber das weiß ja ohnehin jeder, oder ? 8)
Grüsse
- alfredo.fly
- Beiträge: 1213
- Registriert: 21.10.2011, 20:05
- Wohnort: Hamburg
Re: OPST SKAGIT COMMANDO SHOOTING HEADS
Mein lieber Martin, das wäre eine Option gewesen,
aber vielleicht ballert es dann so, das die Laxe erschrocken aus dem Graben springen.
Oder sind die Köpfe "flüsterleise"?
Außerdem war mein schöner ACE Kopf nur 10,8 m lang :grin:
Gruß Willi
aber vielleicht ballert es dann so, das die Laxe erschrocken aus dem Graben springen.
Oder sind die Köpfe "flüsterleise"?
Außerdem war mein schöner ACE Kopf nur 10,8 m lang :grin:
Gruß Willi
Einfach gar nicht ignorieren!!!!