Ständig befinden sich ehrenamtliche Helfer im Einsatz und wirken bei Aktionen und Projekten für die Erhaltung von Natur, Tier- und Umwelt mit. Über solche Aktionen & Projekte kann hier berichtet werden.
oh-nemo hat geschrieben:
Kannst ja mal im Sommer mit auf´n Trammer oder Schluensee oder Dieksee oder Behler See...Kellersee...Plöner See....
oder......Schon mal 2000 Mistviecher als Wolke gesehen?
Wenn die Dir alle zur gleichen Zeit ins Cabrio schei$$en,ertrinkst Du in Gülle...
Danke für die Einladung,
aber nun weiß ich wo ich zu 100% meinen Sommer nicht verbringen werde...
Tja, rauchen ist gesundheitsschädlich...
sich beim NABU zu engagieren zur Zeit aber auch
Man sollte das nicht alles schlechtreden was die da machen.Nur Maß sollten diese "Umweltschützer" schon halten.
Ich weiss,das Thema polarisiert,sehe das "Problem" allerdings nicht mit den Augen eines pubertierenden Teenies
Jørg
.....auf der Suche nach "Edeltrout",der Mutter aller Trutten.....
Man sollte das nicht alles schlechtreden was die da machen.
So sollte es auch nicht gemeint sein...
Daher schrieb ich "zur Zeit" engagieren...
also, Teenies, nicht falsch verstehen...
falls das nette Mädel Euch mal vom Zigaretten kaufen aufhalten sollte,
nur den Kormoran erwähnen und wenn man Zeit hat, gerne andere Themen anschneiden.
Böser, böser NABU: Googelt mal NABU + Fischtreppe...
Weder Teenie, noch pubertierend unterstelle ich denen mal den ganzheitlicheren Blick aufs Ökosystem und weniger Klientelpolitik.
Noch etwas zum Thema. http://schleswig-holstein.nabu.de/natur ... 10563.html
Wir sollten den Gedankenaustausch über dieses wichtige Thema sachlich halten.
Wer schreibt "alle abknallen", oder den NABU jetzt auch noch im Allgemeinen verteufeln will, der riskiert auch, daß er nicht mehr für voll genommen wird.
(manche Probleme lösen sich von selbst) :grin:
Ich habe in der Vergangenheit den Kormoran - mit ähnlich getrübten Bilck als Fischerei Schädling gesehen - doch habe ich durch die Jahre an der Küste ein etwas anderes Bild zu diesem Vogel bekommen.
Es mag sein das der Kormoran sich im Binnenland an Fischzuchten und Forellen sehen vergreift - aber liegt das nicht in der Natur der Sache ? Wer würde nicht einen gut gedeckten Tisch -dem Stundenlangen Jagen vorziehen ?
Ich sehe den Kormoran mittlerweile als "Fischindikator" - Er fischt nur dort, wo es sich für Ihn auch lohnt, der Kormoran benötigt ausserhalb der Brutzeit ungefähr 500 gr. Fisch pro Tag. Das sagt einen also das wo Kormorane an einem Naturgewässe vorkommen - ist die Natur auch noch im Einklang !
Gerade als Angler - habe ich nun nicht immer den Vorsatz - "Angeln muß auch jedesmal Fisch bringen ... " - sondern es ist der Reiz der Natur, das Beobachten und Begreifen - und da gehört dieser Vogel unbedingt dazu !
Ich finde es gut, das dieser Vogel zum Vogel des Jahres 2010 gewählt wurde - Wir - sollten lernen unsere Natur mit etwas differenzierter Sichtweise zu sehen - denn wenn der Angler nix fängt, ist nicht automatisch der bitterböse Kormoran schuld ...
Gruß Thomas 8) :grin:
Man kauft mit Geld, das man nicht hat,
Sachen, die man nicht braucht,
um damit Leute zu beeindrucken, die man nicht mag.
Und wisst ihr, wer an allen Stellen mein Begleiter war...
Tja...
Ingo
Ein Fliegenfischer ist manchmal glücklich, aber nie wunschlos.
Du bestimmst das Ziel, du bestimmst den Weg und du bestimmst die Regeln. Es ist dein Spiel, dein Leben.
Zitat von gonefishing aus seinem sagenhaften Patagonien Reisebericht.
> Es mag sein das der Kormoran sich im Binnenland an Fischzuchten und Forellen sehen vergreift - aber liegt das nicht in der Natur der Sache ? Wer würde nicht einen gut gedeckten Tisch -dem Stundenlangen Jagen vorziehen ? <
so oder so ... er gehört nun mal dazu ... :grin:
Man kauft mit Geld, das man nicht hat,
Sachen, die man nicht braucht,
um damit Leute zu beeindrucken, die man nicht mag.
ich rede ja nicht von Aufzuchten, sondern von Naturflüssen und Bächen. Ich finde ganz und gar nicht, dass dieser nicht heimische Vogel an unsere Gewässer gehört.
Naja, so unterscheiden sich die Meinungen voneinanden. Wäre auch schlimm wenn's nicht so wäre dann hätten wir uns ja nicht viel zu erzählen
ich rede ja nicht von Aufzuchten, sondern von Naturflüssen und Bächen. Ich finde ganz und gar nicht, dass dieser nicht heimische Vogel an unsere Gewässer gehört.
Naja, so unterscheiden sich die Meinungen voneinanden. Wäre auch schlimm wenn's nicht so wäre dann hätten wir uns ja nicht viel zu erzählen
Hmmmm ,,, Der ist doch schon soo lange da - der ist eingebürgert !
Bei den Regenbogenforellen wird ja auch nicht - gemeckert - obwohl die gerade bei unseren Zielfischen immer ganz schön aufräumen ...
oder bei den Stören in der Elbe ... oder oder oder ...
:grin:
Zuletzt geändert von MeFo-Tom am 19.01.2010, 09:59, insgesamt 1-mal geändert.
Man kauft mit Geld, das man nicht hat,
Sachen, die man nicht braucht,
um damit Leute zu beeindrucken, die man nicht mag.
Da hast Du natürlich recht. Die Refo's sind auch in den Flüssen, gerade auch in der Bode gewaltig auf dem Vormarsch. Vor ein paar Jahren haben wir noch mehr Bafo's und Äschen gefangen. Mittlerweile ist die Verteilung 70:30 für die Refo's
Mit Deiner Aussage zum Fischindikator hast Du natürlich auch recht. So lange die "schwarze Brut" noch an einem Gewässer ist, ist auch Fisch drin. Ziehen sie weiter, kann man davon ausgehen, dass das Gewässer fischtechnisch abgegrast wurde
Gerade in den Wintermonaten kann man das sehr gut beobachten. Schlimm betroffen sind die flachen und klaren Bäche und Flüsse.
Danke für die Einladung, 
Gruß Sven
"Umweltschützer" schon halten.
