Hallo,
wer sich bez. des geplanten weiteren Ausbaus von Havel und Spree informieren und den Protest dagegen unterstützen möchte => http://www.stopp-havelausbau.de/
Danke & Gruß, Matthias
Stoppt den Havelausbau
-
Gast
Moin Matze,
... nüscht gegen den Hinweis.
... aber mal wieder ein gutes Beispiel für die folgende Hypothese:
... nein, ein Lachssmolt
... die Lebenswelt "Fisch" wird mal wieder nur rudimentär (sprich gar nicht) behandelt
... am Schluß gibt es dann Schutzzonen für Kormorane
-->guck mal wer da spricht
..............--> Warum Ausbaustopp und dann
..............--> 5. Flüsse gehören uns allen, nicht nur der Wirtschaft!
Gruß
Micha
PS: für den Flughafen Tempelhof und gegen den (schon längst verpennten) Ausbau von Schönefelds zum Großflughafen :grin:
... nüscht gegen den Hinweis.
... aber mal wieder ein gutes Beispiel für die folgende Hypothese:
... wenn man die Internetseiten überfliegt, taucht ein Bild eines "typischen" Havelfisches auf ... Plötze, Rotfeder, Barsch, Zander ??!?!Micha hat geschrieben: ... und für nicht-angelnde "Tierschützer" hört halt zu 99% der Tierschutz unter der der Wasseroberfläche auf
... nein, ein Lachssmolt
... die Lebenswelt "Fisch" wird mal wieder nur rudimentär (sprich gar nicht) behandelt
... am Schluß gibt es dann Schutzzonen für Kormorane
-->guck mal wer da spricht
..............--> Warum Ausbaustopp und dann
..............--> 5. Flüsse gehören uns allen, nicht nur der Wirtschaft!
Gruß
Micha
PS: für den Flughafen Tempelhof und gegen den (schon längst verpennten) Ausbau von Schönefelds zum Großflughafen :grin:
Super, Jörg 
@Micha:
Ich verstehe nicht so richtig, worauf Du hinaus willst
... ich denke, wir sollten die Natur in diesem Zusammenhang als Ganzes sehen und wenn da ein animierter Biber über den Bildschirm wackelt, gibt es daran doch erstmal nichts auszusetzen, oder?! Wenn der Biber seinen Lebensraum behält, sieht es auch für die Bewohner unter Wasser ganz gut aus und darum geht es doch.
Viele Grüße, Matthias
@Micha:
Ich verstehe nicht so richtig, worauf Du hinaus willst
... ich denke, wir sollten die Natur in diesem Zusammenhang als Ganzes sehen und wenn da ein animierter Biber über den Bildschirm wackelt, gibt es daran doch erstmal nichts auszusetzen, oder?! Wenn der Biber seinen Lebensraum behält, sieht es auch für die Bewohner unter Wasser ganz gut aus und darum geht es doch.Darüber kann man endlos diskutieren ... ich fand es jedenfalls erschreckend, wie das Thema an vielen Fakten vorbei zum Wahlkampfobjekt hochstilisiert wurdeMicha hat geschrieben:PS: für den Flughafen Tempelhof und gegen den (schon längst verpennten) Ausbau von Schönefelds zum Großflughafen :grin:
Viele Grüße, Matthias
-
Gast
... uneingeschränkte ZustimmungMattes36 hat geschrieben:... ich denke, wir sollten die Natur in diesem Zusammenhang als Ganzes sehen
... hmm, ich auch nicht mehr ganzMattes36 hat geschrieben:... Ich verstehe nicht so richtig, worauf Du hinaus willst
... wünschenswert wäre es, dass sich die Angelverbände (z.b. DAV)/Angelvereine mehr in solche Initiativen einklinken und
dieses Feld nicht alleine den (häufig anglerfeindlichen) Naturschutzbünden zu überlassen
... die Annahmen bzgl. des Transportaufkommens sind sicherlich inzwischen überholt seit der Nachwendezeit
(aber auch darüber ließe sich trefflich streiten ... Ölpreis, Lkw-Aufkommen u.s.w.)
... aber so ist das Leben: komplex und voller Zielkonflikten mit unterschiedlichsten Interessenslagen ... ansonsten wäre es ja auch zu einfach :grin:
Gruß
Micha
Hi Micha,
Andererseits ist es auch nicht verwunderlich, daß Angler bei einigen Naturschutzbünden vielleicht nicht gerade das beste Image haben, so wie sich einige "Sportsfreunde" am Wasser benehmen.
Viele Grüße, Matthias
das sehe ich auch so. Die Natur würde auf jeden Fall davon profitieren, wenn die Interessengruppen mehr miteinander zusammen arbeiten würden. Und einen ersten Schritt kann man ja mit Unterstützung des Protestes gegen den Havelausbau tunMicha hat geschrieben:... wünschenswert wäre es, dass sich die Angelverbände (z.b. DAV)/Angelvereine mehr in solche Initiativen einklinken und
dieses Feld nicht alleine den (häufig anglerfeindlichen) Naturschutzbünden zu überlassen
Andererseits ist es auch nicht verwunderlich, daß Angler bei einigen Naturschutzbünden vielleicht nicht gerade das beste Image haben, so wie sich einige "Sportsfreunde" am Wasser benehmen.
Viele Grüße, Matthias
-
Gast
... jupp, da ist der Hund begraben ... rest dazu verkneiffe ich mirMattes36 hat geschrieben:Andererseits ist es auch nicht verwunderlich, daß Angler bei einigen Naturschutzbünden vielleicht nicht gerade das beste Image haben, so wie sich einige "Sportsfreunde" am Wasser benehmen.
Wünsche Dir ein schönes Wochenende (hoffentlich mit der ersten schönen Bachforelle der Saison ... an der selbstaufgebauten Rute)
Gruß
Micha
