Schusskopftaper

Hier können Fragen und Anregungen rund um das Gerät zum Fliegenfischen ausdiskutiert werden.
Antworten
Benutzeravatar
han hugo
ewiger rooky
...
Beiträge: 1266
Registriert: 13.11.2006, 16:25
Wohnort: vechta

Re: Schusskopftaper

Beitrag von han hugo »

Trapeze mit einem Bezugsmassstab! :oops
Dann kann man an beliebiger Stelle der Schnur bzw. der Darstellung das jeweilige Gewicht herausmessen. Und das ist es, was ich u.a. brauche für eine gute Zusammenstellung der Fliegenschnur :wink:
wer fängt hat recht!
Benutzeravatar
SIMPLE SHRIMP
...
Beiträge: 2591
Registriert: 01.05.2009, 21:53
Wohnort: Hamburg

Re: Schusskopftaper

Beitrag von SIMPLE SHRIMP »

han hugo hat geschrieben:Trapeze mit einem Bezugsmassstab! :oops
Dann kann man an beliebiger Stelle der Schnur bzw. der Darstellung das jeweilige Gewicht herausmessen. Und das ist es, was ich u.a. brauche für eine gute Zusammenstellung der Fliegenschnur :wink:
So ist es, nur eine informative realistische Darstellung ist hilfreich, Beispiel: RAGE Perspektiven und Folgeseiten.
Leicht verdrehte Perspektiven wie Dein vorstehend gebrachtes Frage-Beispiel finde ich als Untermalung sehr anschaulich und Verständnis erzeugend, aber nur als Verpackungsaufdruck gut brauchbar.

Klaus
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Schusskopftaper

Beitrag von troutcontrol »

Moin,
das bringt nichts. Mal ganz im Ernst: Es besteht ein doch durchaus anerkannter Unterschied zwischen einer Kugel und einem Kreis, zwischen Trapezen und Kegelstümpfen oder Quadraten und Würfeln, oder? Irgendwie fühl ich mich veralbert.
Ihr wollt das Gewicht von Trapezen oder Kreisen bestimmen, das Gewicht eines Trapezes an einer bestimmten Stelle ? Just do it!

Ich kann nur Verpackungsaufdrucke mit Kegelstümpfen. :no:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
SIMPLE SHRIMP
...
Beiträge: 2591
Registriert: 01.05.2009, 21:53
Wohnort: Hamburg

Re: Schusskopftaper

Beitrag von SIMPLE SHRIMP »

.
Moin Martin,

mach Dich mal frei von einschränkenden räumlichen Vorstellungen, das blockiert das einfache "platte" Denken. Du zeichnest vereinfacht über der Schnurlänge das jeweilige ermittelte Gewicht als "Dicke" auf, die entstehende "Fläche" entspricht dem Schnurgewicht und an jeder Stelle dieser Zeichnung ist das "Gewicht pro Meter" bei der "Dicke" an dieser Stelle abzugreifen. Das funktioniert wie bei einem einfachen Diagramm mit [g/m] über Schnurlänge [m]. Erst mit Deinem Zeichenprogramm erzeugst Du eine räumliche Darstellung, aus einem Rechteck wird ein Zylinder und aus einem Trapez ein Kegelstumpf. Durch gewählte Perspektiven wird alles mehr oder weniger spektakulär verzerrt, maßstäbliche Zuordnungen sind nicht mehr möglich.

Für eine Schnurauswahl und passende Zusammenstellungen ist nur die "platte" Darstellungsform wirklich geeignet.

Klaus :wink:
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Schusskopftaper

Beitrag von troutcontrol »

Wie gesagt:
Ich zeichne Kegelstümpfe - und wenn du auf den aktuellen Zeichnungen eine verzerrende Perspektive erkennst, akzeptiere ich deine Meinung natürlich, alles gut.
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
han hugo
ewiger rooky
...
Beiträge: 1266
Registriert: 13.11.2006, 16:25
Wohnort: vechta

Re: Schusskopftaper

Beitrag von han hugo »

mal eine Frage: mit welchem Programm zeichnest du denn deine Kegelstümpfe?
Ich frage, weil ich verstehen möchte, warum du dich gegen diesen Bezugsmassstab so "sträubst"?

Deine Zeichnungen sollte man so versehen (können) wie eine maßstäbliche "Bauzeichnung" - die stellt ebenfalls dreidimensionale Körper dar, aber eben platt bzw. zweidimensional, damit man aus ihr Maße abgreifen kann.

{Das ist in einer Isometrie (räumliche Darstellung ohne Verzerrung) nur erschwert möglich; bei einer Perspekte (verzerrte räumliche Darstellung mit Fluchtpunk, so wie wir wirklich sehen) nur mit umfangreichen Umrechnungen.}

by the way: ich finde deine Darstellungen echt klasse und hilfreich :+++: (es fehlt nur noch das Sahnehäuptchen oben drauf ;) )
wer fängt hat recht!
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Schusskopftaper

Beitrag von troutcontrol »

Moin,
mit Google Sketchup.

Mit entsprechender Erfahrung brauchst du vom Ausmessen bis zum fertigen Ergebnis insgesamt ca. 40 min (bei Multi-Density-Köpfen ca. 1 Stunde).
Für Verpackungsaufdrucke reicht mir das. ;)
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Schusskopftaper

Beitrag von troutcontrol »

Aktuelle Lieblingsköpfe aus Polyurethan in 600 grains:

Bild
AIRFLO - Performance
AIRFLO - Rage Hover / Intermediate
AIRFLO - Rage Hover
AIRFLO - Rage Compact

:wink:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Schusskopftaper

Beitrag von troutcontrol »

Bild

:lol:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Schusskopftaper

Beitrag von troutcontrol »

Bild

:grin:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
SIMPLE SHRIMP
...
Beiträge: 2591
Registriert: 01.05.2009, 21:53
Wohnort: Hamburg

Re: Schusskopftaper

Beitrag von SIMPLE SHRIMP »

.
Moin Martin,

den Kommentar zu den Airflo Skagit Scout teile ich, der Zpey Scandic mit 10 Meter und 18 Gramm könnte an der Küste gut fliegen.

:wink:
Benutzeravatar
Thomas.
...
Beiträge: 311
Registriert: 06.03.2019, 16:35

Re: Schusskopftaper

Beitrag von Thomas. »

Moin Martin,

und alle Küstenwedler, was wäre zu bevorzugen:
Scandic Shooting 18g mit 3m Fontaper oder
Unique II 18g mit 4m Fonttaper?

Gruß
Thomas
Gruß Thomas
Bild
Benutzeravatar
SIMPLE SHRIMP
...
Beiträge: 2591
Registriert: 01.05.2009, 21:53
Wohnort: Hamburg

Re: Schusskopftaper

Beitrag von SIMPLE SHRIMP »

.
Moin Thomas,

das Taper des Unique II Schusskopfes kenne ich nicht, bei dem Zpey-Scandic Kopf würde ich mir überlegen und probieren welche Seite ich als Spitze montieren würde, abhängig wäre das von der Wahl des Vorfachteiles (Masse) und der Fliegengröße (Gewicht).

Gruß
Klaus
Benutzeravatar
troutcontrol
...
Beiträge: 3632
Registriert: 31.12.2007, 11:20
Wohnort: Berlin
Kontaktdaten:

Re: Schusskopftaper

Beitrag von troutcontrol »

Bild

Macht auf dem Papier eher nicht so den großen Unterschied.... :grin:
There are no bad fly rods - only bad fly lines!

http://www.troutcontrol.de
Benutzeravatar
SIMPLE SHRIMP
...
Beiträge: 2591
Registriert: 01.05.2009, 21:53
Wohnort: Hamburg

Re: Schusskopftaper

Beitrag von SIMPLE SHRIMP »

Zpey Schusskopfvergleich.jpg
Zirka 1 Meter Längenunterschied und 2 Gramm schwerer (> Die Maßstäbe erscheinen nicht ganz gleich.)
Antworten