Schusskopftaper

[seatrout80]

Das haben die bei dir kopiert :grin:

[superfredi]

Haarenau die selbe Zeichnung !!! 8)
Da würde ich mich aber auf jeden Fall mal melden.....
Vieleicht springen ja Schussköpfe in Höhe der eventuellen Prozess -Kosten raus.......
Petri Heil
Fred

[sprottenfan]

Moin,
eigentlich such ich eher Schussköpfe - Lawson Neutral fiel mir auch noch ein ...

Lass dir doch ein paar schenken, dann hast du auch etwas zum versenden - ist ja bald Ostern. :grin:

[troutcontrol]

Unterschiedlich lange Fronttaper - unterschiedliche Masseverteilungen :grin:

[Cowie]

...und wenn Deine schematischen Darstellungen der Taper Tactical III -VI maßstabsgerecht gezeichnet sind,

auch unterschiedliche Gesamtmassen, soll heißen Taper III ist der schwerste Kopf und VI der leichteste, oder etwa nicht, Martin?

[troutcontrol]

Yep, VI ist der leichteste, III der schwerste. Hätte mal das Gewicht dazu schreiben sollen...

[SIMPLE SHRIMP]

... Unterschiedlich lange Fronttaper - unterschiedliche Masseverteilungen :grin:

und unterschiedliches "Spitzengewicht" und unterschiedliche "Kopfgewichte" (Schnurklassen).

...und wenn Deine schematischen Darstellungen der Taper Tactical III -VI maßstabsgerecht gezeichnet sind, auch unterschiedliche Gesamtmassen, soll heißen Taper III ist der schwerste Kopf und VI der leichteste, oder etwa nicht, Martin?

Dargestellt ist die Masse von "Meterstücken", die Gewichts- oder Masseverteilung einer Fliegenschnur. Es sind also Gewichts- oder Masseprofile zu sehen und nicht die sonst überall zu Fehleinschätzungen führenden "Durchmesserprofile", weil sich bei denen nicht auf die Gewichtsverteilung rückschließen lässt, wenn verschiedene "Dichten" (Densities) wie bei modernen Leinen im Spiel sind.

Wenn Martin nicht maßstabsgerecht zeichnen würde, könnte man diese Darstellungen in die Tonne tun, wenn er wenigstens immer den selben Maßstab verwenden würde, könnte man auch unterschiedliche Fliegenschnüre und Schussköpfe gewichtsmäßig vergleichen und wenn er einen Maßstab einfügen würde, könnte man das Gewicht eines "Meterstückes" direkt ablesen, ohne kommt es genauso rüber, wie bei einer Geländeskizze ohne Maßstab.

[orkdaling]

Moin moin Martin,
ja das wære wohl gut gewesen um Missverstændnisse zu vermeiden, Klaus (Simple Shrimp) hatte dazu schon mal geschrieben.
Wenn ich nur auf die Darstellung sehe, dann kønnte ich auch annehmen das oben ein Floater ist und unten einer mit verdichteter Spitze.
Gleich lang, gleiches Gewicht aber dadurch anderes Profil.
Aber wass solls, fische ja eh nurn F/H/I und F/S1/S3 Scandi Køpfe und die sind bei den bevorzugten Ruten 13,6 oder 15 ft immer gleich lang und schwer.
Gruss Hendrik

[troutcontrol]

schon erledigt:



:grin:

[troutcontrol]

Moin Hendrik,
auf jedem Bild steht "Masseverteilung" drauf....

[orkdaling]

Danke Martin,
nun mit den Gewichtsangaben seh ich durch, vorher war es fuer mich gleiche Længe/Gewicht der gezeigten Køpfe.
Gruss Hendrik

[SIMPLE SHRIMP]

... Wenn ich nur auf die Darstellung sehe, dann kønnte ich auch annehmen das oben ein Floater ist und unten einer mit verdichteter Spitze. - Gleich lang, gleiches Gewicht aber dadurch anderes Profil. Aber wass solls, fische ja eh nur F/H/I und F/S1/S3 Scandi Køpfe und die sind (...) immer gleich lang und schwer.

... auf jedem Bild steht "Masseverteilung" drauf....

Moin,

das ist WYSIWYG - „What You See Is What You Get", die Schnurgewicht-Darstellung zeigt das "echte" Wurfgewicht und die Verteilung der Masse über die Schnurlänge. So etwas läßt nicht nur Rückschlüsse auf das Wurf-, Abroll- und Ablegeverhalten zu, sondern hilft auch bei der Auswahl passender Spitzenteile (Verlängerungen) und Vorfächer, wie beim Anpassen des Kopfgewichtes, wenn man heraus findet (*), was ein Meter Spitze oder "Dickes Ende" wiegt.



P.S.: (*) Methode: Auf Millimeterpapier drucken und Flächeninhalt (Kästchen) auszählen. Die Gesamtzahl entspricht dem Kopfgewicht, der Anteil in den Meterabschnitten entspricht dem Gewicht des jeweiligen Schnurmeters. > Einfacher Dreisatz!

[troutcontrol]

Noch mehr Schusskopftaper:



Oben steht das Gewicht (290 gr = 19 g).
1 Ring ist 1 Meter, angebissene Ringe entsprechend weniger ... 8)

[SIMPLE SHRIMP]

Noch mehr Schusskopftaper:

Oben steht das Gewicht (290 gr = 19 g).
1 Ring ist 1 Meter, angebissene Ringe entsprechend weniger ... 8)

Moin Martin,

ich habe gerade keine Lust Kästchen auszuzählen, was wiegen denn nun die Spitzen der Köpfe oder ein Meter Leine am dicken Ende?

Ich checke immer noch nicht, warum Du diese simplen Information zurück hälst und auch nicht, warum das keinen anderen Schusskopf-Käufer zu interessieren scheint. Bin ich wirklich allein damit, mein Angelgerät optimal abzustimmen.

Gruß

Klaus

[troutcontrol]

Moin Klaus - das sind 50 Segmente, d.h. ich müsste jetzt noch mal eben 50 x Grammzahlen dazuschreiben ...

2,5 g/m hat das Belly, die dünnste Spitze liegt bei 0,8 g/m, die dickste bei 1,6 g/m.